Les PCs portables Razer Blade arrivent en Europe

Je pense que vous n'avez pas compris l'utilité de cet ultrabook, c'est de se baser sur une carte graphique externe beaucoup plus performante pour jouer, surtout que l'on joue plus souvent proche d'une prise sur un bureau, et comme ça en mobilité il rempli le rôle d'un notebook classique avec une forte autonomie.

CM ?
Je commence à croire que les performances des puces Intel sont satisfaisante pour s'en sortir bien dans les jeux.

Après, il y a l'extension le "Razor Core".

Je n'ai malheureusement pas de puce Intel sous la main pour juger des performances, c'est pour ça que je parlais un peu dans le flou.

Je n'ai pas dit que c'était adapté à tout le monde ou à tous les usages, je voulais simplement mettre en lumière l’intérêt d'un tel "concept" que certains avaient peut être manqué. Mais évidemment, comme partout, il y a des défauts comme des qualités.

Cependant, je ne vois pas en quoi avoir un écran 24" (ou plus) en plus du Razer Core pour jouer est inconcevable par rapport au fait d'avoir une "vraie" tour. Le principal intérêt est de rester sur le même PC.
- En effet déjà le chipset graphique intégré peut dépanner pour certains (genre Fifa17, Overwatch, Battle front en low, ou certains jeu moins récents et gourmands, comme CS:Go, Lol, Diablo III, ...).
- Le coût est grosso modo le même (malgré le prix un peu excentrique du Razer Core)*
- Et en fin le principal avantage que je vois est qu'il s'agit justement d'un seul PC, donc pas besoin d'avoir à synchroniser les deux pour certains usages partagés (cela dit certains peuvent à l(inverse aussi y voir un intérêt à avoir deux PC plutôt qu'un).

* J'ai essayé de comparer par curiosité la différence de coût entre la solution "Blade Stealth + Core" contre "ultrabook + tour" (j'ai volontairement "oublié" l'écran externe, vu que ce sera le même coût pour les deux solutions) :
Alors le Blade Stealth est à 1100€, le Razer Core sera apparemment à 500$ soit surement à 500€ (oui, surtout sans GPU, c'est pas donné !). -150€ si on achète les deux ensemble. On ajoute une carte graphique genre une GTX 1060 (250€) et on arrive donc à 1700€
Je ne trouve pas d'équivalent parfait au Blade Stealth, on va donc partir sur un ASUS Zenbook UX303UA, qui malgré son écran seulement full HD, est sur le reste à peut près équivalent : 900€. Maintenant pour rester cohérent on va faire une tour équivalente avec une GTX 1060. Sans écran on arrive à 750€ avec un i5 6400. On arrive donc à 1650€.
En ajoutant un clavier et une souris à la tour, et sachant qu'on a pas le même écran sur le Zenbook que sur le Streath, on arrive à des prix équivalents.

Pour celui à 1100€, à quoi sa sert 16Go de ram sans gpu dédié (donc une simple Intel HD) ?

Non, car ce genre d’appareil à des contraintes de chauffe et de consommation/autonomie. Les composants sont par conséquent plus cher et fortement bridée.
Donc on achète ce genre de produit en générale "par contrainte", si on est une personne voyageant beaucoup et aimant jouer, les autres (les sédentaires) investirons dans un pc fice, avec des cpu non U et des cartes graphique non M.

C'est moi ou on dirait des mac ?

Pour jouer avec les graphismes en low / medium @ 30fps en 720p c'est suffisant oui.

Maintenant pour jouer en 1440p (ou 4k) @60fps, c'est une autre histoire.
(D'ailleurs une 1060M pour cette résolution, c'est très léger aussi).