AMD revient avec une nouvelle gamme de processeurs haut de gamme
Ryzen pourra concurrencer les puces Intel

Le , par Ryu2000, Membre expert
AMD propose depuis longtemps des processeurs moins chère que ceux d'Intel.
Les processeurs AMD ont souvent plus de cœurs que les processeurs Intel "équivalent", mais les performances d'un cœur AMD sont généralement bien en dessous des performances d'un cœur Intel. (les coeurs AMD consomment plus d’électricité et chauffent plus).
Ce qui va bientôt un peu changer grâce à la gamme Ryzen 7 et ces 3 prochains modèles :
  • 1700
  • 1700X
  • 1800X


Apparemment un AMD Ryzen 1800X serait l'équivalent d'un Intel Core i7 6900K :
AMD Ryzen 7 1800X Vs Intel Core i7 6900K Gaming Performance Benchmarked
Un Core i7 6900K doit coûter dans les 1000/1200€.

En Multi Coeurs un Ryzen 1700 est meilleur qu'un i7 7700k :
AMD Ryzen 7 1700 VS Intel i7-7700K : AMD est de retour et ça va saigner

Par contre en mono cœur ce n'est toujours pas très impressionnant...

Cette news est forcément une bonne nouvelle, puisque Intel à réagit en baissant ses prix :
AMD Ryzen : Intel contre-attaque et baisse ses prix !


C'est officiel, les alléchants processeurs Ryzen 8 coeurs d'AMD arrivent en mars


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de JML19 JML19 - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 10:48
Bonjour

C'est bien qu'AMD rattrape son retard, tu ne parles pas du TDP du processeur.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 10:55
Citation Envoyé par JML19 Voir le message
tu ne parles pas du TDP du processeur.
Je ne sais pas ce que ça veut dire enveloppe thermique.
C'est 95W pour le R7 1800X et le R7 1700X.
65W pour le R7 1700.
Source : Ryzen : trois premiers prix en euros, TDP de 65 W, pas de pilotes Windows 7

Si vous voulez des infos sur le refroidissement par défaut :
AMD Ryzen CPUs, New Wraith RGB Coolers & Box Design Pictured


Ça fait vraiment très plaisir de revoir les processeurs AMD sur le devant de la scène.
Voir AMD revenir au niveau d'Intel c'est cool.
AMD était très présent grâce à ses carte graphiques.
Avatar de toopac toopac - Modérateur https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 11:18
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Cette news est forcément une bonne nouvelle, puisque Intel à réagit en baissant ses prix :
AMD Ryzen : Intel contre-attaque et baisse ses prix !
Non. Ce n'est pas Intel qui a réagit, c'est un seul revendeur (Microcenter).
Citation Envoyé par Next INpact
Interrogés sur le sujet, certains commerçants nous confirment ne pas avoir eu de signe d'Intel ces derniers jours, le fondeur se refusant pour le moment à tout commentaire.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 11:29
Citation Envoyé par toopac Voir le message
Non. Ce n'est pas Intel qui a réagit
Les articles de certains sites ont des titres imprécis aussi...

Là ça parle de ristourne mais jamais du revendeur Microcenter :
Intel baisse fortement ses prix face à la menace AMD RYZEN

Mais là ça dit bien qu'Intel n'a rien dit :
Processeur Ryzen d’AMD, Intel tremble et s’affole ?
Intel est resté silencieux jusqu’à présent.

Donc je reformule : Il est possible qu'Intel réagisse à cette annonce d'AMD, mais pour l'instant il ne s'est pas exprimé.
Avatar de toopac toopac - Modérateur https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 11:53
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les articles de certains sites ont des titres imprécis aussi...
[...]
C'est toi qui a publié l’actualité. Même sans être un journaliste, pour moi le minimum avant de publier une information est de la vérifier (mais c'est une opinion qui semble se perdre...).

Beaucoup de sites relayent (une parties) des infos sans les lire en entier ni les recouper, ou publient carrément des rumeurs en tant que vraie info. Même si ces pratiques ne sont pas nouvelles, elles sont exacerbées par le fort engouement autour de Ryzen et la communauté de fans qui voient avec Ryzen l'espoir de revoir AMD revenir au premier plan.

Personnellement, je reste bien plus sur la réserve (pour l'instant).
On n'a pour l'instant le droit qu'à quelques benchmarks bien ciblés centrés sur les performances multicore ou sur un jeu optimisé pour RIZEN, mettant de fait en avant les processeurs AMD.
J'attends des benchmaks plus généraux et proches de la "réalité". J'ai pour l'instant des doutes sur les performances en monocore : sur Cinebench (en monocore), le 6700k d'Intel bat largement (+33%) le Ryzen 1700 alors qu'il est est un peu moins cher).
Parce que ça fait longtemps qu'on nous promet que le multicore sera finalement pleinement exploité, en pratique ce n'est toujours pas vrai (on a du mal à exploiter plus de 2 voir 4 cœurs pour certains jeux).
Mais bon, qui sait peut être que la démocratisation d'un grand nombre (>4) de cœurs changera la donne.

Bref, sur la papier ça semble bien, très bien même, et ça va peut être enfin recréer une vrai concurrence à Intel et dynamiser un peu le marché des processeurs. Mais j'attends de voir en pratique.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 12:11
Citation Envoyé par toopac Voir le message
Bref, sur la papier ça semble bien, très bien même, et ça va peut être enfin recréer une vrai concurrence à Intel et dynamiser un peu le marché des processeurs. Mais j'attends de voir en pratique.
On devrait en savoir bientôt plus vu que les 3 processeurs seront commercialisés dans peu de temps, le 2 mars c'est après demain.

Le moins chère est à 350€, c'est chère pour un processeur AMD.
Par contre chez Intel à ce prix là t'as :
- Intel Core i7-4790S (3.2 GHz)
- Intel Core i7-6700 (3.4 GHz)
- Intel Core i7-4770K (3.5 GHz)
- Intel Core i7-7700 (3.6 GHz)

Ce sont des 4 cœurs avec 8 Mo de cache, chez AMD c'est 8 cœurs et 20 Mo de cache.
Bon après 8 cœurs ça ne sert pas pour toutes les applications...
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 02/03/2017 à 16:34
Un article qui explique très bien la situation :
Ryzen : le grand retour d'AMD dans les processeurs

C'est un peu décevant au niveau jeux vidéo parce que les 3 nouveaux processeurs AMD ne dépasse pas un Core i5-7600K lors de ces tests mais dans l'ensemble c'est plutôt bien.

La conclusion de l'article :
Force est de constater que Ryzen signe le grand retour d'AMD sur la scène des processeurs pour ordinateurs. La firme a de nouveau les armes adéquates pour concurrencer Intel, y compris sur le haut de gamme et même en prenant en compte les limites de cette nouvelle gamme. Ainsi, Ryzen tire toute sa quintessence lorsque les applications sont très largement optimisées pour les puces à plusieurs cœurs. Dans le cas contraire, les résultats restent très convaincants mais on descend alors d'une gamme par rapport à l'offre d'Intel. Le constat est identique pour les jeux vidéo où le fleuron d'AMD ne fait pas mieux que l'offre de milieu de gamme de son concurrent. La faute sans doute à un contrôleur mémoire capricieux, laissant donc une marge de manœuvre à AMD pour améliorer son architecture — au moins trois variantes de Zen sont prévues.
Edit :
Edward Snowden mentionne les nouveaux processeurs AMD dans un Tweet :
https://twitter.com/Snowden/status/837367956229206016

Apparemment il est content parce qu'AMD a rendu Open Source leur PSP et leur Firmware.
Faut pas me demander ce que ça veut dire par contre...
Avatar de Iradrille Iradrille - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 03/03/2017 à 20:53
Citation Envoyé par JML19 Voir le message
Bonjour

C'est bien qu'AMD rattrape son retard, tu ne parles pas du TDP du processeur.
65/95W annoncés; plus proche des 110W en pratique (pour le 1800X)

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Edit :
Edward Snowden mentionne les nouveaux processeurs AMD dans un Tweet :
https://twitter.com/Snowden/status/837367956229206016

Apparemment il est content parce qu'AMD a rendu Open Source leur PSP et leur Firmware.
Faut pas me demander ce que ça veut dire par contre...
AMD n'a rien ouvert encore.

Avec la sortie de Zen, AMD a fait un AMA sur reddit; les gens ont demandés à ce que PSP soit rendu open source; AMD a répondu que pour le moment rien n'était prévu, mais qu'ils allaient y réfléchir.
PSP c'est un processeur caché dans le processeur, qui gère la sécurité et peut avoir un accès exclusif au hard. Globalement c'est une backdoor.
Plus ou moins la même chose est présente chez Intel, avec un nom différent : IME.

Plus d'infos ici : https://libreboot.org/faq/#amd

A part ça, m'a l'air plutôt sympa ce CPU, je vais attendre qu'il y est un peu plus de retour et je me laisserais peut-être tenter.
Avatar de ABCIWEB ABCIWEB - Expert éminent https://www.developpez.com
le 05/03/2017 à 20:02
Citation Envoyé par Iradrille Voir le message
A part ça, m'a l'air plutôt sympa ce CPU, je vais attendre qu'il y est un peu plus de retour et je me laisserais peut-être tenter.
Oui, moi de même. Je dois me préparer à acheter une nouvelle config - l'actuelle a presque neuf ans et fonctionne 12 à 16h/jour... - et je suis assez tenté, d'autant plus que les seules fois où je peste c'est d'attendre pour de l'encodage vidéo et que ces processeurs sont particulièrement adaptés.

Pour les jeux ça ne me dérange pas de perdre quelques FPS tant que c'est jouable ou même au pire de baisser les détails d'un cran avec un GPU entrée de gamme. Par contre attendre quand on fait des tests de rendu vidéo, c'est vraiment perdre du temps, de la productivité et réellement handicapant (pas de solution de contournement possible).

Et puis pour avoir plus de puissance c'est la solution logique d'avoir plus de coeurs par processeur. Les développeurs, y compris de jeux, finiront bien par suivre la tendance de sorte qu'une architecture avec plus de quatre coeurs a un potentiel d'évolution naturel dans beaucoup de domaines et sans changer de config, contrairement aux quad core dont on exploite déjà tout le potentiel.

Pour ceux qui ne font pas que jouer ou pour monter une config que l'on compte garder longtemps, c'est effectivement très tentant et c'est très probable que j'abandonne Intel pour Amd. Faut dire aussi que ma config actuelle est déjà un quad core (Q9450) et que ça me gonfle de mettre 400 € pour un nouveau quad core, neuf ans plus tard... alors que la fois précédente j'étais passé d'un pentium (je sais plus quelle version mais c'était un mono coeur) à un quad core dans une période plus courte. Bref intel s'est bien gavé par manque de concurrence, mais là ça devient trop visible et pas impossible que les ryzen fassent une belle percée pour ceux qui veulent une machine puissante et polyvalente à bon prix. Quand on voit qu'aujourd'hui on peut avoir un Ryzen 1700X + une GTX 1080 pour moins cher que le seul prix d'un i7 6900K, ça réveille
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 06/03/2017 à 8:29
Citation Envoyé par ABCIWEB Voir le message
Quand on voit qu'aujourd'hui on peut avoir un Ryzen 1700X + une GTX 1080 pour moins cher que le seul prix d'un i7 6900K, ça réveille
Il parait qu'avec 2 Radeon 480 on fait un peu mieux qu'avec une GTX 1080.
Bon après c'est peut être à peine moins chère à l'achat, mais ça consomme surement plus.

J'ai l'impression qu'avec l'arrivé de la VR les cartes graphiques ont fait un bon en performance.
Aujourd'hui pour même pas 300€ tu dois avoir une carte graphique déjà bien puissante.
Offres d'emploi IT
Développeur iOS Swift en startup
Liberty Rider - Midi Pyrénées - Toulouse (31000)
Webmaster (H/F)
Voyages-sncf.com - Ile de France - La Défense
Développeur Java H/F
SMILE - Rhône Alpes - Lyon (69000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Hardware