ARM et Samsung collaborent pour des Cortex A76 à 3 GHz
En fournissant des modèles physiques prévus pour les processus de fabrication de Samsung

Le , par dourouc05

20PARTAGES

14  0 
ARM est le concepteur de la majorité des processeurs utilisés actuellement dans les téléphones, probablement aussi dans les supercalculateurs de demain, si pas nos ordinateurs personnels. Sa dernière génération de cœurs de calcul Cortex A76 est prévue pour le très haut de gamme en performance, en promettant d’être comparable à certains processeurs Intel pour des ordinateurs portables à basse consommation.

Pour arriver à ce niveau, il faut un processus de fabrication des processeurs suffisamment évolué : c’est pour cela qu’ARM s’est associé avec Samsung pour développer une architecture physique complète des cœurs Cortex A76 déjà optimisée pour les derniers processus Samsung (7LPP), qui devraient être disponibles dès la fin de cette année.


Cette architecture prédéfinie permettra d’atteindre des fréquences de plus de trois gigahertz, selon les estimations actuelles (pas de chiffre définitif avancé), avec une consommation d’énergie compatible avec des périphériques très mobiles. Elle comprend à la fois le processeur, la mémoire, ainsi que les entrées-sorties en 1,3 V et 3,3 V, pour s’adapter à un maximum de situations différentes.

Ce partenariat continuera à se développer, notamment pour la migration vers le nœud 5 nm de Samsung (5LPE), qui devrait arriver vers 2020 (même si, à ce moment-là, l’A76 sera probablement obsolète), mais aussi pour des cœurs avec une consommation énergétique plus faible, les Cortex A55.

Sources : Samsung, ARM’s 5LPE & 7LPP Partnership For Cortex A76 Will Allow 3GHz+ Frequencies, Samsung And ARM Expand Collaboration To Drive High Performance Computing, Arm and Samsung Extend Artisan POP IP Collaboration to 7LPP and 5LPE Nodes.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Piraaate
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/07/2018 à 10:11
en promettant d’être comparable à certains processeurs Intel pour des ordinateurs portables à basse consommation.
De mon point de vue ce n'est pas très dur, pour exemple les core-i7 (et i5) embarqués dans les Surface Pro 4 "throttlent à mort", c'est impossible de faire des calculs intensifs à 3GHZ+ plus de 30 secondes d'affilées, au delà le système se mue en 1GHz assez rapidement (je dis "système" car je ne suis pas sûr que cela vienne des drivers ou du hardware). Je trouve cela assez gênant que pour Intel: Basse Consommation == Throttle, je ne sais pas et je n'ai pas eu le temps de tester sur des ARM mais je me demande quel est leur politique à ce niveau ?
0  0 
Avatar de Jiai972
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/07/2018 à 12:14
Ce n'est pas vraiment une question de driver ou de hardware, mais une question de chauffe. Quand ils sont poussés au maximum, les processeurs basse consommation dépassent largement la capacité de refroidissement officielle recommandée pour le processeur. Si le refroidissement n'est pas surdimensionné, le processeur est très vite obligé de réduire ses fréquences pour éviter la surchauffe.

Je pense que la problématique est la même côté Arm, un processeur qui surchauffe baissera aussi ses fréquences.
0  0 
Avatar de Piraaate
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/07/2018 à 12:33
@Jiai972 Oui et non, c'est une "prévention" basée sur la consommation en W et pas sur la température dans le cas que je cite, mais au final tu as raison c'est pour tenter d'éviter la surchauffe et la consommation excessive (de batterie par exemple). Mon problème étant en réalité que l'on me vend du 3GHz et que je ne peux obtenir cette puissance que sur un laps de temps très court, alors si ARM est plus performant de ce côté là, j'achète, malheureusement je ne trouve pas vraiment de sources/tests fiables pour me rassurer sur ce point.

En résumé, je préfère qu'on me vende du 2GHz constant plutôt que du 3GHz qui throttle (sans que je puisse le maîtriser).
0  0 
Avatar de Jiai972
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/07/2018 à 13:42
Citation Envoyé par Piraaate Voir le message

En résumé, je préfère qu'on me vende du 2GHz constant plutôt que du 3GHz qui throttle (sans que je puisse le maîtriser).
Je pense que toutes les puces mobiles fonctionnent sur le même modèle pour avoir de la puissance par pics sans trop altérer la consommation totale, après effectivement il faudra voir en pratique.
0  0 

 
Responsable bénévole de la rubrique Hardware : chrtophe -

Partenaire : Hébergement Web