Realtek lance une puce pour les cartes mères offrant un débit de 2,5 Gbps
Sur une liaison Ethernet

Le , par LittleWhite, Responsable 2D/3D/Jeux
Realtek lance la puce RTL8125 permettant d'obtenir des débits jusqu'à 2.5 Gbps sur une liaison Ethernet. Même si le grand public pouvait déjà accéder à des machines supportant des débits pouvant aller jusqu'à 10 Gbps (contrôleur de Quantia), le contrôleur de Realtek est prévu pour être implémenté directement sur les cartes mères, comme cela avait été le cas pour les contrôleurs généralisant le 100 Mbps et le 1 Gbps. La puce repose sur un hôte en PCI-Express 2.0.

En parallèle, le contrôleur RTL8156 est prévu pour fonctionner dans des adapteurs USB 3.1 Gen 1 et ainsi convertir un signal USB pour communiquer sur une liaison Ethernet. Finalement, la puce RTL8226 est conçue pour les routeurs et switch.

Toutefois, si l'on se rappelle des évolutions passées (10 Mbps -> 100 Mbps -> 1 Gbps), l'annonce peut laisser un goût amère, car le gain offert par cette nouvelle puce n'est que de 2.5 contre 10 pour les évolutions précédentes.

Votre opinion

Quelle est la vitesse de vos liaisons réseaux ? (N'hésitez pas à préciser comment vous interconnectez vos machines)
Pensez-vous avoir une vitesse de réseau convenable ?

Source

Guru3D


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de ShigruM ShigruM - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 06/10/2018 à 13:30
1gbit/s sur tous mes équipements...

mais je comprend pas pourquoi le 10Gbit/s ne se généralise pas/ne deviens pas accessible en terme de prix

1gbit/s après me semble suffisant pour mes besoins

1Gbit/s c'est la vitesse d'un HDD mécanique un peu pres 125mo/s en écriture/lecture, donc du 10Gbit/s ne me servirait uniquement si je stokais mes films sur des ssd
les gros ssd coûte encore trop cher, donc je reste sur des hdd mécanique pour le stockage...donc le 1Gbit me suffit

avec 1Gbit/s sinon y'a pas de limitation pour un particulier, on peut lire 2-3 films en 4K en meme temps par exemple donc passer au 10Gbit/s en réseau locale ne se justifie pas...enfin pas prix actuel en tous cas.
c'est sur un switch à 10Gbit coûterais pareil que 1Gbit, j’achèterais forcément le 10Gbit/s.

et enfin, concernant internet, j'ai que 300mbit/s donc j'ai encore de la marge avant d’être bridé par mon équipement.

Le 10Gbit/s devrait je pense se démocratiser quand les débits internet dépasserons le 1GBit/s et quand les gros ssd aurons remplacé les HDD, mais je pense que l'on ai encore coincé au 1gbit/s en Ethernet pendant encore 10ans
Avatar de epimannn epimannn - Membre habitué https://www.developpez.com
le 06/10/2018 à 13:37
Quand on utilise des réseaux à partir de la vitesse gigabit, il faut que le reste du réseau et du matériel suive...
Je suis en gigabit, et je vais devoir changer ma configuration de mon ordi principal niveau disque dur...
J'ai un ssd pour le système, mais le gros des données est sur HDD... Et ça a beau être un 10 000tr/min avec une vitesse de transfert élevée, ca reste un facteur limitant, je vais devoir investir dans un RAID10, chose prévue déjà depuis un moment. Donc un réseau 2.5x plus rapide pour les particuliers, ça sera plus de l'argument commercial qu'autre chose...

Pour les semi-pro et pro, c'est cool ! Mais faut voir les switch/hub si ils peuvent faire cette vitesse, les serveurs/ordinateurs, les câbles et faire attention aux longueurs et catégories... Si le coût d'upgrade est trop proche du 10Gbps ça vaut peut-être pas le coup de passer par le 2.5Gpbs.

Pas assez d'informations dans l'article pour juger de la pertinence de cette avancée.
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 06/10/2018 à 18:09
2.5 Gb/s c'est toujours ça, ça peut aider pour un Serveur informatique un peu trop sollicité, ainsi s'il est bien équipé (SSD de préférence ou RAID 1+0 de HDD) il peut envoyer plusieurs fois 1 Gb/s ce qui est bien intéressant.

Il se peut que ça coûte moins cher à fabriquer et consomme moins que 10 Gb/s donc pour moi je trouve que c'est déjà une avancée, petit à petit.

 
Responsable bénévole de la rubrique Hardware : chrtophe -