L'AFNOR dévoile la nouvelle norme de clavier facilitant l'écriture du français :
Ce qui a changé avec le clavier Azerty amélioré

149PARTAGES

29  0 
En 2015, le ministère de la Culture a sollicité l'association française de normalisation (AFNOR) pour que soit élaborée une norme pour les claviers français : un clavier normalisé au niveau national qui faciliterait la saisie dans la langue de Molière.

L'idée d'un nouveau clavier a été principalement justifiée par le fait que le clavier Azerty - qualifié jusqu'ici de clavier français - n'est qu'une modification légère du clavier anglais Qwerty. De ce fait, le ministère de Culture estime qu'il n'est pas adapté pour la saisie en français, surtout lorsqu’il s’agit d’écrire certains mots et caractères qui sont typiques au français. Certains caractères comme la lettre « ç » (c cédille), par exemple, n'ont pas d'équivalents en majuscule. Le clavier Azerty ne permet pas non plus d'écrire des mots formés de deux ligatures comme « æ » et « œ », sans parler des équivalents en majuscule « Æ » et « Œ ».

Dans le cadre de cette mission, en juin 2017, l'AFNOR a lancé une consultation publique pour le choix du clavier français normalisé. Près de deux ans après la consultation publique, l'AFNOR a publié le 2 avril sa nouvelle norme pour les claviers français, numérotée NF ZF1-300. La norme propose deux modèles de clavier comme cela était prévu : « azerty » amélioré et « bépo », mais avec des dispositions de touches un peu différentes de celles des versions initialement soumises au public. Ce qui porte à croire que les commentaires ont été pris en compte avant la finalisation de la norme.

La commission de normalisation a réuni des opinions très différentes sur l’opportunité de définir un nouveau modèle de clavier français. Il y avait à la fois une très forte demande pour ne rien changer et une demande contradictoire, tout aussi forte, pour tout changer. C’est pourquoi les membres de la commission ont souhaité proposer ces deux modèles, qui offrent les mêmes possibilités d’écriture, tout en répondant à des usages différents.

Le modèle « bépo » est aujourd’hui reconnu comme proposant la disposition la plus ergonomique et efficace possible pour la saisie du français, d’autres langues européennes basées sur l’alphabet latin, mais aussi pour la programmation. Il est référencé dans la norme dans une version optimisée qui permet, par les touches mortes, de saisir encore plus d’accents de langues européennes d’origine latine, ou les guillemets simples par exemple.


Le modèle optimisé d'azerty est probablement le plus attendu. Les 26 lettres de l’alphabet et les chiffres ne changent pas de place par rapport aux principaux modèles « azerty » connus, contrairement à certains autres signes tels que certaines voyelles accentuées, l’arobase, la ponctuation, le dièse (hashtag), les symboles monétaires, les accolades, etc. Les évolutions sont donc faciles à intégrer pour les utilisateurs intéressés.


En un coup d'œil, on voit l'apparition des ligatures : le « œ » sur la touche O et le « æ » sur la touche A. Certains caractères complémentaires ou proches ont également été rapprochés sur le clavier : les accents aigu (´) et grave (`) sont côte à côte, sur les touches 2 et 3, les voyelles accentuées é, è et ê sont rapprochées (sur les touches 2, 3 et 4). On remarque en passant qu'on peut écrire maintenant un ê sans faire de combinaison de touches. On remarque aussi le déplacement de ù sur la touche U, le déplacement du c cédille (ç) sur la touche C, le déplacement du dollar ($) sur la touche D et le déplacement du pourcentage (%) sur la touche P. On comprend facilement la logique derrière le déplacement de ces touches.

L'arobase (@) et le dièse (#) sont désormais sur la touche qui était utilisée pour le symbole carré (²) et le symbole tilde (~) se déplace sur la touche N. On note entre autres l'apparition du symbole de marque déposée (®) sur la touche R et de l'euro (€) sur la touche E. Les guillemets français (« ») apparaissent aussi sur les touches 9 (ouverture) et 10 (fermeture)...

Les chercheurs ayant contribué à l'élaboration de cette nouvelle norme estiment que le nouvel Azerty est à bien des égards supérieur à l'ancien clavier :

  • il contient l'ensemble des caractères requis pour saisir du texte en français (par exemple É, œ et «) ;
  • il est conçu pour être plus ergonomique et permettre une saisie plus rapide ;
  • il inclut presque 60 caractères supplémentaires pour la saisie de langues étrangères, de contenu technique, etc. ;
  • pourtant, les caractères restent faciles à localiser grâce à des groupements intuitifs.

Ces chercheurs proposent également un outil en ligne pour comparer le nouveau clavier Azerty à l'ancien. Il permet de voir l'ensemble des caractères accessibles en survolant une touche. Survoler un caractère sur n'importe quel clavier permet aussi de découvrir la position correspondante du caractère dans l'autre clavier.


L'objectif d’améliorer l’ergonomie du clavier et de faciliter la saisie du français et l’ensemble des caractères des langues à alphabet latin présentes sur le continent européen semble en tout cas atteint. Les fabricants de claviers pourront choisir de proposer un modèle « azerty » amélioré ou un modèle « bépo », et éventuellement les deux modèles. Reste à savoir s'ils font suivre la norme étant donné qu'elle n'est pas obligatoire.

Respecter la norme n’induit pas de coûts supplémentaires pour les fabricants, hormis ceux liés à l’adaptation de leur chaîne de fabrication pour graver les touches ou adapter le logiciel pilote. Mais ces derniers ne seront disposés à se conformer à la norme que si cela représente un intérêt pour leur développement, c'est-à-dire si les utilisateurs en font la demande. L'AFNOR pense en tout cas que les entreprises et administrations peuvent contribuer à l'adoption de cette norme. Par exemple, si elles décident d’équiper leurs salariés ou leurs agents de claviers optimisés, elles pourront faire du respect de cette norme une condition pour répondre à un appel d’offres.

Sources : AFNOR, Comparer le nouvel AZERTY à l'ancien

Et vous ?

Que pensez-vous des deux modèles proposés par la norme ? Lequel préférez-vous ? Pourquoi ?
Comment trouvez-vous le nouvel Azerty par rapport à l’ancien ?

Voir aussi :

MacBook : Apple poursuivi en justice par un groupe d'utilisateurs pour des pannes récurrentes sur son clavier papillon
Le cofondateur d'Android prédit la disparition du clavier d'ici 20 ans pour être remplacé par la reconnaissance vocale et faciale entre autres
Un expert de Microsoft pense que le clavier est obsolète et devrait être remplacé par les assistants personnels comme Cortana
L'AFNOR lance une consultation publique pour le choix du clavier français normalisé et propose une version optimisée d'AZERTY et BÉPO
Souhaitez-vous une refonte du clavier AZERTY pour faciliter la saisie en français ? Le gouvernement français souhaite améliorer le clavier français

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de 4sStylZ
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 13:37
Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
je voudrais savoir si certains d'entre-vous ont déjà codé sur clavier BÉPO ? Parce que quand je vois la disposition, je pense que cela ne va pas améliorer le schmilblick.
Je saisie en Bépo depuis 2014 environ, j’ai codé pas mal avec sans problème. C’est relativement mieux que l’azerty car les touches présentants des caractères fermants et ouvrants sont rassemblées. Mais avec mon recul je dirais que les gains sur le code sont minimes par rapport au gain sur la saisie du Français en prose.

Citation Envoyé par arond Voir le message
Le principe même du BEPO est en contradiction avec le fait de taper du code : il est optimiser pour taper du français alors que les langages de programmations sont en anglais donc sa doit pas donner de bons résutats.
Le Bépo est optimisé en premier lieu pour le Français et en second il permet la saisie de toutes les langues européenes. En vérité Azerty et Qwerty sont les antis pattern de l’ergonomie et Bépo est meilleur qu’Azerty pour l’Anglais et même Qwerty . Je pense que tu parle sans connaître réèlement Bépo.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Peut-être, mais les gens détestent le changement, ils ne veulent pas faire d'effort pour apprendre quelque chose de nouveau alors qu'ils maîtrisent le clavier Azerty actuel.
J'ai connu un gars qui défendait le clavier Bépo dans le monde réel, mais bon tout le monde avait la flemme d'essayer
Oui, c’est un peu l’allégorie de la caverne pour nous autres les bépoètes :p. Mais rien ne sert de convaincre tout le monde. Je ne propose même pas Bépo à ma propre famille, sachant pertinament que c’est « trop tard » pour eux.

Je trouve le nouvel AZERTY pas trop mal, il ressemble au classique*… on continu dans la tradition et je trouve ça cool.
En même temps on pouvait pas faire pire qu’Azerty et Qwerty pour le Français. Effectivement il est mieux, simplement du fait qu’il permettent de saisir plus de caractères de la langue Française. Peut être que les fautes de ponctuations usuelles (e. g. utilisation de quote à la place d’apostrophe typographiques) seront corrigées par ce nouvel Azerty.

Sauf que y’a une grande différence entre Bépo et Azerty. Derrière Bépo y’a des gens qui passent du temps à compiler les pilotes Bépo pour les différents OS. Derrière Azerty V2 y’a personne. Il y a une norme, mais rien derrière. Seul l’administration Française pourra provoquer un changement car elle seule aura l’obligaction de demander aux industriels des claviers Azerty V2. Mais qui fera les layouts logiciels ?*Microsoft n’a toujours pas intégré Bépo alors que c’est adopté depuis 2003.

Citation Envoyé par TheGuit Voir le message

Pour le BEPO ça fait des années que je pense à m'y mettre, mais sur portable c'est toujours compliqué.
Pourquoi ? Un set de stickers à 2€ et hop. En vrais les caractères imprimés ne servent à rien en Bépo puisqu’on saisie à l’aveugle très aisément et avec peu d’apprentissage (un peu d’exercice de dactylo sur Klavaro par ex).

Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Ou alors il y a le clavier français-suisse (qwertz) qui existe déjà et qui est très bien... pourquoi inventer une nouvelle norme ?
Les ligatures directement sur le clavier je n'en vois pas l'intérêt, pour moi c'est le job de l'outil de saisie de texte que de les placer là où elles sont nécessaires.
Éffectivement le clavier Suisse est le meilleur clavier pour saisir du Français après le Bépo. Les avantages du suisse sont qu’il est intégré nativement par Windows et aussi qu’il nécessite très peu d’apprentissage et de modification de keycaps.

Citation Envoyé par Gorzyne Voir le message
et on en parle de la disparition de la touche "click droit" sur tous les laptop, voire parfois de la touche "inser" (deux touches absentes du HP Elitebook largement diffusé en entreprise mais également sur d'autres modèles) obligé de faire MAJ+F10 maintenant, bah oui le click droit de la souris déplace le focus, c'est ok pour Mme Michu
Ben non, on n’en parle pas, car cette touche n’est pas une touche d’une disposition comme azerty / qwerty mais c’est une touche intégrée par les fabriquants qui choisissent d’utiliser soit un emplacement de stouche standard (ISO / ANSI) soit l’emplacement des touches. La norme AFNOR actuelle ne régie que l’emplacement des touches de la disposition, c’est à dire tout sauf Retour / Suppr / Tab / les touches de fonctions etc…
À savoir que cette touche est très peu utilisée selon les quelques sondages que j’ai croisé sur le net.

Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
Oui, pourquoi pas, mais, ce que je vois ne correspond absolument pas au AZERTY proposé par l'AFNOR ... qui par ailleurs me plais bien. Ça correspond encore moins aux modifications que moi, je ferais. De plus, ces "Skin" sont incompatibles avec mon clavier actuel => dans tous les cas, ça m'oblige à en changer (et à changer d'habitudes).
EZ-Reach (le fabriquant de TypeMatrix) fera rapidement un skin Azerty V2. Mais tout comme Azerty V2, changer de clavier fait changer ses habitudes. Après quand on se rend compte qu’en 2~3 mois de Bépo avec un clavier différente (Par ex le Typematrix 2030) on saisie plus vite qu’en Azerty, plus Français, et surtout que le confort et la santé s’améliorent pour les années à venir ben les habitudes valent le coup d’être bouleversées…

Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
De plus, la disposition des touches de ce clavier ne me va pas du tout (il n'y a même pas de pavé numérique que j'utilise abondamment). D'ailleurs, le but de ce clavier est manifestement de gagner de la place sur le bureau, ce qui n'est pas ma préoccupation principale ... au contraire, j'aime plutôt les claviers de grandes tailles, lourds et stables.
Non le clavier n’a pas cet objectif, et en a bien plus.
En l’occurence, le clavier est plus court non pas pour ton bureau mais pour que ta main est moins de chemin à parcourir pour atteindre la souris. Et ça c’est un constat qu’on fait de très nombreux fabriquants / passionnés de sorte que beaucoup d’utilisateurs utilisent des claviers Ten key less (sans pavé numérique) 80% ou alors même des 75% / 60%.
Mais ça c’est qu’un seul des arguments et il y en a d’autres :*
- Diminuer le travail sur les doigts qui ont le moins de musculature et éviter les mouvements stupides (bonjour le petit doigt pour atteindre backspace / enter). Cela en centrant Enter / Del. / Backspace sur les deux index.
- Supprimer l’étagement des touches qui est un nonscence ergonomique fait pour éviter que les marteaux des machines à écrire se chevauchent.
- Pouvoir utiliser les touches modificatrices (dead keys) via la paume de la main pour éviter de déplacer le poignet pendant la frappe.
- Augmenter la touche de la taille shift pour que l’index puisse l’atteindre quelque soit la ligne de frappe actuelle.
- Avoir une distance de déplacement réduite pour les touches (un clavier low-profile en somme)
- Un pavé numérique intégré directement sous la main droite accessible via une touche morte. En somme, c’est encore mieux qu’un clavier full size et c’est rendu possible par le coté « matricielle / orthogonal ».

Citation Envoyé par Drowan Voir le message
Deux projets en cours pour des claviers :
nemeio (cocorico, c'est français !)
Sonder
Je suis passionné par les périphériques de saisies et autres et si tu veut mon avis, le meilleur clavier c’est celui qu’on ne regarde pas (sauf quand on parle d’eye-tracking haha). Sans interrupteurs correct et sans un profil de touche correct ces claviers ne seront jamais des périphériques ergonomie-friendly, rien de plus que des démonstrations techniques interessantes.

En Français il y a aussi des dispositions :

Crako
Némoliver : chiffres en accès direct.
Kazé
Flamme (bépo.&#373
Kikoun
béop
wéop
Bépo dev
ÉBOPY
BÉOPY
BÉPO
Frenporak
Dvorak-FR
Cœur
Sylveno (INT basé sur la phonétique).

Comme vous le voyez les passionnés qui veulent « améliorer » la situation partent plus souvent du Bépo que de l’Azerty :p
5  1 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/04/2019 à 19:37
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Parce qu'avoir 300 dispositions de claviers différentes alors que rien ne le justifie ça met juste un bordel monstre.
Et quand on en crée une nouvelle censée tout uniformiser, ben ça ne fait jamais qu'un 301ème clavier qui ne sera au final pas plus adopté que les autres.
Sauf que je suis prêt a payer le prix pour avoir mieux.

Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Le clavier français-suisse est très bien, on peut faire les majuscules avec accents sans soucis. A la limite, si ils tiennent absolument à avoir les ligatures, il suffirait d'ajouter une fonction qui la mettrait sur les deux prochains caractères tappés.
Mais pour ceux qui regardent le clavier car ... c'est comme ça et ils n'y peuvent rien, si c'est pas gravé sur le clavier, les combinaisons de touches, même les plus efficaces ne servent à rien. En plus, avec l'âge, les facultés d'apprentissage et de mémorisation diminuent. Alors, un clavier VISUELLEMENT plus complet est un vrai plus.

Et je ne vois toujours pas en quoi ça peut gêner ceux qui (contrairement à moi) n'en ont pas besoin.
4  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/04/2019 à 14:47
Ce que je trouve merveilleux, c'est tous ces intervenants qui nous expliquent : Je ne suis pas concerné, donc ça ne sert à rien.

Ce qui caractérise notre société moderne est l'égoïsme. On en a une démonstration flagrante ici. Hors, personne ne vous empêche de prendre le ou les claviers que vous préférez. On n'enlève absolument rien à personne en proposant une solution en plus à ceux qui ont des difficultés.
6  2 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/04/2019 à 17:25
Citation Envoyé par MiaowZedong Voir le message
...Personnellement, plus facilement écrire le Français ou n'importe quelle langue ne m'intéresse pas
Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
En même temps pour les jeux tu peux aisément changer les keybindings (enfin, si le jeu est bien fait :p ), donc ce n'est pas un vrai argument :p
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
En quoi n'est-on pas concerné ? Si les gens ne sont pas capables de s'adapter à un clavier, c'est un problème d'interface chaise-clavier, pas un problème de clavier ...
Ce ne sont que des exemples et tu ne tiens pas comptes des possibilités de nombreux utilisateurs. De plus, ce n'est pas un problème d'adaptation, mais un problème de mémorisation pour savoir quelle séquence produire pour obtenir ceci ou cela. Les claviers proposés résolvent en partie le problème en gravant plus de symboles sur les touches ... ce qui rend le besoin d'utiliser sa mémoire pour entrer un texte moins crucial.

Maintenant, il est évident que pour certains, respecter les règles du Français écrit n'est manifestement pas une préoccupation majeure. Mais moi, ne pas avoir Œ, œ, « », etc... visible sur le clavier me pose un vrai problème.

Et si ces claviers AFNOR ne vous servent à rien, ne les prenez pas, personne ne vous y oblige, mais au moins, respectez ceux qui en éprouvent le besoin.
5  1 
Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 03/04/2019 à 10:15
je voudrais savoir si certains d'entre-vous ont déjà codé sur clavier BÉPO ? Parce que quand je vois la disposition, je pense que cela ne va pas améliorer le schmilblick.
3  0 
Avatar de Gorzyne
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 03/04/2019 à 15:52
et on en parle de la disparition de la touche "click droit" sur tous les laptop, voire parfois de la touche "inser" (deux touches absentes du HP Elitebook largement diffusé en entreprise mais également sur d'autres modèles) obligé de faire MAJ+F10 maintenant, bah oui le click droit de la souris déplace le focus, c'est ok pour Mme Michu

ou de la touche {ù} qui ne sert qu'à un seul mot de la langue française, le "où" certes courant mais bon...
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/04/2019 à 18:10
Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
Ils ont une guerre de retard, l'avenir est aux claviers entièrement programmables, il feraient de concevoir des dizaines de mapping et de laisser les gens choisir.
Avec des touches gravées à la volée pour correspondre à vos choix personnels ?
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/04/2019 à 20:56
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
...Les typematrix ont un concept assez sympa de "skin" pour clavier.

http://www.typematrix.com/skins/
Oui, pourquoi pas, mais, ce que je vois ne correspond absolument pas au AZERTY proposé par l'AFNOR ... qui par ailleurs me plais bien. Ça correspond encore moins aux modifications que moi, je ferais. De plus, ces "Skin" sont incompatibles avec mon clavier actuel => dans tous les cas, ça m'oblige à en changer (et à changer d'habitudes).

De plus, la disposition des touches de ce clavier ne me va pas du tout (il n'y a même pas de pavé numérique que j'utilise abondamment). D'ailleurs, le but de ce clavier est manifestement de gagner de la place sur le bureau, ce qui n'est pas ma préoccupation principale ... au contraire, j'aime plutôt les claviers de grandes tailles, lourds et stables.
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 6:01
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
...Après, si tu tape correctement à 10 doigts, le pavé numérique est quasi-inutile, je ne l'utilise jamais.
Justement, je suis extrêmement mauvais et je tape à deux doigts en regardant le clavier pour savoir ce que je fais (d'où l'importance d'avoir un clavier avec des touches bien gravées et qui ne s'effacent pas toutes seules après quelques mois d'utilisation). Au mieux, j'en utilise 3 avec <Ctrl><Alt><Touche>.

Bref, c'est comme au piano, au clavier, tout le monde n'est pas virtuose. C'est pour ça que je considère que l'AFNOR a fait du bon travail.
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/04/2019 à 17:41
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi certains ici sont contre ce clavier AFNOR ?

Si vous n'en voulez pas, restez avec les claviers classiques qui n'ont aucune raison de disparaître, mais je ne vois pas quel mal il y a d'aider les nuls du clavier comme moi en mettant à leur disposition un clavier beaucoup plus complet. Pour moi, cette attitude est incompréhensible et montre un égoïsme assez extraordinaire.
5  2 
Responsable bénévole de la rubrique Hardware : chrtophe -

Partenaire : Hébergement Web