Developpez.com - Rubrique Hardware

Le Club des Développeurs et IT Pro

Êtes-vous pour ou contre la disparition du port VGA ? Pourquoi ?

Partagez vos avis

Le 2019-07-18 22:33:02, par LittleWhite, Responsable 2D/3D/Jeux
Sans aucun doute, vous connaissez tous le port bleu, créé en 1987 par IBM, permettant de connecter un écran. Ce port de 15 broches (trois rangées de cinq) est présent sur la majorité des cartes mères de PC et est assez commun sur les PC portables. Toutefois, dans ce dernier cas, il tend à disparaître, remplacé par le port HDMI. En concurrence, nous pouvons aussi citer le DVI et le Display Port.

Même si le VGA est une vieille interface analogique, elle supporte des résolutions allant jusqu'à 2 048 x 1 536 pixels affichées à une fréquence de 85 Hz. De nos jours, une telle résolution est loin d'être impressionnante (en comparaison des écrans 4K ou 8K) et les joueurs ne seront pas non plus impressionnés par du 85 Hz.

En bref, il semble évident que le port VGA va disparaître. C'est déjà le cas sur les PC portables grand public, toutefois, dans certains secteurs, ne pas l'avoir est une lacune : cas du vidéo projecteur dans une salle de réunion.

Qu'en pensez-vous ?

Avez-vous toujours des écrans non compatibles HDMI ?
Utilisez-vous toujours la connectique VGA ?
Choisissez-vous votre écran ou votre PC en fonction de cette connectique ?
  Discussion forum
29 commentaires
  • sevyc64
    Modérateur
    Le port VGA est un port analogique. De nos jours, il n'a que peu d’intérêt, voire est contre productif, puisque les écrans actuels, lcd, led, oled, ne savent traiter que du signal numérique.

    Pour utiliser du VGA, il faut donc que la carte graphique convertisse les signaux numériques en signal analogique. Ensuite, l'écran, lui, doit renumériser le signal pour pouvoir l'afficher.

    Concernant la retrocompatibilité, si le port VGA disparait des portables entres-autres, j'ai l'impression qu'il disparait encore plus vite des écrans actuels.

    Par contre, si VGa a été un standard de compatibilité pendant plus de 30 ans, il n'a pas de remplaçant. On nous a présenté le DVI (avec 3 normes différentes sous le même nom, et une incompréhension totale du public), qui a vu très rapidement son successeur HDMI arriver. Ce dernier, lui-même, ayant vu arriver très rapidement derrière son successeur, le DisplayPort.
    Ne pensez pas que cette fois-ci c'est le bon, on attend toujours l'arlesien ThunderBolt, qui a un peu de mal à se diffuser pour le moment, mais qui a la prétention de devenir le connecteur universel, tout périphérique confondu.

    Concernant le VGA, je pense qu'il a fait son temps, et qu'il est désormais temps de ne plus le regretter.
  • lbloch
    Membre à l'essai
    Bien que HDMI remplace avantageusement VGA, je pense qu'il faudra le conserver encore quelques années pour une raison bien simple : lorsque je me déplace avec mon portable pour faire une présentation, je dépends de l'équipement de l'organisateur, qui est encore souvent en VGA. Lorsqu'une organisation, par exemple une université, a équipé ses salles de cours de vidéoprojecteurs VGA, ils ne vont pas tout remplacer du jour au lendemain. Et je ne crois pas que le port VGA soit très pénalisant ni en prix, ni en poids : sur mon ordinateur actuel j'ai un adaptateur externe qui se branche sur le port USB C.
  • foetus
    Expert éminent sénior
    Sinon pour le débat, il faudrait savoir si ce port VGA est utilisé en cas de dépannage ? : pouvoir brancher n'importe quel écran afin de pouvoir soit dépanner un ordinateur soit tester l'écran/ la carte graphique.

    Sinon osef, qu'il disparaisse

    Envoyé par Neckara
    Maintenant le ThunderBolt, utilise un connecteur USB-C, ce qui est tout de même un peu plus pratique de se conformer à la norme.
    La vraie histoire (mais à vérifier ) c'est que Intel a fait le ThunderBolt pour se goinfrer sur les royalties.
    Malgré quelques produits (des docks et peut-être le support de quelques cartes mère), seul Apple a suivi. Et effectivement à l'époque tout le monde (du moins ceux avec un portable) rêvait de pouvoir chaîner/ brancher une grosse carte graphique (en externe)

    Et donc, au vu du four, Intel au lieu de tuer leur technologie, à préférer être compatible USB (et faire l'impasse sur les royalties)
  • Jiji66
    Membre éprouvé
    Le port VGA, c'est comme le port RS232.
    Il restera heureusement disponible sur certains appareils.
  • Keuf95
    Membre régulier
    Bonjour à tous.
    Rien ne justifie de le conserver.
    Il y aura toujours la possibilité d'utiliser un convertisseur/adaptateur HDMI --> VGA.
    J'utilise mon portable pour faire des présentations dans différents endroit lorsque le vidéo est en VGA il y a très souvent un adaptateur HDMI/VGA qui "traine" dans la salle.
    Sinon j'en ai un avec moi.
  • abriotde
    Membre chevronné
    Il n'a pas de concurrent car il y a 3 concurrents. On est comme dans la bataille du blue-ray Hddvd... Le vga c'est le standard qui marche partout. Si on a un port HDMI male mais pas la bonne femelle on doit avoir le convertisseur et vu le nombre de cas possible c'est vite la galère... Il faudrait une loi et l'absence de brevet pour en choisir un.
  • TheLastShot
    Membre extrêmement actif
    Moi je suis pour, comme pour la conservation les lecteurs de cassettes et les prises péritel et prises RGB.

    (On sent suffisamment l'ironie pour comprendre mon point de vue ou faut que je sois plus explicite ?)
  • eldran64
    Membre extrêmement actif
    Je suis pour la disparition de ce port qui a fait son temps. Null besoin de conserver un port analogique. Vous vous verriez vous avec un port d'imprimante (genre les connecteurs DB-25) à la place de l'USB? Moi non. Eh bien pour le port VGA c'est pareil. Actuellement je constate que le port HDMI est très présent chez les particuliers et le DisplayPort est très présent chez les pro. Je n'ai pas de préférence pour l'un pour l'autre. Le petit avantage du DP c'est que son "versionning" est plus parlant et plus simple que le port HDMI.
  • Doksuri
    Expert confirmé
    je pense qu'il faut evoluer avec son temps...

    bien que j'ai vote oui, je suis le 1er a l'utiliser encore... mais avec le temps, plus personne n'aura de materiel VGA

    c'est comme : ca fait 15 ans que j'ai mon clavier, c'est du PS/2 ... je me suis retrouve avec un ordi sans port PS/2, j'ai achete un adaptateur... et le jour ou mon clavier me lache, j'aurai definitivement abandonne le PS/2
    => c'est pareil pour le VGA... adaptateur VGA/HDMI le temps que le matos meurt
  • ijk-ref
    Membre éclairé
    Envoyé par lsbkf
    Pourquoi les gens parlent du VGA comme s'il était mort et qu'oser dire le contraire serait de l'ironie ? Allez donc mettre les pieds dans certaines universités et écoles, et cherchez la prise pour vous connecter aux rétroprojecteurs avant de raconter des bêtises.
    Ensuite, essayez de leur convaincre de débloquer du budget pour démonter les murs et réinstaller le dernier truc à la pointe.
    Convertisseur HDMI->VGA Point barre. Pas besoin que ton nouveau portable ait d'intégré une prise dinosaure. Et pas besoin non plus de "détruire" des universités qui seraient en VGA. D'ailleurs je trouverais ridicule qu'une université change de vidéo-projecteurs qui font le job.