Dans un rapport publié le 31 janvier sur son site web, Backblaze, la société de sauvegarde et de stockage en cloud, présente les résultats de son étude qui illustrent l'effet du temps sur les taux de défaillance des disques durs. L’analyse de Backblaze c’est porté sur 235 608 disques donc avait 4 299 lecteurs de démarrage et 231 309 lecteurs de données.Le rapport de Backblaze se concentre sur ses lecteurs de données. Ils ont examiné les taux de défaillance des disques durs pour 2022, comparé ces taux aux années précédentes et présenté les statistiques de défaillance à vie pour tous les modèles de disques durs actifs dans son centre de données à la fin de 2022.
- En 2022, un seul disque n'a connu aucune défaillance, le Seagate 8 To (modèle : ST8000NM000A). Ce "zéro" s'accompagne de quelques réserves : Backblaze n'avait que 79 disques en service et le disque a un nombre limité de jours de fonctionnement - 22 839. Ces disques sont utilisés comme pièces de rechange pour remplacer les disques de 8 To qui sont tombés en panne ;
- le disque Seagate de 6 To (modèle : ST6000DX000) est le plus ancien du parc, avec un âge moyen de 92,5 mois. En 2021, son taux de défaillance annualisé (AFR) n'était que de 0,11 %, mais il a légèrement baissé à 0,68 % pour 2022. De l’avis de Backblaze, après près de huit ans de service, ce chiffre devrait être respecté ;
- les disques Toshiba de 4 To (modèle MD04ABA400V) ont un âge moyen de 91,3 mois. En 2021, ce disque avait un taux de défaillance annualisé de 2,04 % et ce chiffre est passé à 3,13 % pour 2022, qui comprenait trois défaillances de disque. Compte tenu du nombre limité de disques et de jours de fonctionnement de ce modèle, s'il n'y avait que deux défaillances de disque en 2022, l'AFR serait de 2,08 %, soit presque le même qu'en 2021 ;
- ces deux modèles de disques ont un nombre relativement faible de jours de fonctionnement, la confiance dans les chiffres du taux de défaillance annualisé serait donc discutable. Cela dit, les deux disques ont été performants tout au long de leur durée de vie.
Lorsqu’elle examine la corrélation entre l'âge du disque et la défaillance du disque, Backblaze conclu que les disques tombent généralement en panne plus souvent lorsqu'ils vieillissent. Pour voir si cela est important ici, dans son analyse des résultats, Backblaze indique que le graphique ci-dessous « montre que les disques les plus anciens, lorsqu'ils sont regroupés par taille, tombent fréquemment en panne ».
Âge moyen (en mois) des modèles de disques durs Backblaze
À l'exception des disques Seagate de 8 To (modèle : ST8000NM000A), que Backblaze dit avoir acheté pour remplacer des disques de 8 To défectueux, les disques se classent dans les deux groupes mentionnés ci-dessus : 10 To et moins et 12 To et plus.
En regroupant les modèles de disques individuels en cohortes définies par la taille du disque. Les modèles de disques 6TB et 10TB ont un nombre relativement faible de disques et de jours de disque par rapport aux autres groupes de disques. De plus, les cohortes de disques 6TB et 10TB sont constituées d'un seul modèle de disque, alors que les autres groupes de disques ont au moins quatre modèles de disques différents. Backblaze a donc inclus des tableaux avec et sans les cohortes de disques 6TB et 10TB.
Chaque tableau montre la relation, pour chaque taille de disque, entre l'âge moyen des disques et leur AFR associé. Le tableau de droite (V2) montre clairement que les disques les plus anciens, lorsqu'ils sont regroupés par taille, tombent plus souvent en panne. Cette augmentation à mesure qu'un modèle de disque vieillit suit une courbe en baignoire.
Ci-dessous, l'AFR trimestriel sur les trois dernières années par fabricant :
En commençant par le premier trimestre de 2021 et en continuant jusqu'à la fin de 2022, Backblaze montre que l'augmentation globale du taux de défaillance annualisé sur cette période semble être tirée par Seagate et, dans une moindre mesure, par Toshiba, bien que HGST contribue fortement à l'augmentation du premier trimestre de 2022. Selon l’entreprise de sauvegarde en cloud, dans le cas de Seagate, cela est logique car la plupart de nos disques Seagate sont nettement plus anciens que ceux des autres fabricants.
Backblaze Quarterly Taux de défaillance annualisé des disques durs par fabricant
« Avant de jeter vos disques Seagate et Toshiba à la poubelle, vous pouvez considérer le coût du cycle de vie d'un modèle de disque dur donné par rapport à son taux de défaillance. Nous avons examiné cette question dans notre rapport Q3 2022 Drive Stats, et avons souligné les compromis entre le coût du disque et le taux de défaillance ». Backblaze indique que les disques Seagate sont moins chers et leur taux de défaillance est...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
