IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Chine cesse d'exporter deux minéraux rares dont les fabricants de microprocesseurs du monde entier ont besoin,
Elle a mis en place des restrictions pour des raisons de sécurité nationale

Le , par Mathis Lucas

117PARTAGES

9  1 
Les analystes alertent sur le fait que l'argument de la sécurité nationale pourrait affecter durablement la chaîne d'approvisionnement des semiconducteurs et accentuer la pénurie dans le secteur. Les données douanières du mois d'août de la Chine ont révélé que ses exportations de germanium et de gallium, deux minéraux rares et essentiels à la fabrication des semiconducteurs, sont tombées à zéro. Cela intervient environ un mois après que la Chine a mis en place des restrictions liées à la sécurité nationale. Ces restrictions font suite à l'escalade des tensions dans la guerre commerciale (pour les technologies avancées) qui oppose la Chine aux États-Unis et leurs alliés.

La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis dure depuis plus d'une décennie, mais s'est accentuée avec l'arrivée de Donal Trump au pouvoir. Les États-Unis ont accusé la Chine de porter atteinte à leur sécurité nationale à travers des campagnes de piratage et des équipements technologiques intégrant des portes dérobées destinées à l'espionnage. De nombreuses entreprises chinoises de premier plan, telles que Huawei, ont lourdement payé les frais de ce conflit et les États-Unis ont mis en place des restrictions sur les exportations vers la Chine. De son côté, la Chine semble répondre en s'appuyant également sur l'argument de la sécurité nationale.

Le pays communiste d'Asie a mis en place cet été des restrictions sur les exportations de métaux et de terres rares essentiels à la fabrication des semiconducteurs, évoquant des raisons de sécurité nationale, mais sans donner d'autres détails. En août, environ un mois après l'annonce de cette décision, les exportations chinoises de gallium et de germanium, deux minéraux rares essentiels à la fabrication de semiconducteurs, sont tombées à zéro. Selon des données publiées cette semaine par les services de douane chinois, en juillet, le pays aurait exporté 5,15 tonnes métriques de produits de gallium forgé et 8,1 tonnes métriques de produits de germanium forgé.


Bien que le germanium et le gallium soient considérés comme des minéraux, ils n'existent pas à l'état naturel. Ils sont des sous-produits du raffinage d'autres métaux. Le germanium est l'élément chimique utilisé dans les produits solaires et les fibres optiques, mais peut être également employé dans des applications militaires telles que les lunettes de vision nocturne. Le gallium quant à lui est utilisé pour fabriquer le composé chimique "arséniure de gallium" (composé de gallium et d'arsenic). Ce dernier sert à fabriquer des puces à radiofréquence pour les téléphones portables et les communications par satellite, ainsi que des semiconducteurs et des lasers.

Selon les analystes, ces restrictions risquent de poser des problèmes à long terme. Critical Raw Materials Alliance, une initiative de l'UE, estime que la Chine produit environ 80 % du gallium et 60 % du germanium dans le monde. Cependant, elle n'a vendu aucun de ces éléments sur les marchés internationaux le mois dernier, ce qui oblige les entreprises à chercher d'autres fournisseurs ou à attendre des dérogations de la part du ministère chinois du Commerce. Certaines sources indiquent que les achats ayant des minéraux chinois ont augmenté avant la date d'entrée en vigueur des restrictions. Ce pourrait expliquer l'absence d'exportations en août.

Interrogé sur l'absence d'exportations le mois dernier, He Yadong, porte-parole du ministère chinois du Commerce, a déclaré lors d'une conférence de presse jeudi que le ministère avait reçu des demandes de la part d'entreprises souhaitant exporter les deux matériaux. « Certaines demandes ont été approuvées », a-t-il déclaré, sans donner plus de détails. Les restrictions sont entrées en vigueur le 1er août et obligeant les exportateurs à demander une licence pour expédier les composés de gallium et de germanium. Les demandes de licences d'exportation doivent identifier les importateurs et les utilisateurs finaux et préciser l'usage qui sera fait de ces métaux.

Ces restrictions témoignent de la volonté apparente de la Chine de prendre des mesures de rétorsion à l'encontre des contrôles des exportations américaines, malgré les inquiétudes concernant la croissance économique, alors qu'une guerre technologique se profile à l'horizon. Toutefois, les analystes estiment que la restriction des exportations est une "arme à double tranchant" qui pourrait nuire à l'économie chinoise et accélérer le déplacement des chaînes d'approvisionnement hors du pays. La Chine est peut-être le leader de l'industrie dans la production des deux éléments, mais les analystes d'Eurasia Group affirment qu'il existe d'autres producteurs.

Dans un rapport publié en juillet, ils ont également déclaré qu'il existe des substituts disponibles pour les deux matériaux. En attendant, l'impact de l'effondrement des exportations chinoises se fait déjà sentir au niveau national. Les prix du gallium ont chuté en Chine, les contrôles à l'exportation ayant entraîné une augmentation des stocks. Selon les informations du Shanghai Metal Market, jeudi, le prix au comptant du gallium s'élevait à 1 900 yuans (260 dollars) la tonne métrique, soit une baisse de près de 20 % par rapport au début du mois de juillet. Le prix au comptant du germanium a légèrement augmenté en raison de l'insuffisance de l'offre.

Cette mesure de la Chine a intensifié la guerre technologique avec les États-Unis pour savoir qui a accès aux technologies de pointe en matière de fabrication de puces, qui sont essentielles pour tout ce qui concerne les smartphones, les voitures autonomes et la fabrication d'armes. En octobre dernier, l'administration Biden a dévoilé une série de mesures de contrôle des exportations interdisant aux entreprises chinoises d'acheter des puces avancées et des équipements de fabrication de puces. Les achats nécessitent désormais d'avoir une licence. Mais pour que la campagne de Washington soit couronnée de succès, d'autres pays doivent y participer.

Le Japon et les Pays-Bas se sont joints à l'effort au début de l'année, réduisant davantage les exportations de puces vers la Chine. Washington envisage également de restreindre l'accès de la Chine aux services américains de cloud computing pour l'empêcher de louer des GPU avancées, comme les accélérateurs A100 et H100 de Nvidia, afin de combler ses lacunes en matière de puces d'IA. Pékin a riposté aux restrictions de Washington en lançant une enquête sur la cybersécurité du fabricant américain de puces Micron au début de l'année, avant de lui interdire de vendre à des entreprises chinoises travaillant sur des projets d'infrastructure clé.

Toutefois, en dépit des sanctions des États-Unis, Huawei a présenté le mois dernier le smartphone Mate 60 Pro, ce qui a provoqué une onde de choc dans le monde de la technologie. Ce modèle est équipé d'une puce avancée, créée malgré des sanctions américaines visant à empêcher le géant chinois de la technologie d'accéder à ce type de technologie. La sortie du Mate 60 Pro a créé une pression politique pour que les États-Unis renforcent les sanctions contre Huawei et le fabricant chinois de puces SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corp.). Ce dernier aurait fabriqué la puce avancée qui pilote le nouveau smartphone Mate 60 Pro.

En 2021, les États-Unis et leurs alliés ont annoncé leur intention de vouloir construire une chaîne d'approvisionnement technologique sans la Chine pour soutenir les industries des puces, des batteries et des minéraux des terres rares. Selon le président américain Joe Biden, cela devrait permettre de remédier aux vulnérabilités des chaînes d'approvisionnement dans les secteurs critiques de l'économie. L'objectif de Biden est de développer des chaînes d'approvisionnement moins dépendantes de la Chine pour les puces et autres produits importants. Il devrait le faire en partenariat avec Taïwan et des pays comme le Japon et la Corée du Sud.

Mais de nombreux rapports ont souligné que l'industrie chinoise des puces est en plein essor et qu'elle pourrait rattraper son retard sur les États-Unis dans un avenir proche. Cependant, les experts mettent en garde contre les restrictions arbitraires qui pourraient accentuer les problèmes des chaînes d'approvisionnement mondiaux, en particulier, celle des semiconducteurs. Cela risquerait d'aggraver la pénurie de puces, qui peine à être résolue, et ralentir l'innovation technologique.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des restrictions de la Chine sur les exportations de minéraux essentiels à la fabrication des puces ?
À long terme, quels pourraient être les impacts de ces restrictions sur l'industrie mondiale des semiconducteurs ?
Pensez-vous que les marchés secondaires peuvent remplacer la Chine dans la production de ces minéraux ?
Que pensez-vous des restrictions des États-Unis sur les exportations de technologies avancées vers la Chine ?
Comment l'Europe peut-elle s'assurer un approvisionnement continu de ces minéraux et assurer sa souveraineté technologique ?

Voir aussi

Les États-Unis veulent entraver l'industrie chinoise des puces électroniques en adoptant de nouvelles règles d'exportation radicales, mais la Chine dénonce ces règles et exige qu'elles soient levées

Les États-Unis et leurs alliés vont construire une chaîne d'approvisionnement technologique sans la Chine pour soutenir les industries des puces, des batteries et des minéraux des terres rares

Les États-Unis songeraient à restreindre l'accès de la Chine aux services américains de cloud computing pour l'empêcher de louer des GPU avancées afin de combler ses lacunes en matière de puces d'IA

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/09/2023 à 17:17
il nous faut aussi cesser de travailler avec les americains qui des qu'il se sentent en risque sur un marché agissent de maniere unilaterale et imposent des taxes voir des blocages.
la chine fait ce que les americains ont fait en 1er.. quand est ce que l'europe ouvrira les yeux. a zut ces vrai, elle est manipulée par les ricains.. ils sont fort quand meme
12  3 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 24/09/2023 à 7:45
c'est logique, ils protègent leur pré carré.

Sur le long terme, si on est réellement capable de produire des puces hors de chine, on sera capable de trouver du germanium et du gallium hors de chine qui se trouvent en traces apparemment des les mines de zinc. Et vu les déchets électroniques, une vraie politique de recyclage pourra être une solution.
8  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/09/2023 à 11:38
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Il nous faut cesser d'installer nos usines en Chine et de faire du bizness ce pays.

En agissant tel que nous le faisons, nous collaborons activement renforcer l'économie la première dictature au monde, dictature qui irrespecte les droits droits fondamentaux des Tibétains, Ouïghours, etc, etc ;-(
Ouch, la diplomatie des droits de l'homme c'est bien sur les plateaux TV, mais en Realpolitik :
* depuis qu'on s'est fâchés avec les Russes, on achète notre gaz à l'Azerbaïdjan qui continue sa petite guerre d'invasion et d'épuration ethnique en Arménie
* ou au Saoudiens qui ont bien massacré au Yémen ces dernières années.
* ou aux USA qui (par exemple car la liste est longue,) ne se sont pas gênés pour financer et soutenir les groupes islamiques en tentant de renverser Bachar El Assad, et qui depuis occupent illégalement une partie de son pays (les champs pétrolifères au hasard), mais ça va parce que c'était un méchant d'après les USA (même si c'est un des rares dictateurs du coin promouvant une forme de laïcité).

Bon, on parle des minerais du sang maintenant ?

Quand Madmac dit que les Ouïghours on s'en fout, c'est cru mais il n' pas tord. Franchement, je ne pense pas que beaucoup de gens et encore moins d'industriels, vont privilégier un produit 0% chinois beaucoup plus cher que le chinois identique ou meilleur, juste pour les Ouïghours. Au hasard, c'est pas Apple qui s''est fait prendre au jeu 50x ? J'ai pas cru entendre que leurs ventes s'étaient effondrées.
7  2 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 25/09/2023 à 7:18
Et pour les Ouïghours,j'en n'est rien à foutre
C'est le cœur du problème. L’égoïsme et la cupidité. On s'en fou que des gens soient persécutés, traités en esclaves.tant qu'on a des produits pas chers ou que pour le producteur on réduise les couts.

Si les Chinois n'étaient si nul dans le contrôle de qualité, ils achèveraient l'Occident.
Le controle de qualité, ils sont aussi capable de le faire, c'est juste que comme n'importe qu'elle entreprise, une entreprise chinoise ne le fera que si on leur impose.
5  1 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/09/2023 à 11:42
Il nous faut cesser d'installer nos usines en Chine et de faire du bizness ce pays.

En agissant tel que nous le faisons, nous collaborons activement à renforcer l'économie de la première dictature au monde, dictature qui irrespecte les droits droits fondamentaux des Tibétains, Ouïghours, etc, etc ;-(
5  2 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/09/2023 à 11:41
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Je tiens à apporter un petit pas de recul sur la légitimité de la Chine quant à ses propres actions et son territoire. A force des les comparer aux Etats Unis j'ai l'impression qu'on nivelle la morale par le bas.
[...]
C'est juste, la morale a sa place. Mais j'ai bien peur que les relations inter-étatiques soient plus basées sur la puissance que la morale.
Pour revenir au sujet, si justement la Chine menace sur des ressources stratégiques, c'est parce qu'elle a les moyens d'une puissance. (En effet militarisation et annexions dans la mer de Chine par ex.).
La Chine a la mémoire de son passé. Ils enseignent beaucoup que lors des guerres de l'opium, la Chine a été écrasée corrompue et divisée par les puissances occidentales (notamment franco-britaniques) pour ouvrir son marché à l'opium britannique entre autres (morale quand tu nous tient !). Maintenant, ils construisent à une vitesse rarement vue une armée qui se veut de 1er rang.

En France, on tient une diplomatie de la morale mais sans avoir les moyens militaires derrière, avec bien peu de succès. Par ex, la France recourrait aux services des Antonov pour projeter ses troupes (mais ça, c'était avant la guerre d'Ukraine), et avant la perte d'une grosse partie des bases en Afrique... L'étape d'après c'est ? la perte du contrôle des ressources stratégiques ?

Le Japon avait fait une belle démonstration il y a quelques années en critiquant la Chine (qui lui avait alors fermé l'accès aux terres rares.). Malgré sa puissance commerciale et faute de puissance militaire, le Japon avait vite résolu le problème en s'excusant.
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 28/09/2023 à 9:24
Sauf qu'on ne fabriquera pas en Europe, on ira fabriquer en Inde, ou en Afrique (bien qu'en ce moment la France a perdu de sa superbe en Afrique, mais business is business), mêmes conditions que la chine : couts des salaires très bas, peu ou pas regardant sur les normes de pollution, de protection sociale, etc, avec en moins les problèmes politiques liés à la Chine.
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/09/2023 à 19:37
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Je tiens à apporter un petit pas de recul sur la légitimité de la Chine quant à ses propres actions et son territoire. A force des les comparer aux Etats Unis j'ai l'impression qu'on nivelle la morale par le bas.

La région du Tibet qui est historiquement, culturellement et économiquement très proche du Bhutan, est assaillie par les agents du CCP de Chine. (1998, la Chine construit des routes sur le territoire du Bhutan pour prouver qu'elle en possède les terres.)
L'état Indien est également en constante lutte contre la frontière Chinoise; Il y a des épisodes violents +/- tous les deux ans depuis 1950 au moins.
Le Japon a été cible de multiples agressions, notamment les iles Senkaku internationalement Japonaises, ou la plus récente agression ouverte étant la campagne de harcèlement publique qui a été commise par la Chine en signe d'opposition aux rejets d'eaux radioactives.
Les Philippines sont en conflit avec la Chine. (Aout 2023 : Les gardes-côtes Philippins sont pris pour cible sur leur propre territoire par les gardes-côtes Chinois)

Alors quand on me dit que la Chine se referme, c'est une bonne nouvelle pour nous, une occasion de se reprendre en main.
en somme elle agit comme israel fait avec les palestiniens...
2  0 
Avatar de Matthieu_26
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/09/2023 à 21:14
phil995511, c'est une vision très binaire du monde, d'un côté les gentils représentés par les occidentaux et de l'autre les méchants Chinois... Les occidentaux se sont implantés massivement en Chine depuis des décennies pour des raisons multiples : main d’œuvre pas cher et illimité, pas de contraintes environnementales (on peut ainsi émettre une grosse partie de notre pollution chez eux), stabilité politique et j'en passe et pourtant, ce n'était pas une démocratie que je sache.

La tendance des multinationales occidentales semble être de délocaliser les usines en... Inde pour reproduire le même schéma qu'avec la Chine (et cela prendra du temps). Et je crois que la situation politique en Inde n'est pas des plus claires...

A cela, la Chine détient énormément de métaux rares, je te conseille la lecture du livre "la guerre des métaux rares". Et elle le sait au fond qu'elle peut répondre aux menaces des USA en se permettant pour l'instant de limiter cela à deux minéraux rares, mais demain, cette liste pourrait s'allonger... si les tensions se durcissent !

Donc pour conclure, plus de nuances dans ta réponse, car le monde est complexe (et cette tendance ne s'inverse pas) et non binaire
2  1 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/09/2023 à 5:06
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Il nous faut cesser d'installer nos usines en Chine et de faire du bizness ce pays.

En agissant tel que nous le faisons, nous collaborons activement renforcer l'économie la première dictature au monde, dictature qui irrespecte les droits droits fondamentaux des Tibétains, Ouïghours, etc, etc ;-(
Il est trop tard: Les Chinois sont parfaitement capable de fabriquer leur usines sans notre aide. Et honnêtement, c'est la cupidité des entreprises occidentales qui a causé ce problème:

- En délocalisant nos entreprises dans le reste du monde. Ils ont donné notre savoir pour le prix de cacahuète en échange d'un accès à un marché qui ne s'est jamais matérialisé. Et d'une main-oeuvre à bon marché.
- Et étant plus intéressé à développer de nouvelle façon de presser les employés comme des citrons, que amélioré leurs produits et leur capacités de production. Si les Chinois n'étaient si nul dans le contrôle de qualité, ils achèveraient l'Occident.

Et pour les Ouïghours,j'en n'est rien à foutre. Ils ont agit comme des Musulmans dans des territoires non-musulmans. (karma is a bitch!).
4  3