IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'USB-C sera obligatoire sur tous les nouveaux appareils radioélectriques commercialisés en France à partir du 28 décembre 2024,
L'exigence s'étendra aux ordinateurs portables au printemps 2026

Le , par Mathis Lucas

14PARTAGES

4  0 
La France a entériné via un décret publié fin décembre l'adoption de l'USB-C comme chargeur universel obligatoire sur son marché. Le décret indique qu'à partir du 28 décembre 2024, tous les équipements radioélectriques commercialisés en France devront obligatoirement être équipés d'un port USB-C comme chargeur universel. En outre, les entreprises devront proposer aux consommateurs une vente séparée de l’appareil et du chargeur et l’indiquer grâce à un pictogramme. Mais cette obligation ne s'étendra aux ordinateurs portables qu'à partir 26 avril 2026. Le but est de simplifier la vie des consommateurs et d'éviter des milliers de tonnes de déchets électroniques.

Le décret n°2023-1271 et son arrêté d’application ont été publiés ont été publiés au Journal officiel français le 27 décembre 2023. Et un communiqué du ministère français de l'Économie explique : « le décret n°2023-1271 du 27 décembre 2023 et son arrêté d’application transposent en droit français la réglementation européenne imposant un chargeur universel afin d’éviter des milliers de tonnes de déchets électroniques ». Ainsi, à compter du 28 décembre 2024, les équipements radioélectriques devront comporter un port USB-C comme chargeur universel. Les équipements radioélectriques concernés dans un premier temps par cette loi sont les suivants :

  • téléphones portables et smartphones ;
  • tablettes ;
  • caméras numériques ;
  • casques d’écoute ;
  • casques-micro ;
  • consoles de jeux vidéo portatives ;
  • haut-parleurs portables ;
  • liseuses numériques ;
  • claviers ;
  • souris ;
  • systèmes de navigation portables ;
  • écouteurs intra-auriculaires.


Le décret français se claque en effet sur les dates d'entrée en vigueur initialement annoncées par l'UE. « Pour les ordinateurs portables, la date d’entrée en vigueur est le 26 avril 2026 pour se mettre en conformité », rappelle Bercy dans le communiqué, conformément au délai accordé par l’Union européenne. Les entreprises devront par ailleurs proposer aux consommateurs une vente séparée de l’appareil et du chargeur et l’indiquer grâce à un pictogramme. Le communiqué estime que l’existence de plusieurs types de chargeurs empêchait jusqu’à présent l’interopérabilité entre les appareils et les chargeurs. La nouvelle législation se chargera d'y remédier.

« Désormais, le même chargeur pourra être utilisé, quel que soit la catégorie ou le type d’appareil radioélectrique concerné. Grâce à cette loi, ce sont 11 000 tonnes de déchets électroniques qui seront évités chaque année selon la Commission européenne, une avancée concrète pour réduire l’empreinte environnementale de l’Europe », indique le communiqué. La nouvelle semble avoir été bien accueillie par les internautes. Mais certains critiques soulèvent quelques préoccupations, notamment sur le choix de l'USB-C comme chargeur universel. Ces derniers estiment que cette uniformisation, bien que pratique, cache des implications plus complexes.

L'une des préoccupations vient notamment d'un internaute se présentant comme un membre de l'USB-IF (USB Implementers Forum). Dans un message posté sur X le 25 décembre, il explique : « j'aimerais rappeler humblement, en tant que membre et référent de l'USB-IF pour ma boite, et donc lu les rapports préparatoires de cette directive, que c'est une mauvaise idée et exécutée de la pire des façons et pour les pires des raisons par l'UE ». Selon lui, le passage à l’USB-C et à son format Power Delivery pourrait augmenter les déchets électroniques et les coûts pour les consommateurs, mais également complexifier inutilement l’utilisation des câbles.

Plus précisément, il explique que cela pourrait aggraver tout ce que l'UE cherche à éviter. Dans un premier temps, le passage à l'USB-C pourrait signifier une réduction de l'interopérabilité avec les appareils plus anciens. Selon le membre de l'USB-IF, la promesse de confort de l’USB-C est nuancée par la complexité sous-jacente de la technologie. En théorie, un seul type de connecteur pour tous les appareils promet une simplicité révolutionnaire. En pratique, la variété des spécifications USB-C et des capacités de Power Delivery peut prêter à confusion. Les vitesses de transferts de données et la puissance délivrée varient en effet d'un câble à un autre.

L'expert affirme que cette disparité pourrait donc entraîner une complexité inattendue pour l’utilisateur final, qui devra comprendre et choisir le bon câble pour chaque appareil et usage, éloignant ainsi la promesse d’une expérience utilisateur simplifiée. En fait, l'USB-C n'est pas une norme, mais une connectique qui peut être livrée avec une norme USB spécifique. On peut retrouver un câble USB-C compatible avec la norme USB 2.0, USB 3.1, USB 3.2 ou encore USB 4. Les normes sont rétrocompatibles, mais il n'y a aucune exigence de la part de l'UE. La seule exigence de l'UE semble concerner uniquement le réceptacle USB-C et la charge rapide.

Ce qui laisse le champ libre aux fabricants qui se sont toujours opposés à la loi pour rendre la vie dure aux consommateurs. Par exemple, un fabricant pourrait fournir un câble USB-C basé sur la norme USB 2.0 et limité à de la recharge, sans possibilité de transférer rapidement des fichiers. À ce propos, des rapports allèguent qu'Apple a peut-être lancé l'iPhone 15 avec un câble USB-C à vitesse de transfert lente afin d'obliger les utilisateurs à payer un supplément pour un câble plus rapide. Par ailleurs, l'expert estime que l'adoption de l'USB-C pourrait également nuire à l'innovation, un argument utilisé par Apple pour défendre son port Lightning.

En 2022, le Parlement européen a annoncé qu'il imposerait l'utilisation de ports de charge USB-C pour tous les téléphones portables, tablettes et appareils photo dans l'UE afin de réduire les tracas pour les consommateurs et de freiner l'augmentation des déchets électroniques. Apple a longtemps contesté la législation, mais a fini par s'y conformer. Greg Joswiak, vice-président senior du marketing mondial chez Apple, a confirmé lors d'une interview en 2022 que l'entreprise devra se conformer à la nouvelle législation : « les gouvernements font ce qu'ils veulent et il est évident que nous devrons nous y conformer. Nous n'avons pas le choix », a-t-il déclaré.

L'UE a fixé au 28 décembre 2024 la date limite à laquelle tous les nouveaux téléphones devront adopter l'USB-C pour la recharge par câble. Cela laisse encore environ un an aux fabricants d'équipements d'origine (OEM), qu'ils soient européens ou non, pour se conformer aux exigences de l'UE en matière de chargeur universel. L'UE a déclaré que lorsque la législation entrera en vigueur, les consommateurs résidents en Europe n’auront plus besoin d’un chargeur différent pour chaque nouvel appareil qu’ils achètent. Ils pourront en effet utiliser un seul et même chargeur pour toute une série d’équipements électroniques portables de petite et moyenne taille.

« Indépendamment de la marque de l’appareil, tous les nouveaux téléphones portables, tablettes, appareils photographiques numériques, casques d’écoute, casques-micro, haut-parleurs portatifs, consoles de jeux vidéo portatives, liseuses numériques, claviers, souris, systèmes de navigation portables, écouteurs intra-auriculaires et ordinateurs portables rechargeables par câble devront être équipés d’un port USB Type-C », indique la législation. La vitesse de charge sera la même pour tous les appareils dotés de la charge rapide, ce qui permettra aux utilisateurs de recharger leur appareil à la même vitesse avec n’importe quel chargeur compatible.

Sources : Journal officiel français (1, 2), ministère français de l'Économie

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'adoption de l'USB-C comme chargeur universel en France et dans l'UE ?
Que pensez-vous des préoccupations soulevées par certains critiques au sujet de cette législation de l'UE ?

Voir aussi

L'UE envoie à Apple un avertissement sévère concernant la charge USB-C sur les nouveaux iPhones, l'entreprise ne pourra pas brider les fonctionnalités des câbles USB-C tiers

Apple pourrait livrer l'iPhone 15 avec un câble USB-C à vitesse de transfert lente et obliger les utilisateurs à payer un supplément pour un câble plus rapide, d'après une fuite de données


Date limite pour la prise en charge de l'USB-C en Europe : le port Lightning doit être supprimé de l'iPhone avant le 28 décembre 2024 pour qu'Apple continue à profiter du marché unique de l'UE

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 17:38
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ben si.
Il était plus simple, plus rapide, plus économique de dire "on va utiliser l'USB-C" plutôt que de dire "nous allons développer notre propre connecteur".

L'USB-C c'était la solution de facilité.
Il y a standard disponible, tu l'utilises et pis voilà !
Non. La réalité du marché dans les années 2000, c'est que chacun avait développé son standard et essayait de le vendre aux autres.
Par ailleurs, des standard DC existaient (les petits embouts ronds), certains l'utilisaient, mais même ceux là n'étaient pas d'accord sur le diamètre à utiliser!

L'UE est arrivé et a dit "Mettez vous d'accord ou c'est moi qui choisis. On représente (à l'époque) la moitié du marché mondial de téléphonie mobile"

Ils se sont mis d'accord.

L'USB-C n'est que l'évolution de ce deal qui a déjà 15 ans.
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 13:15
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pensez-bien ce que vous voulez.

Je continuerai d'être persuadé que les constructeurs auraient utilisé le micro-USB et l'USB-C même si l'UE n'existait pas.
Je ne pense rien, je constate. C'est toi qui pense. Ton rejet systémique de l'UE te force a partir dans des uchronies.

L'UE est coopération économique pour maximiser les ventes de bien et de services et maximiser les gains du capital. C'est un objectif assez abjecte quand il vient en concurrence avec les intérêts des peuples, mais en l'occurrence l'uniformisation générales des normes dans l'UE est le seul truc positif qui est arrivé aux consommateurs.

Autrement dit, l'UE est plutôt mauvaise pour les citoyens et plutôt bonne pour les consommateurs.

Le bilan de l'UE reste très négatif selon moi, mais ce n'est pas une raison pour balayer d'un revers de la main ses rares réussites.

En dehors de l'UE Apple continue de vendre des iPhone 14 avec un port Lightning et pas de port USB-C.
Apple c'est également aligné sur les demandes de l'UE, mais que d'un seul côté du câble : Apple fournit des adaptateurs secteurs USB depuis environ cette date. Autrefois le câble était fixé sur l'adapteur secteur et non changeable. Au moins, si tu avais le câble, tu pouvais charger ton iPhone avec n'importe quel chargeur USB, et inversement, tu peux charger n'importe quel téléphone avec ton adaptateur secteur Apple.
Alors c'est sûr qu'ils ont pas joué le jeu à fond, qu'ils ont exploité le trou dans la raquette et qu'ils en profitent pour faire du pez avec des produits sous licence. Il n'empêche que sans l'UE, clairement Apple n'aurait pas bougé. Et en particulier pas vers de l'USB, Apple étant dans les années 2000 trés friand de la norme FireWire (proprio Apple/Sony/Panasonic) qui équipait leurs ordinateurs et les iPods!
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 11:22
L'usb C en port universel pour le chargement et la diminution des déchets electriques des chargeurs cache malheureusement une complexité grandissante de compatibilité au niveau des cables.
Autrefois on savait facilement si un cable usb était rapide ou pas à la couleur (bleu pour usb 3.0), qu'un cable vidéo était bon ou pas (VGA vs DVI), qu'un chargeur était puissant ou pas (Wattage directement écrit sur le transfo, cable inamovible). Et si les quidams pouvaient être perdu, il ne fallait pas longtemps pour n'importe qui pour retrouver ces petits dans ce bordel.

Aujourd'hui il existe 1000 possibilités pour l'USB-C qui ne sont que rarement toutes présentes sur le même cable : 1 écran 4k 120hz, 2 écran 4k 60hz, Power delivery ou pas, vitesse de transfert de données différentes.... Et AUCUNE information sur le câble pour savoir ce qu'il peut faire ou pas.

La réalité, c'est que la collection de chargeurs inutiles va se transformer en collection de câble.

Il est selon moi URGENT de normaliser des pictogrammes et de les rendre obligatoire sur le câble et pas uniquement sur l'emballage. Ou alors de standardiser des "pack" de possibilité qui vont toujours ensemble, autrement, cette facilité apparente qui cache des incompatibilités va trés rapidement écorcher la réputation du port et bloquer sa diffusion. Ce qui serait dommage, vu les qualités réelles de ce protocole mais aussi bien contreproductif vis à vis de l'intention de ces réglementation.
3  1 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 17:27
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
En dehors de l'UE, ça fait un bail que tous les smartphones utilisent l'USB (à part Apple).
L'histoire de l'UE ça n'a fait bougé qu'Apple.
C'est pas tombé tout seul, c'est l'UE qui l'a poussé. Et les constructeur n'allaient pas s'amuser à garder différents chargeurs pour différents pays. C'est donc bien grâce à l'UE qu'on a eu une uniformisation mondiale des chargeurs de téléphones portables.

https://www.lesechos.fr/2009/06/tele...en-2010-474117
Dans un protocole d'accord remis à la Commission, l'industrie du secteur s'est s'engagée à uniformiser les chargeurs au sein de l'Union européenne, en assurant leur compatibilité via la connexion micro-USB, a indiqué la Commission.

Une nouvelle norme européenne sera aussi élaborée pour permettre d'utiliser en toute sécurité les nouveaux téléphones portables, a-t-elle précisé, et la première génération de téléphones portables à chargeur universel devrait arriver sur le marché communautaire à partir de 2010.
2  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 10:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si.
Votre truc de l'UE c'est 2009.

Avant ça il y a eu :
Samsung : Par exemple, le Samsung i900 Omnia lancé en 2008.
LG : Le LG KC910 Renoir, également sorti en 2008.
HTC : Le HTC Touch Diamond, qui a été introduit en 2008.
Sony Ericsson : Le Sony Ericsson Xperia X1, sorti en 2008.

Les constructeurs n'en avaient rien à foutre de l'UE, ils se sont juste dit "nous allons utilise le micro USB".
Ce n'est pas l'UE qui a influencé Sony Ericsson…
Le i900 Omnia a un "USB 2.0, câble propriétaire" (https://www.plusmobile.fr/fiches-tec.../sgh-i900-8gb/)

Le LG Renoir a une prise de chargement qui fait double office de prise casque, et donc est propriétaire (https://www.lesnumeriques.com/teleph...3937/test.html)

Le HTC Touch Diamond est en miniusb. https://web.archive.org/web/20080629...=specs&id=1311

Le sony Ericsson que tu cite est en mini USB, mauvaise pioche. Et le fait que Ericsson soit Suedois à l'époque à du jouer énormément sur l'utilisation qu'autre chose que les ports propriétaires que Sony fourge sur l'intégralité du reste de son catalogue.

Quand bien même tes exemple eurent été probant, ça ne serait resté que du cherry-picking, pas une réalité statistique de l'époque. En particulier, tu n'as cité que des smartphone, ce qui ne constituait pas à l'époque une grosse proportion des ventes. Pas ouf ta démonstration.
2  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 11:12
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si.
Votre truc de l'UE c'est 2009.

Avant ça il y a eu :
Samsung : Par exemple, le Samsung i900 Omnia lancé en 2008.
LG : Le LG KC910 Renoir, également sorti en 2008.
HTC : Le HTC Touch Diamond, qui a été introduit en 2008.
Sony Ericsson : Le Sony Ericsson Xperia X1, sorti en 2008.

Les constructeurs n'en avaient rien à foutre de l'UE, ils se sont juste dit "nous allons utilise le micro USB".
Ce n'est pas l'UE qui a influencé Sony Ericsson…
Les "sanctions" encourues par les constructeurs sont un manque à gagner sur le marché européen. C'est l'argent qui les fait bouger, pas les lois.
2  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 11:36
L'expert affirme que cette disparité pourrait donc entraîner une complexité inattendue pour l’utilisateur final, qui devra comprendre et choisir le bon câble pour chaque appareil et usage, éloignant ainsi la promesse d’une expérience utilisateur simplifiée.
c'est à dire c'est exactement le problème antérieur, sauf qu'au lieu de se reposer sur la forme de la fiche, il faudra mettre des étiquettes sur les câbles. Un bien pour un mal.

Quant à en mettre partout... je ne suis que moyennement convaincu pour remplacer les gros connecteurs coaxiaux des alimentations des PC portables par les très petites fiches USB-C. À voir si les fabricants arrivent à créer des fiches et des prises qui résistent à un arrachage intempestif quand quelqu'un se prend les pieds dans le câble.
1  1 
Avatar de byrautor
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 11:20
Je n'imaginais pas que l'on pouvait écrire autant de lignes sur une connexion et un connecteur à symétrie de rotation !
Enfin sur la miniaturisation c'est bien poussé, à noter que si on utilise toutes les propriétés du connecteur il y a 4 contacts pour l'alimentation et deux contacts pour chaque liaison que l'on veut établir.
Même sur des mini contacts çà supporte un certain courant. Enfin il y faut de bons contacts, or ?
Son montage demande une certaine étude, son utilisation sans sens de montage est presque magique, même pour des aveugles.
Enfin les câbles de recharge sont d'une simplicité.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 11:58
Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Que pensez-vous de la loi européenne sur le chargeur unique ?
C'est sympa mais ça va tenir jusqu'à quand ?
Parce qu'un jour il y a aura mieux que l'USB-C.

====
Le bon côté c'est que ça n'embête qu'Apple j'ai l'impression.
Il me semble que tous les autres smartphones pouvaient être chargé en USB-C bien avant qu'il y ait la règle de l'UE.
0  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 14:32
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est sympa mais ça va tenir jusqu'à quand ?
Parce qu'un jour il y a aura mieux que l'USB-C.

====
Le bon côté c'est que ça n'embête qu'Apple j'ai l'impression.
Il me semble que tous les autres smartphones pouvaient être chargé en USB-C bien avant qu'il y ait la règle de l'UE.
La règle de l'UE a imposé gentiment le micro usb, et seul Apple n'a pas joué le jeux. lA l'UE montre les dents. Sans l'UE il n'y aurait pas eu d'uniformisation des chargeurs avant ça.

Si un autre connecteur arrive l'UE mettra à jour, comme il l'a fait avec le micro USB. Mais bon, avec les débits annoncés et la versatilité du format courant, on est sans doute parti pour 10 ans minimum avant d'atteindre la limite physique de ce connecteur.

J'aimerais juste que les constructeurs se mettent d'accord sur une symbologie claire pour pour les cables pour annoncer ce qu'ils peuvent ou pas faire... 4k, 8k, connecteur de musique, débit de donnée, wh de chargement... C'est dorénavant un sacré bordel. A ma connaissance, la seule norme dans le tas, c'est la version de thunderbolt intégrée, mais elle ne couvre pas tous les aspects et de toute façon n'apparait pas sur le câble!
0  0