Comme après chaque salon du CES, voici les produits qu'un groupe de défenseur des consommateurs et de la vie privée qualifie de "Worst in Show" ou les pires produits de l'exposition. Parmi les pires : des technologies automobiles dangereuses, des écouteurs à 300 dollars mais trop jetables, des aspirateurs robots à la sécurité douteuse, et bien d'autres.Les meilleurs produits du CES percent la brume du battage marketing du salon des gadgets de Las Vegas pour révéler des innovations susceptibles d'améliorer la vie des gens. Les pires pourraient nuire ou nuire à la société et à la planète d'une manière si "novatrice" qu'un groupe d'experts en dystopie les a jugés de "Worst in Show" (pires de l'exposition). Le concours annuel des pires produits annoncés qu'aucune entreprise technologique ne souhaite remporter a publié ses décisions.
"Des tondeuses à gazon facilement piratables aux écouteurs à 300 dollars qui tomberont en panne dans deux ans, ces produits mettent en péril notre sécurité, encouragent la surconsommation et normalisent les violations de la vie privée", explique le groupe de défenseurs des consommateurs et de la vie privée qui a décerné les prix. Le concours n'a aucune affiliation avec le CES ou le groupe commercial qui gère l'exposition.
Les juges ont fait leur choix en fonction de la qualité unique d'un produit, de l'impact qu'il pourrait avoir s'il était adopté à grande échelle et du fait qu'il était nettement moins bon que les versions précédentes d'une technologie similaire. Les juges représentent des groupes tels que Consumer Reports, l'Electronic Frontier Foundation et iFixit, qui milite pour le droit à la réparation.
La technologie automobile dangereuse
La technologie automobile fait chaque année l'objet d'une attention particulière au CES. Le constructeur automobile BMW a reçu deux coups de griffe, dont l'un concernait un partenariat avec Alexa, l'assistant vocal d'Amazon. Grâce à un modèle de langage étendu - le type de système d'IA qui sous-tend les chatbots tels que ChatGPT - Amazon affirme qu'un "expert automobile" Alexa sera en mesure de fournir "des instructions et des réponses rapides sur les fonctions du véhicule d'une manière beaucoup plus humaine, semblable à une conversation, et même d'agir en votre nom".
Pouvoir demander à Alexa de déverrouiller la porte d'entrée ou d'éteindre la lumière du porche semble pratique. Mais que se passe-t-il si la voix est celle d'un ex-violent ?
"Nous avons vu un nombre croissant d'histoires horribles dans lesquelles des personnes, généralement des femmes, qui tentent d'échapper à des situations domestiques abusives voient leur voiture servir de vecteur de traçage et d'abus", a déclaré Cindy Cohn, directrice exécutive de l'Electronic Frontier Foundation, dans un commentaire du juge de l'émission "Worst in Show". Elle a ajouté : "Alexa et BMW - et franchement tous les constructeurs automobiles qui s'efforcent de transformer nos voitures en dispositifs de traçage - doivent veiller à ce que les victimes puissent désactiver cette fonction".
Jay Hanson, porte-parole du groupe BMW, a déclaré que l'entreprise avait conçu et fourni l'assistant vocal en tenant compte de la protection de la vie privée et que les clients avaient le choix de l'utiliser ou non. "BMW et Amazon partagent un engagement fort pour maintenir la confiance des clients et protéger leur vie privée, y compris en leur donnant le contrôle de leurs données", a-t-il déclaré dans un courriel.
BMW présente également des lunettes à réalité augmentée conçues par Xreal qui sont censées superposer des informations utiles et des objets virtuels que vous verrez devant vous pendant que vous conduisez. Un autre juge a estimé qu'il s'agissait d'une "recette pour la distraction au volant" qui pourrait également ouvrir la voie à un futur de publicités occultant la vue. M. Hanson a déclaré que l'expérience de réalité augmentée présentée au CES était une vitrine de "cas d'utilisation potentiels" qui pourraient aider ou divertir les gens, mais que minimiser la distraction du conducteur reste un principe clé dans ce que BMW propose à ses clients.
Écouteurs trop jetables
Le fabricant allemand d'électronique audio Sennheiser a présenté la quatrième génération de ses écouteurs Momentum True Wireless, qui sont généralement réputés pour leur longévité.
Mais Kyle Wiens, PDG d'iFixit, estime que les derniers écouteurs à 300 dollars sont une "trahison de la marque" parce qu'ils sont trop jetables, avec trois batteries séparées qui tomberont probablement en panne au bout de quelques années et ne pourront pas être facilement remplacées. "Commencez par vendre des batteries et par publier des instructions de réparation", écrit-il. "Ensuite, il faut faire en sorte que la batterie soit plus facile à remplacer."
Qui a demandé plus de publicités pour les épiceries ?
Nathan Proctor, directeur de campagne national pour U.S. PIRG, un groupe de défense des consommateurs, a choisi comme "Worst in Show" les nouvelles publicités vidéo sur le chariot de courses "alimenté par l'IA" d'Instacart. General Mills, Del Monte Foods et Dreyer's Grand Ice Cream font partie des entreprises qui feront de la publicité sur les chariots lors d'un projet pilote qui se déroulera prochainement dans les magasins de la côte ouest appartenant à Good Food Holdings.
Équipé de caméras et de capteurs, le chariot est doté d'un écran qui diffuse des recommandations en temps réel en fonction de ce que les clients mettent dans le chariot, comme la publicité pour les crèmes glacées si un client achète des cornets.
"Il utilise l'historique du comportement d'achat pour proposer des aliments vides que vous avez déjà achetés", a écrit M. Proctor. "Les épiceries sont accablantes et la navigation dans les promotions est épuisante, et je m'interroge sur la santé mentale de ceux qui ont pensé que nous devrions aggraver la situation."
Aspirateurs robots et macrowaves
Le "Worst in Show" en matière de cybersécurité a été décerné au fabricant chinois d'aspirateurs robots Ecovacs. Les aspirateurs robots n'ont rien de nouveau, mais Paul Roberts, de Secure Repairs, estime que le nouveau X2 Combo réunit tous les éléments nécessaires à une surveillance intrusive de la maison - caméras, microphones, LiDAR, reconnaissance vocale et vision par ordinateur capable de reconnaître des objets - sans aucune garantie que ses images non cryptées ou son flux vidéo ne puissent pas être piratés.
Le prix de l'impact environnemental "Worst in Show" a été décerné à l'un des nombreux appareils technologiques alimentaires connectés à Internet présentés au CES 2024. Le "macrowave" de Revolution Cooking, d'une valeur de 1 800 dollars, combine un four à micro-ondes et un four à convection, mais ces gadgets à la mode sont généralement éphémères et encouragent les gens à jeter les appareils plus simples qu'ils possèdent déjà, selon Shanika Whitehurst de Consumer Reports. "L'ajout d'électronique à des appareils parfaitement fonctionnels augmente considérablement leur impact sur l'environnement, en exigeant de grandes quantités de ressources et d'énergie", écrit-elle.
Sources : AP, iFixit
Et vous ?
Pensez-vous que ces produits sont crédibles ou pertinents ? Quel est votre avis sur le sujet ?Voir aussi :
L'IA est à l'honneur à l'édition 2024 du CES: découvrez toutes les grosses annonces du salon de l'électronique. D'Amazon et les nouvelles expériences d'IA générative pour Alexa à Intel et ses PC d'IA CES 2024: Samsung parie que votre maison a besoin d'un robot IA avec un projecteur et fait revenir Ballie capable de se déplacer de manière autonome et d'apprendre les habitudes des utilisateurs CES 2024 : le rabbit r1 est un gadget alimenté par l'IA qui peut utiliser les applications sur votre smartphone à votre place, mais qui a besoin d'avoir sa propre carte SIM ou du Wifi pour fonctionner