IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Chine prépare un fonds de 27 milliards de dollars à injecter dans son industrie de puces afin de contrer les restrictions croissantes imposées par les États-Unis

Le , par Stéphane le calme

16PARTAGES

3  0 
Dans un contexte de tensions technologiques croissantes avec les États-Unis, la Chine a annoncé la création d’un fonds colossal de 27 milliards de dollars destiné à propulser son industrie des semi-conducteurs vers l’avant. Ce fonds, le plus important à ce jour pour la nation asiatique, vise à accélérer le développement de technologies de pointe en réponse à la campagne américaine visant à freiner son ascension.

La Chine prépare son industrie des semi-conducteurs en mettant en place un fonds de 27 milliards de dollars pour les puces, le plus important du genre à ce jour, alors que les États-Unis et leurs alliés continuent d'intensifier leurs restrictions. Cette initiative vise à accélérer le développement de technologies de pointe et à contrer la campagne américaine visant à étouffer les efforts de la Chine pour développer la technologie des puces.

Selon des sources de Bloomberg, la Chine mobilise des ressources provenant de gouvernements locaux ainsi que d’entreprises d’État pour alimenter ce fonds national dédié à l’industrie des circuits intégrés. Ce fond, géré par le National Integrated Circuit Industry Investment Fund, est déjà surnommé le "Big Fund". Cette initiative marque la troisième du genre dans le pays, soulignant l’importance stratégique que la Chine accorde à l’autonomie et à l’innovation technologique.

Les entreprises bénéficiant de ce fonds sont perçues comme ayant l’aval des autorités chinoises. Le premier fonds détient des participations dans 74 entreprises, tandis que le second en détient dans 48. Ces investissements massifs pourraient booster les fortunes d’acteurs clés tels que Huawei, dans un marché mondial des semi-conducteurs de plus en plus compétitif.


En parallèle, les États-Unis incitent leurs alliés à renforcer leurs restrictions technologiques vis-à-vis de la Chine.

Le nouvel élan de Pékin en faveur de l'autosuffisance intervient alors que les États-Unis exhortent leurs alliés, notamment les Pays-Bas, l'Allemagne, la Corée du Sud et le Japon, à renforcer les restrictions sur l'accès de la Chine à la technologie des semi-conducteurs et à combler les lacunes dans les contrôles à l'exportation existants. Le "Big Fund" joue un rôle central dans les efforts déployés par la Chine.

Les gouvernements de Shanghai et d'autres villes, China Chengtong Holdings Group et State Development and Investment Corp. font partie des investisseurs qui envisagent d'engager des milliards de yuans chacun dans la troisième phase du fonds, ont déclaré ces personnes, qui ont demandé à ne pas être identifiées pour discuter d'une affaire privée.

Ce fonds contribuera à financer trois ou quatre pools de capitaux gérés par d'autres partenaires généraux dans le cadre d'une structure dite de "fonds de fonds", afin de diversifier les sources de transactions et les stratégies d'investissement. Le fonds III, comme il sera appelé, soutiendra aussi directement des entreprises locales, ont précisé les personnes interrogées. Les négociations relatives à la levée de fonds sont toujours en cours et pourraient prendre des mois avant d'être finalisées, ont ajouté ces personnes.

Le Big Fund, un fonds secret, est le principal instrument dont dispose la Chine pour fournir une aide financière aux fabricants de puces locaux. Fondé en 2014, il a attiré environ 45 milliards de dollars de capitaux et soutenu de nombreuses entreprises, dont les champions locaux de la fabrication de puces SMIC et Yangtze Memory Technologies Co.

SMIC, basé à Shanghai, est le principal fabricant de puces de Huawei. Il a réussi à fabriquer un processeur de 7 nanomètres pour le Mate 60 Pro en 2023, une prouesse que les États-Unis pensaient hors de portée de la Chine.

La deuxième phase du fonds, créée en 2019, détient désormais des participations dans 48 entreprises locales de fabrication de puces. Le premier fonds, créé en 2014, est actionnaire de 74 entreprises et startups, selon la base de données des entreprises Tianyancha. Les entités qui reçoivent des capitaux du Big Fund sont considérées comme ayant reçu le soutien officiel de Pékin. Cela permet généralement d'ouvrir des portes à d'autres investisseurs potentiels et d'obtenir un soutien politique plus important.

Pourtant, le fonds a opéré principalement en coulisses et a gardé les normes d'investissement à l'abri du regard du public, ce qui, selon certains critiques, a nui à la responsabilité.

Elle a ralenti ses investissements à la suite d'une enquête anti-corruption en 2022, qui a entraîné la chute de son ancien chef et de plusieurs autres fonctionnaires. Les principaux dirigeants chinois ont ordonné des enquêtes après avoir été frustrés par l'absence de percées dans le développement de semi-conducteurs destinés à remplacer les importations étrangères, après des années d'investissements publics considérables.

Le Big Fund est à nouveau entré en action vers la fin de l'année dernière, investissant plus de 10 milliards de yuans dans Changxin Xinqiao Memory Technologies Inc.

Fondée en 2021, l'entreprise peu connue Changxin Xinqiao partage certains actionnaires et son directeur général avec le principal fabricant chinois de puces DRAM, Changxin Memory Technologies Inc, dont le siège se trouve également dans la ville de Hefei, dans l'est de la Chine, selon Tianyancha.

Conclusion

Cette initiative souligne la détermination de la Chine à renforcer ses capacités en matière de semi-conducteurs malgré les pressions extérieures. La dynamique illustre également la course mondiale pour la suprématie dans le domaine des technologies de pointe, où les semi-conducteurs jouent un rôle crucial dans divers secteurs, de l’informatique à la défense.

La Chine, qui est le plus grand marché de semi-conducteurs au monde, pousse de plus en plus vers l’autosuffisance et l’utilisation de technologies développées localement. Cela se traduit par des mesures telles que l’encouragement des fonctionnaires à abandonner leurs iPhone au profit de téléphones chinois et le développement d’un système d’exploitation made in China.

Cet ambitieux fonds de 27 milliards de dollars pourrait donc être un tournant décisif pour la Chine, lui permettant de réduire sa dépendance vis-à-vis des technologies étrangères et de renforcer sa position sur l’échiquier technologique mondial

Dans un contexte d'escalade des restrictions technologiques américaines visant les secteurs chinois des puces et de l'intelligence artificielle, l'expansion du Big Fund est une manœuvre stratégique du ministère chinois des technologies pour affirmer sa domination sur le marché mondial des semi-conducteurs.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Quel impact pensez-vous que le fonds de 27 milliards de dollars aura sur l’industrie mondiale des semi-conducteurs ?
Comment la course à l’autosuffisance technologique de la Chine pourrait-elle influencer les relations internationales ?
Les mesures prises par les États-Unis pour restreindre l’accès de la Chine aux technologies avancées sont-elles justifiées ?
Quelles pourraient être les conséquences à long terme de la dépendance mondiale vis-à-vis des semi-conducteurs chinois ?
Comment les entreprises et les gouvernements devraient-ils réagir face à l’ambition croissante de la Chine dans le secteur technologique ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 9:38
La Chine rattrape son retard technologique à grands pas et ceci en partie à causes des sanctions US et EU.
Vu la taille de l'appareil industriel et sa croissance, les "experts" économiques estiment ... qu'on est foutus.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est clair que les nations européennes sont foutues.... Maintenant elles n'achètent plus d'énergie Russe.
Cette affirmation est fausse!

1. Les pays européens dont la France achètent toujours de l'uranium à la Russie pour leur centrales nucléaires. En 2022, la France a acheté à la Russie 312 tonnes d'uranium enrichi, pour un montant de 358 millions d'euros!!!

2. Les pays européens achètent toujours de gaz à la Russie soit directement, soit via des pays intermédiaires. Auditionné par le sénat français ce lundi 29 avril 2024, le PDG de TotalEnergie Patrick Pouyanné a avoué « Si l’on bannit le GNL russe, les prix du gaz en Europe vont repartir à la hausse ». « Il y a une importation de GNL russe en Europe : 14 millions de tonnes en 2022 et en 2023. On importe actuellement en Europe entre 105 et 110 millions de tonnes, c’est donc 12 à 13 % des importations »

https://www.publicsenat.fr/actualite...-totalenergies

3. Les pays européens achètent toujours du pétrole à la Russie en passant par des intermédiaires comme l'Inde ou comme certaines anciennes républiques de l'URSS dont le nom se termine en "...stan" qui bien que n'ayant pas la moindre goutte de pétrole sur leur sol sont devenus depuis le début de la guerre en Ukraine des exportateurs de pétrole pour les européens... D'après vous, ils l'obtiennent où le pétrole qu'ils nous vendent?????

En conclusion, quand on affirme des choses, il ne faut pas se limiter aux discours officiels des politiques, ni de certaines chaînes d'info qui font plus dans la propagandes que dans l'information...
6  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:48
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Cette affirmation est fausse!
Bon écoutez, on va dire que c'était une figure de style. (peut-être une hyperbole ou un truc comme ça)

- On n'importe moins d'énergie Russe
- Si elle passe pas des intermédiaires, elle coute plus cher
- L'industrie allemande prend très cher, donc il y a forcément quelque chose qui a changé quelque part (même en France le prix de l'électricité a bondit)
- Un des "tuyaux" de Nord Stream 2 est toujours fonctionnel, la Russie est prête à envoyer du gaz, pourtant on ne l'utilise pas

Il n'y avait pas de besoin de saboter les Nord Stream, puisque la décision "nous arrêtons d'utiliser Nord Stream" a été prise.
Ça profite aux USA puisqu'on va augmenter nos importations d'énergie US et diminuer nos importations d'énergie Russe.



Pétrole, gaz : en 2022, les Etats-Unis sont devenus les premiers fournisseurs de la France
Les Etats-Unis devancent désormais la Norvège et la Russie, qui fournit encore l'Hexagone en gaz à hauteur de 15%, d'après le « Chiffres clés de l'énergie 2023 » publié jeudi. Une conséquence directe du déclenchement de la guerre en Ukraine par la Russie et des embargos énergétiques décidés par les Occidentaux.
Les USA ne vont pas laisser les nations de l'UE se remettre pote avec la Russie quand la guerre sera terminée.
Alors qu'il est dans l'intérêt des nations européennes de commercer avec la Russie.
C'est dommage de perde un partenaire comme ça.
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 20:42
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Le financement annoncé par le ministère américain du commerce soutiendra les plans du fabricant de puces visant à investir plus de 100 milliards de dollars aux États-Unis au cours des cinq prochaines années. L'entreprise prévoit d'étendre sa présence dans l'industrie américaine des semi-conducteurs avec des sites de fabrication de puces en Arizona, au Nouveau-Mexique, dans l'Ohio et dans l'Oregon.
Les USA ont compris qu'ils n'étaient plus la première puissance mondiale et donc ils réagissent. (c'est un peu grâce aux USA si la Chine est si puissante aujourd'hui )

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Intel affirme que ses investissements dans les usines américaines de semi-conducteurs devraient créer plus de 10 000 emplois dans l'entreprise et environ 20 000 emplois dans le secteur de la construction. L'entreprise a ajouté que les usines soutiendraient également plus de 50 000 emplois indirects pour les fournisseurs et les industries adjacentes.
Ça c'est excellent.
Il faut construire des usines dans son propre pays, c'est le plus important.
Il faut produire le maximum de chose dans son pays. En plus c'est mieux pour l'écologie

Le protectionnisme c'est le top !
La mondialisation et la super spécialisation c'est nul.
Sinon on va dire "la France ne produit plus d'œufs, à la place on va importer des œufs ukrainien" et les producteurs d'œufs Français n'auront plus qu'à se suicider, parce qu'ils sont endettés et ils ne pourront pas rembourser.

====
Il me semble qu'il existe des règles de l'UE qui interdisent à un gouvernement d'investir dans des entreprises de son propre pays (enfin c'est pas exactement ça, mais de loin ça ressemble un peu).
5  2 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 24/11/2024 à 7:24
Il faut dissocier les actualités des commentaires effectués.

Tout le monde peut donner son avis, des personnes compétentes sur le sujet ou non pour l'aspect technique, des personnes objectives et de bonne foi ou non. Il faut donc trier les commentaires. C'est comme dans un débat, il y a des gens qui exposent des arguments avec lesquels tu n'es pas forcément d'accord mais qui créent justement le débat, et ceux qui parlent pour ne rien dire.

Selon les sujets et les participants, on peut se retrouver avec des discussions intéressantes ou stériles. Ce n'est pas spécifiques à DVP.
3  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 8:25
Je pense que c'est une guerre perdue d'avance par les USA. Ils ont tout délocalisé en Chine, et maintenant ils disent "STOP" ! Les chinois sont très doués pour copier les technologies qu'on leur demande de fabriquer. Ils ont les matières premières, la population et la puissance industrielle pour faire vite et bien.
Je pense que cette "guerre" ne va que permettre à la Chine de devenir réellement indépendante des techno occidentales et devenir la première puissance mondiale.
On voit bien que la "ré-industrialisation" des USA n'est pas à la hauteur. Difficile pour des entreprises nourries depuis des décennies de coût main d'œuvre bas en délocalisant la production (pour le bien des actionnaires) de revenir au pays. Entre les coûts nécessaires pour refaire le tissu industriel et les coûts de main d'œuvre qui seront forcément plus fort. Les actionnaires ne sont pas prêts à perdre leurs rentes.

Les gouvernements US me font penser à Don Quichotte, dans cette histoire.
3  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/03/2024 à 16:28
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il est toujours extremement dangereux de dépendre d'autre pays.
Je suis complètement d'accord et aujourd'hui trop de choses partent à l'étranger (cerveaux, brevets, ...).
Il ne faut pas se priver de tout en voulant internaliser mais aujourd'hui le constat est sans appel :
- pénurie de médicaments car fabriqué majoritairement en Inde et en Chine et les brevets partent aux USA donc on ne pourra pas soigner car les coûts des médicaments sont prohibitifs (des centaines de milliers d'euros voir plusieurs millions)
- manque de matière première (métaux)
- agriculture française très malmenée car concurrence déloyale (les autres pays n'ont pas les même normes ou des salaires équivalents donc les producteurs français trinquent)
- ...
2  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 15:10
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
Si on pouvait au moins être dans une situation similaire où le top 3 des usines de semi-conducteurs seraient implantés chez nous, ce serait déjà très bien. Le but des usa c'est bien évidemment de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier jusqu'à ce que Intel permet de se passer des acteurs étrangers.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 23:08
Les États-Unis pourraient produire 28 % des puces de moins de 10 nm d'ici à 2032 contre 2 % pour la Chine
1.
Et l'Europe? 0%!!!

Les européens se sont vantés de développer sur le continent une usine de fabrication de puces électroniques... Ils ont juste oublié de préciser un petit point de détail... Ce ne sera pas une usine européenne mais simplement une usine délocalisée en Europe par les... taïwanais.

2. Petite question de Bac pour les nuls... Les chinois à 2% passeront à quel pourcentage quand ils auront fait main basse sur le producteur de 90% des puces au niveau mondial... Taiwan?
2  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:05
la chine est déjà sur la création de machine de photolithographie huawei

les entreprises américaines perdent des contrats ainsi que les entreprises étrangères

c'est la chine qui en profite, car elle aura de moins en moins besoin de l'ouest, en plus l'occident n'est plus sont marché principal...
2  0