IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« Les États-Unis feront tout ce qu'il faut pour freiner l'industrie chinoise de la technologie », affirme la secrétaire américaine au Commerce,
Mais Pékin pourrait riposter avec des restrictions

Le , par Mathis Lucas

13PARTAGES

2  0 
Les États-Unis poursuivent leurs efforts visant à entraver la croissance de l'industrie chinoise de la technologie. La secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, a réaffirmé lundi que les États-Unis feront tout ce qui est en leur pouvoir pour atteindre cet objectif. Elle a ajouté que les États-Unis évaluent en permanence la nécessité d'étendre les contrôles à l'exportation pour empêcher la Chine d'acquérir des puces avancées nécessaires au développement de l'IA et aux applications militaires. Mais les analystes avertissent que la Chine pourrait riposter dans le secteur des terres rares, ce qui pourrait avoir un impact sur la chaîne d'approvisionnement mondiale des puces.

Les déclarations de Raimondo sont intervenues dans le cadre d'un déplacement à Manille, en Philippines. Raimondo répondait à la question de savoir si les États-Unis envisageaient d'ajouter de nouvelles restrictions à la vente de semiconducteurs à la Chine. Ce à quoi elle répondu : « nous ne pouvons pas permettre à la Chine d'avoir accès à nos technologies les plus sophistiquées pour ses progrès militaires. Alors oui, nous ferons tout ce qu'il faut pour protéger notre peuple, y compris en renforçant nos contrôles ». Cette nouvelle déclaration suggère que les tensions entre les deux puissances économiques pourraient s'accentuer.

Les contrôles américains à l'exportation ont été mis en place pour la première fois en 2022 afin de lutter contre l'utilisation de puces à des fins militaires, notamment pour le développement de missiles hypersoniques et de l'intelligence artificielle. L'année dernière, le ministère américain du Commerce a élargi les contrôles à l'exportation, ce qui a suscité les protestations du ministère chinois du Commerce, qui a déclaré que ces restrictions violaient les règles du commerce international et menaçaient gravement la stabilité des chaînes d'approvisionnement industrielles. Mais les États-Unis ont l'intention d'aller encore plus loin.


L'administration Biden envisage de nouvelles sanctions à l'encontre de plusieurs entreprises technologiques chinoises, notamment le fabricant de puces mémoire ChangXin Memory Technologies (CXMT), tout en incitant ses alliés à faire davantage pour freiner l'exportation de technologies de pointe vers la Chine. Lors de sa conférence de presse de lundi à Manille, Raimondo a déclaré que la question était toujours à l'étude : « nous examinons cette question tous les jours. La technologie évolue plus rapidement que jamais, ce qui signifie que nous devons nous réveiller tous les jours et nous demander si nous en faisons assez ».

« Mon travail consiste à protéger le peuple américain et à veiller à ce qu'il n'y ait aucune technologie sophistiquée, y compris la technologie des semiconducteurs, la technologie de l'IA que nous possédons, que la Chine ne possède pas, qu'elle ne puisse pas y accéder et l'utiliser pour permettre à l'armée chinoise d'agir », a-t-elle ajouté. Raimondo a indiqué qu'elle avait été envoyée par le président Joe Biden à Manille avec une délégation de dirigeants de 22 entreprises américaines qui, selon elle, prévoient d'investir environ un milliard de dollars aux Philippines, le plus ancien allié conventionnel de Washington dans la région.

Elle a déclaré que ces efforts permettront aux États-Unis de réduire la concentration de la chaîne d'approvisionnement en puces, qui est actuellement largement dépendante de trois pays. « Les entreprises américaines se sont rendu compte que notre chaîne d'approvisionnement en puces était beaucoup trop concentrée dans quelques pays du monde. Oubliez donc la géopolitique. À ce niveau de concentration, vous connaissez le vieil adage : ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. Pourquoi nous permettons-nous d'acheter autant de nos puces à un ou deux pays ? Nous devons nous diversifier », a-t-elle déclaré.

La plupart des activités se déroulent à Taïwan, en Chine et en Corée du Sud. La Corée du Sud et Taïwan - une île autonome que la Chine revendique comme son territoire, et qui abrite le géant Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) - produisent la majeure partie des semiconducteurs les plus avancés au monde, tandis que la Chine continentale est un fournisseur important de puces plus matures, dites "anciennes". Les fabricants d'équipements électroniques et de puces électroniques, dont TSMC, ont cherché à diversifier leurs activités dans des régions telles que l'Amérique du Nord, l'Inde et l'Asie du Sud-Est.

Les Philippines disposent de 13 installations d'assemblage, de test et d'emballage de semiconducteurs et Raimondo a déclaré : « doublons-les ». Elle n'a pas donné de précisions sur la manière dont les États-Unis pourraient y contribuer, si ce n'est qu'il s'agirait d'une destination attrayante pour les entreprises clientes américaines. Selon elle, le pays d'Asie du Sud-Est est riche en minéraux essentiels pour la fabrication de puces. « La chaîne d'approvisionnement de votre pays et de l'ensemble de la région se trouve à un moment crucial. Je pense que vous êtes en tête de liste », a-t-elle déclaré lors de sa conférence de presse.

Ces investissements américains comprendraient la formation d'un grand nombre de Philippins pour qu'ils acquièrent des compétences de haute technologie qui pourraient les aider à obtenir des emplois bien rémunérés. « L'alliance américano-philippine est inébranlable. Elle dure depuis 72 ans et nous restons des amis inébranlables et des partenaires de plus en plus nombreux dans la prospérité », a-t-elle déclaré. En réaction aux déclarations de Raimondo, de nombreux critiques ont dénoncé les restrictions des États-Unis et affirment que l'approche de l'administration Biden risque de nuire aux chaînes d'approvisionnement.

Washington s'en prend depuis des années à l'industrie chinoise des puces, en imposant des contrôles radicaux sur les exportations de machines de pointe pour la fabrication de semiconducteurs et de puces sophistiquées telles que celles utilisées pour développer l'IA. Le Japon et les Pays-Bas, les deux principaux pays où sont développés les équipements de fabrication de puces, se sont joints à l'effort américain l'année dernière. Cela dit, malgré les efforts de Washington et de ses alliés, des failles subsistent, notamment en ce qui concerne la capacité des ingénieurs japonais et néerlandais à continuer à réparer certains matériels.

La Chine dénonce ces mesures unilatérales des États-Unis et a déclaré qu'elle prendrait "toutes les mesures nécessaires" pour sauvegarder ses droits et ses intérêts et a exhorté Washington à lever les contrôles à l'exportation dès que possible. En août de l'année dernière, en réponse aux restrictions de Washington et ses alliés, la Chine a brièvement cessé d'exporter deux minéraux rares, notamment le germanium et le gallium, dont les fabricants de microprocesseurs du monde entier ont besoin. La Chine est le leader mondial dans la production de ces deux minéraux. En outre, ces minéraux n'existent pas à l'état naturel.

Ils sont des sous-produits du raffinage d'autres métaux. Le germanium est utilisé dans les produits solaires et les fibres optiques, mais peut être aussi employé dans des applications militaires telles que les lunettes de vision nocturne. Le gallium quant à lui est utilisé pour fabriquer le composé chimique "arséniure de gallium" (composé de gallium et d'arsenic). Ce dernier élément sert à fabriquer des puces à radiofréquence pour les téléphones portables et les communications par satellite, ainsi que des semiconducteurs et des lasers. Selon les analystes, les restrictions de la Chine pourraient poser des problèmes à long terme.

Critical Raw Materials Alliance, une initiative de l'UE, estime que la Chine produit environ 80 % du gallium et 60 % du germanium dans le monde. Et bien que les analystes affirment qu'il existe d'autres producteurs, ils alertent sur le fait qu'à long terme, cette guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis pourrait avoir des conséquences dévastatrices sur l'industrie mondiale de la technologie. Cela pourrait affecter durablement la chaîne d'approvisionnement des semiconducteurs et accentuer la pénurie dans le secteur. Certains acteurs, dont le groupe RISC-V, invitent Washington et Pékin à mettre fin à cette guerre.

Par ailleurs, malgré les nombreuses restrictions, plusieurs rapports soulignent que l'industrie chinoise des puces est en plein essor et qu'elle pourrait rattraper son retard sur les États-Unis dans un avenir proche. Huawei a présenté en août de l'année dernière le smartphone Mate 60 Pro, ce qui a provoqué une onde de choc dans le monde de la technologie. Ce modèle est équipé d'une puce avancée, créée malgré des sanctions américaines visant à empêcher le géant chinois de la technologie d'accéder à ce type de technologie. Cela a créé une pression politique pour que les États-Unis renforcent les sanctions contre Huawei.

Dans le même temps, lors de sa conférence de presse à Manille lundi, Raimondo a déclaré que les États-Unis ne veulent pas rompre les liens de commerce avec la Chine et qu'ils continueront à vendre à la Chine des semiconducteurs d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. « Je tiens à être claire : nous n'avons aucun intérêt à découpler nos économies », a-t-elle déclaré.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des déclarations de la secrétaire américaine au Commerce ?
Pourquoi les États-Unis cherchent-ils tant à freiner l'industrie technologique chinoise ?
Comment expliquez-vous la croissance de l'industrie chinoise des puces malgré les restrictions ?
Les mesures restrictives prises par les États-Unis ont-elles réellement les effets escomptés sur la Chine ?
Quelle leçon la France et l'Europe peuvent-elles tirer de cet affrontement ? Comment peuvent-elles tirer avantage ?

Voir aussi

La Chine cesse d'exporter deux minéraux rares dont les fabricants de microprocesseurs du monde entier ont besoin, elle a mis en place des restrictions pour des raisons de sécurité nationale

Les États-Unis s'attaquent aux lacunes dans les restrictions sur les exportations de puces d'IA vers la Chine et prévoient d'introduire de nouvelles lignes directrices de restrictions

Les États-Unis adressent un avertissement à NVIDIA, l'invitant à cesser de concevoir des puces pour la Chine

Les États-Unis songeraient à restreindre l'accès de la Chine aux services américains de cloud computing pour l'empêcher de louer des GPU avancées afin de combler ses lacunes en matière de puces d'IA

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 9:38
La Chine rattrape son retard technologique à grands pas et ceci en partie à causes des sanctions US et EU.
Vu la taille de l'appareil industriel et sa croissance, les "experts" économiques estiment ... qu'on est foutus.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est clair que les nations européennes sont foutues.... Maintenant elles n'achètent plus d'énergie Russe.
Cette affirmation est fausse!

1. Les pays européens dont la France achètent toujours de l'uranium à la Russie pour leur centrales nucléaires. En 2022, la France a acheté à la Russie 312 tonnes d'uranium enrichi, pour un montant de 358 millions d'euros!!!

2. Les pays européens achètent toujours de gaz à la Russie soit directement, soit via des pays intermédiaires. Auditionné par le sénat français ce lundi 29 avril 2024, le PDG de TotalEnergie Patrick Pouyanné a avoué « Si l’on bannit le GNL russe, les prix du gaz en Europe vont repartir à la hausse ». « Il y a une importation de GNL russe en Europe : 14 millions de tonnes en 2022 et en 2023. On importe actuellement en Europe entre 105 et 110 millions de tonnes, c’est donc 12 à 13 % des importations »

https://www.publicsenat.fr/actualite...-totalenergies

3. Les pays européens achètent toujours du pétrole à la Russie en passant par des intermédiaires comme l'Inde ou comme certaines anciennes républiques de l'URSS dont le nom se termine en "...stan" qui bien que n'ayant pas la moindre goutte de pétrole sur leur sol sont devenus depuis le début de la guerre en Ukraine des exportateurs de pétrole pour les européens... D'après vous, ils l'obtiennent où le pétrole qu'ils nous vendent?????

En conclusion, quand on affirme des choses, il ne faut pas se limiter aux discours officiels des politiques, ni de certaines chaînes d'info qui font plus dans la propagandes que dans l'information...
6  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:48
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Cette affirmation est fausse!
Bon écoutez, on va dire que c'était une figure de style. (peut-être une hyperbole ou un truc comme ça)

- On n'importe moins d'énergie Russe
- Si elle passe pas des intermédiaires, elle coute plus cher
- L'industrie allemande prend très cher, donc il y a forcément quelque chose qui a changé quelque part (même en France le prix de l'électricité a bondit)
- Un des "tuyaux" de Nord Stream 2 est toujours fonctionnel, la Russie est prête à envoyer du gaz, pourtant on ne l'utilise pas

Il n'y avait pas de besoin de saboter les Nord Stream, puisque la décision "nous arrêtons d'utiliser Nord Stream" a été prise.
Ça profite aux USA puisqu'on va augmenter nos importations d'énergie US et diminuer nos importations d'énergie Russe.



Pétrole, gaz : en 2022, les Etats-Unis sont devenus les premiers fournisseurs de la France
Les Etats-Unis devancent désormais la Norvège et la Russie, qui fournit encore l'Hexagone en gaz à hauteur de 15%, d'après le « Chiffres clés de l'énergie 2023 » publié jeudi. Une conséquence directe du déclenchement de la guerre en Ukraine par la Russie et des embargos énergétiques décidés par les Occidentaux.
Les USA ne vont pas laisser les nations de l'UE se remettre pote avec la Russie quand la guerre sera terminée.
Alors qu'il est dans l'intérêt des nations européennes de commercer avec la Russie.
C'est dommage de perde un partenaire comme ça.
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 20:42
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Le financement annoncé par le ministère américain du commerce soutiendra les plans du fabricant de puces visant à investir plus de 100 milliards de dollars aux États-Unis au cours des cinq prochaines années. L'entreprise prévoit d'étendre sa présence dans l'industrie américaine des semi-conducteurs avec des sites de fabrication de puces en Arizona, au Nouveau-Mexique, dans l'Ohio et dans l'Oregon.
Les USA ont compris qu'ils n'étaient plus la première puissance mondiale et donc ils réagissent. (c'est un peu grâce aux USA si la Chine est si puissante aujourd'hui )

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Intel affirme que ses investissements dans les usines américaines de semi-conducteurs devraient créer plus de 10 000 emplois dans l'entreprise et environ 20 000 emplois dans le secteur de la construction. L'entreprise a ajouté que les usines soutiendraient également plus de 50 000 emplois indirects pour les fournisseurs et les industries adjacentes.
Ça c'est excellent.
Il faut construire des usines dans son propre pays, c'est le plus important.
Il faut produire le maximum de chose dans son pays. En plus c'est mieux pour l'écologie

Le protectionnisme c'est le top !
La mondialisation et la super spécialisation c'est nul.
Sinon on va dire "la France ne produit plus d'œufs, à la place on va importer des œufs ukrainien" et les producteurs d'œufs Français n'auront plus qu'à se suicider, parce qu'ils sont endettés et ils ne pourront pas rembourser.

====
Il me semble qu'il existe des règles de l'UE qui interdisent à un gouvernement d'investir dans des entreprises de son propre pays (enfin c'est pas exactement ça, mais de loin ça ressemble un peu).
5  2 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 24/11/2024 à 7:24
Il faut dissocier les actualités des commentaires effectués.

Tout le monde peut donner son avis, des personnes compétentes sur le sujet ou non pour l'aspect technique, des personnes objectives et de bonne foi ou non. Il faut donc trier les commentaires. C'est comme dans un débat, il y a des gens qui exposent des arguments avec lesquels tu n'es pas forcément d'accord mais qui créent justement le débat, et ceux qui parlent pour ne rien dire.

Selon les sujets et les participants, on peut se retrouver avec des discussions intéressantes ou stériles. Ce n'est pas spécifiques à DVP.
3  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 8:25
Je pense que c'est une guerre perdue d'avance par les USA. Ils ont tout délocalisé en Chine, et maintenant ils disent "STOP" ! Les chinois sont très doués pour copier les technologies qu'on leur demande de fabriquer. Ils ont les matières premières, la population et la puissance industrielle pour faire vite et bien.
Je pense que cette "guerre" ne va que permettre à la Chine de devenir réellement indépendante des techno occidentales et devenir la première puissance mondiale.
On voit bien que la "ré-industrialisation" des USA n'est pas à la hauteur. Difficile pour des entreprises nourries depuis des décennies de coût main d'œuvre bas en délocalisant la production (pour le bien des actionnaires) de revenir au pays. Entre les coûts nécessaires pour refaire le tissu industriel et les coûts de main d'œuvre qui seront forcément plus fort. Les actionnaires ne sont pas prêts à perdre leurs rentes.

Les gouvernements US me font penser à Don Quichotte, dans cette histoire.
3  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 15:10
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
Si on pouvait au moins être dans une situation similaire où le top 3 des usines de semi-conducteurs seraient implantés chez nous, ce serait déjà très bien. Le but des usa c'est bien évidemment de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier jusqu'à ce que Intel permet de se passer des acteurs étrangers.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 23:08
Les États-Unis pourraient produire 28 % des puces de moins de 10 nm d'ici à 2032 contre 2 % pour la Chine
1.
Et l'Europe? 0%!!!

Les européens se sont vantés de développer sur le continent une usine de fabrication de puces électroniques... Ils ont juste oublié de préciser un petit point de détail... Ce ne sera pas une usine européenne mais simplement une usine délocalisée en Europe par les... taïwanais.

2. Petite question de Bac pour les nuls... Les chinois à 2% passeront à quel pourcentage quand ils auront fait main basse sur le producteur de 90% des puces au niveau mondial... Taiwan?
2  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:05
la chine est déjà sur la création de machine de photolithographie huawei

les entreprises américaines perdent des contrats ainsi que les entreprises étrangères

c'est la chine qui en profite, car elle aura de moins en moins besoin de l'ouest, en plus l'occident n'est plus sont marché principal...
2  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 14:30
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
1  0