IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les AirPods d'Apple sont conçus pour mourir, leurs batteries sont de très courte durée, et leur indice de réparabilité est de 0 sur 10, c'est une honte environnementale, d'après Lucas Gutterman

Le , par Anthony

43PARTAGES

4  0 
Les AirPods d’Apple sont conçus pour mourir, leurs batteries sont de très courte durée, et leur indice de réparabilité est de 0 sur 10, c'est une honte environnementale, d'après Lucas Gutterman

Dans moins de deux ans, la batterie lithium-ion rechargeable qui se trouve dans vos AirPods va connaître une mort prématurée. Une fois leur batterie morte, les AirPods ne peuvent plus être réparés. Alors, que faire ? Acheter une autre paire d'AirPods. Et encore une fois, acheter une autre paire : Acheter, mourir, répéter. C'est le modèle commercial. Les AirPods sont conçus pour échouer. Et avec plus de 400 millions d'exemplaires vendus, ils génèrent un raz-de-marée de déchets électroniques.

Tous les écouteurs sans fil souffrent du même problème : leur durée de vie est courte. Le facteur limitant est généralement la batterie lithium-ion qui alimente ces appareils sans fil et qui se dégrade avec le temps.

Certains écouteurs sans fil peuvent être démontés et leur batterie facilement remplacée. Mais ce n'est pas le cas des AirPods. Au bout d'un certain temps, tous les AirPods cessent d'être suffisamment chargés pour être utilisables, parfois au bout de 18 mois seulement.


Les AirPods sont quasiment impossibles à réparer

Toutes les batteries rechargeables ont une durée de vie limitée. Au moins avec certains produits, vous pouvez remplacer la batterie sans jeter l'appareil. Ce n'est pas possible avec les AirPods.

En effet, les composants à l'intérieur de chaque petit bâton blanc sont collés les uns aux autres. Apple pourrait utiliser des vis et des loquets pour maintenir les composants ensemble. Ainsi, si un élément devait être réparé ou remplacé, il serait facile d'accéder à l'intérieur de l'appareil pour le réparer. Mais Apple ne le fait pas.

Dans le modèle actuel de l'AirPod d'Apple, il faut découper une coque en plastique dur pour accéder à la batterie qui est collée à l'intérieur du boîtier en plastique. Il est impossible d'accéder à un composant quelconque sans détruire le boîtier extérieur en plastique.

Il n'est donc pas surprenant que, lors de la sortie des AirPods, iFixit leur ait attribué une note de réparabilité de 0 sur 10.

Regardons les choses en face : Les AirPods sont un cauchemar pour les déchets électroniques. En fin de vie, vous vous retrouvez avec un produit quasiment impossible à réparer et destiné à la décharge. Les appareils électroniques jetables de ce type ne font pas seulement mal à votre portefeuille, ils nuisent également à notre environnement.

Le coût environnemental de l'électronique jetable

Les déchets électroniques (également connus sous le nom de "e-déchets" constituent l'un des flux de déchets dont la croissance est la plus rapide au monde.

Rien qu'aux États-Unis, 6,9 millions de tonnes de déchets électroniques sont produites chaque année. Les appareils électroniques qui ne peuvent pas être réparés constituent une source majeure de ce flux de déchets. Nous jetons nos gadgets beaucoup trop rapidement, en partie parce que des produits comme les AirPods d'Apple ne sont pas conçus pour durer.

Une fois que les déchets électroniques se retrouvent dans nos décharges, ils sont désastreux pour l'environnement. Voici comment :

  • Les déchets électroniques peuvent contenir des matières dangereuses telles que le plomb et le mercure.
  • Lorsqu'ils sont éliminés de manière inappropriée, ces métaux toxiques peuvent s'infiltrer dans le sol et contaminer les eaux souterraines.

Il n'y a pas si longtemps, les casques et les écouteurs étaient des appareils électroniques d'une durée de vie raisonnable. Sans avoir à se ruiner, une bonne paire d'écouteurs vous servait pendant des années, leurs oreillettes défraîchies étant le seul signe de leur âge.

Les AirPods vous ont peut-être libéré de l'enchevêtrement dans votre poche ou du cordon qui pendait à vos côtés, mais ils ont aussi contribué à faire de l'électronique coûteuse et jetable la norme.

Depuis la sortie des premiers AirPods en 2016, d'innombrables entreprises ont reproduit leur conception sans fil et rechargeable. Apple a lancé cette tendance au gaspillage, il est de sa responsabilité de la résoudre.

Les derniers modèles d'iPhone n'offrant plus de prise casque pour les écouteurs et les oreillettes enfichables, il est clair qu'Apple a l'intention de s'en tenir aux oreillettes sans fil. Les futures itérations des AirPods sont pratiquement certaines, ce qui donne à Apple l'occasion de concevoir les futurs modèles en tenant compte de la réparabilité.

Disons à Apple de réduire les déchets électroniques en redessinant les AirPods pour qu'ils durent.

Sources : Lucas Gutterman , iFixit

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous le point de vue de M. Gutterman crédible ou pertinent ?

Voir aussi :

Les écouteurs sans fil Airpod seraient une tragédie environnementale, car ils ne sont pas faciles à réparer et deviennent inutilisables après 18 mois

Les batteries de l'AirPod d'Apple sont presque impossibles à remplacer, ce qui montre la nécessité d'une réforme du droit à la réparation, l'initiative est soutenue par Steve Wozniak
Vous avez lu gratuitement 1 005 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 9:17
Ceux qui se préoccupent de l'environnement devraient boycotter l'intégralité des produits Apple.
9  1 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 10:45
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Les AirPods Pro 3 suivent le même scénario irréparable. Selon l'analyse du démontage, il faut chauffer les écouteurs à « la bonne température », puis les ouvrir délicatement à l'aide d'outils tranchants, ce qui présente un risque élevé de les abîmer de manière irréversible.
Voilà qui rappelle les écrans plats de Samsung, avec les condensateurs implantés du côté opposé à leur utilisation, juste pour les placer près du radiateur, dans le but unique de raccourcir leur durée de vie.
4  0 
Avatar de pierrelpu
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 23/04/2024 à 23:59
Cela ne peut-il pas être interprété comme un vice un caché ?

A aucun moment Apple ne parle de durée de vie du produit.
2  1 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 13:16
Jabra fait des oreillettes pas mal.

Au début quand on voit en grande surface des oreillettes à 30 euros on se dit ah chouette ce n'est pas cher. Mais à force que les fils s'entortillent ils finissent par ne plus être bons à rien.

Alors quand plusieurs fois on a acheté une paire d'oreillettes à 30 euros et qu'il ne reste plus rien, on réalise qu'une paire d'oreillettes à 100 euros avec son boîtier chargeur (alimenté au choix par induction ou par USB C), qui fonctionne toujours aussi bien trois ans plus tard, c'est nettement moins cher à l'usage. Finalement, pendant quelques années, le seul point auquel on est obligé de faire attention avec ça, c'est que ça n'aille pas valdinguer à l'autre bout de la pièce en échappant des mains (ou des oreilles). Ce jour-là il y a intérêt que la pièce soit bien rangée.

C'est vrai que si jamais il faut réparer ça, il y a des chances que ce soit réservé à des initiés. Mais il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour se douter que si certains composants sont collés au lieu d'être juste sertis, même un initié a peu de chances de réussite.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 18:44
Je trouve que ça illustre la limite des scores (ifixit, nutriscore...).
C'est bien (quelques constructeurs jouent le jeu), mais bien qu'il était connu dès le début que les airpods étaient irréparables , ça n'a ni empêché les gens d'en acheter des caisses, ni les concurrents de faire la même chose en général.

A un moment il faudrait aller plus loin. Les produits qui sont par conception des déchets anti environnementaux ( alors que c'est évitable ), devraient soit être interdits tant qu'ils ne sont pas améliorés , soit avoir un malus financier reversé à leurs concurrents vertueux.

Ça calmerait bien les professionnels de l'obsolescence programmée.
1  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 23/04/2024 à 19:55
D'un autre côté il y avait des gens qui cachaient le câble sous leur vêtement , c'était n'importe quoi.
D'un côté c'est pratique les écouteurs Bluetooth. Par exemple si tu vas à la salle de sport, t'as pas le fil qui se prend dans une machine. Mais t'as un peu l'air con d'avoir 2 gros trucs dans les oreilles…
Pas besoin d'un casque bluetooth pour faire du sport. Suffit de faire n'importe quoi et de passer le fil sous son t-shirt .
0  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 26/04/2024 à 10:20
En europe la durée légale de la garantie étant de deux ans, si vos AirPods ne peuvent plus se recharger correctement peu de temps avant l('échéance, alors les faire remplacer par des neufs puisqu'ils ne sont pas réparable....

Mais c'est toujours une honte écologique comme bien des produits Apple !
0  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/04/2024 à 11:44
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Beurk
J'ai déjà essayé et je ne supporte pas ça.

Chacun son truc.
Supporter un câble sous son T-Shirt est effectivement un point, à part ça je garde quand même une préférence pour le Bluetooth maintenant que ça existe, car j'ai l'expérience que plus on branche/débranche souvent un périphérique par USB, plus on use les contacts, et la connexion devient moins fiable à la longue. C'est surtout pour les sauvegardes que c'est important, du coup j'ai un peu tendance à généraliser.

Il faut dire que j'ai eu une machine sur laquelle ce n'était déjà pas très fiable au départ, et du coup après ça ne s'est pas arrangé ...
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 12:48
sans vouloir défendre apple, des engins aussi petit sont toute façon je pense très difficile a réparer.
en dehors d'un changement de batterie qui pourrait etre possible et grandement facilité (avec une vis et une batterie non soudé), je ne vois pas comment réparer un composant électronique la dedans.

Mais apple et tous les acteurs d'ailleurs, pourrait arrêter avec cette putain de colle et remettre des vis (standardisé), pour un smartphone du moins, changer une batterie et un écran devrait être facile.
et c'est souvent ces 2 composants qui lâche.

Sinon, perso je comprends pas cette mode des airpods, je suis toujours resté avec un casque. Moins cher, un son meilleur, une plus grande autonomie, meilleur réduction de bruit, plus confortable je trouve. On le perds pas non plus.
niveau encombrement, c'est plus gros, mais le mien une fois plié est très nomade et il peut se recharger en usb-c, le même que mon smartphone, pas besoin d'avoir un chargeur spéciale.
2  2 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 19:59
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
Je trouve que ça illustre la limite des scores (ifixit, nutriscore...).
C'est bien (quelques constructeurs jouent le jeu), mais bien qu'il était connu dès le début que les airpods étaient irréparables , ça n'a ni empêché les gens d'en acheter des caisses, ni les concurrents de faire la même chose en général.
Il y a aussi eu le "greenwashing". Des pollueurs notables se faisaient une gloire d'être verts.

A un moment il faudrait aller plus loin. Les produits qui sont par conception des déchets anti environnementaux ( alors que c'est évitable ), devrai-àent soit être interdits tant qu'ils ne sont pas améliorés , soit avoir un malus financier reversé à leurs concurrents vertueux.

Ça calmerait bien les professionnels de l'obsolescence programmée.
Tout-à-fait.

Mais si on veut faire ça, il ne faut pas se retrouver avec une gauche qui se pointe à six candidats, avec les voix pour un.
Et qui s'offre encore le toupet, juste après, de menacer de destitution, tout ça pour que trois ans plus tard ça ne soit pas fait.

Nous payons le tribut de la désunion, il faudrait voir si de ce côté nous ne serions pas capables d'un peu de progrès.

Autrement nous voyons en Amérique jusqu'où ça peut aller, bien que là ce n'était pas de désunion qu'il était question.
0  0