IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le patron de TSMC prévoit une pénurie de puces d'IA jusqu'en 2025 et affirme que les commentaires de Trump ne changent rien à sa stratégie initiale d'expansion d'usines à l'étranger

Le , par Stéphane le calme

42PARTAGES

13  0 
Le patron de TSMC prévoit une pénurie de puces d'IA jusqu'en 2025
et affirme que les commentaires de Trump ne changent rien à sa stratégie initiale d'expansion d'usines à l'étranger

Le PDG de TSMC, C.C. Wei, a récemment déclaré lors de l’appel aux résultats du deuxième trimestre 2024 que l’offre ne parviendrait pas à équilibrer la demande de puces avancées avant 2025 ou 2026. Malgré une demande croissante pour les puces IA, TSMC s’efforce d’augmenter la capacité de production pour répondre à cette demande. La direction du fabricant de puces a répondu aux questions concernant les risques potentiels liés à la politique américaine. « Nous n'avons rien changé à nos plans initiaux concernant l'expansion des usines à l'étranger », a déclaré CC Wei, président et directeur général.

La forte demande de puces d'intelligence artificielle a permis à Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. d'augmenter son chiffre d'affaires de 40,1 % en glissement annuel au deuxième trimestre.

La société a annoncé aujourd'hui des ventes de 673,51 milliards de nouveaux dollars taïwanais, soit 20,82 milliards de dollars, pour les trois mois se terminant le 30 juin. Ce chiffre est en hausse par rapport aux 480,84 milliards de dollars taïwanais enregistrés un an plus tôt. TSMC a dépassé les prévisions de revenus du consensus de plus de 15 milliards de dollars taïwanais et a également dépassé ses propres prévisions de ventes.

Pour être plus précis, TSMC a fait état d'un bond de 36 % de son bénéfice net à 247,8 milliards de dollars taïwanais (7,6 milliards de dollars US) et d'une augmentation de 40 % de ses recettes à 673,5 milliards de dollars NT pour le deuxième trimestre par rapport à la même période de l'année précédente, dépassant ainsi les prévisions qu'il avait données il y a trois mois.

La société a déclaré que son groupe HPC représentait 52 % des revenus des plaquettes de silicium au cours du trimestre de juin, la première fois qu'il constituait la majorité des ventes. Longtemps tributaire de l'iPhone d'Apple Inc. et de l'industrie des smartphones en général pour l'essentiel de son activité, TSMC a rapidement évolué pour devenir le fournisseur privilégié d'accélérateurs d'intelligence artificielle.

La plus grande entreprise de Taïwan fabrique les puces d'entraînement à l'IA très demandées de Nvidia Corp. et d'Advanced Micro Devices Inc. ainsi que les processeurs d'ordinateur portable infusés d'IA de Qualcomm Inc. pour les nouveaux PC Windows Copilot+.

Ces perspectives haussières font suite à une chute de deux jours des actions technologiques après que le candidat à la présidence américaine Donald Trump a déclaré qu'il pense que Taïwan devrait payer les États-Unis pour sa défense, affirmant que le pays « ne nous donne rien ». Trump a semblé lier ses commentaires à l'industrie taïwanaise des semi-conducteurs, qui est l'une des plus avancées au monde, en déclarant qu'elle prenait « environ 100 % » des activités américaines dans le domaine des puces. Les commentaires de Trump ont conduit les actions de TSMC à clôturer en baisse de 2,4 % à Taïwan.


Les puces informatiques haute performance de TSMC représentent désormais la moitié des ventes

La réponse de la direction à Donald Trump

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats de TSMC qui s'est tenue aujourd'hui, Charlie Chan, de Morgan Stanley, a noté que Trump « a parlé de... Taïwan/TSMC » de prendre 100 % du marché des puces aux États-Unis, en ajoutant : « Félicitations donc pour cette part de marché élevée et positive ». Chan a ajouté : « On s'inquiète de plus en plus du fait que les États-Unis continuent de dépendre de notre île, TSMC, pour la production de puces. La question que nous posons aux actionnaires est donc de savoir comment TSMC va atténuer ce risque géopolitique potentiel... .... Et peut-être une question technique ... si nous expédions une puce à des clients américains, devons-nous payer les droits de douane américains ? »

Wei a répondu : « D'accord, Charlie. Jusqu'à présent, nous n'avons rien changé à notre plan initial d'expansion de nos usines à l'étranger. Nous continuons à nous développer en Arizona, à Kumamoto et peut-être [à l'avenir] en Europe. Notre stratégie n'a pas changé. Nous poursuivons nos pratiques actuelles. ... En ce qui concerne les droits de douane, nous n'en avons pas connaissance. Normalement, s'il y a un tarif d'importation, les clients en sont responsables, mais il n'y a pas eu de discussion, rien », a déclaré le président.

L'entreprise s'est engagée à investir 65 milliards de dollars en Arizona pour construire trois usines de fabrication et introduire sa technologie de traitement la plus avancée aux États-Unis en 2028.

« J'espère qu'en 2025 ou 2026, nous pourrons atteindre l'équilibre »

Les clients commandent des puces d'IA à un rythme plus rapide que celui auquel TSMC peut les fabriquer. Wei a averti qu'il faudrait jusqu'à deux ans pour que la capacité de production de l'entreprise rattrape la demande. « L'offre reste assez restreinte jusqu'en 2025 », a-t-il déclaré. « J'espère qu'en 2025 ou 2026, nous pourrons atteindre l'équilibre.

Le dirigeant a expliqué que le déséquilibre actuel de l'offre est le résultat d'une pénurie de capacité de production de CoWoS. Le CoWoS est le matériel que TSMC utilise pour relier les composants de mémoire et de logique, ou de traitement, des unités de traitement graphique de Nvidia. Cette technologie relie les modules de mémoire et de logique d'un GPU en les plaçant sur une couche de base commune appelée interposeur, qui est elle-même un semi-conducteur.

Wei a révélé que TSMC a plus que doublé sa capacité de production de CoWoS au cours de l'année écoulée pour répondre à la demande. L'entreprise pourrait encore la doubler cette année, a-t-il ajouté.

Ses commentaires corrigent les déclarations faites par l'ancien président Mark Liu en septembre 2023, lorsqu'il avait prédit que 2024 serait l'année de la fin des pénuries de puces d'IA pour l'entreprise. Liu avait alors précisé que c'était l'emballage, et non la puce elle-même, qui était à l'origine du blocage.

Pour remédier à la pénurie, Wei a déclaré que TSMC travaillait avec des partenaires étrangers afin d'augmenter l'offre et de soutenir les clients.

TSMC, qui représente plus de 90 % de la production des puces les plus avancées au monde, fabrique des semi-conducteurs selon les plans d'autres entreprises telles que Nvidia, leader dans le domaine des puces d'intelligence artificielle.

« Nous nous attendons à ce que notre activité soit soutenue par une forte demande en matière d'IA et de smartphones pour notre technologie de pointe », a déclaré Wei. TSMC a également revu à la hausse son budget de dépenses d'investissement, qui devrait se situer entre 30 et 32 milliards de dollars, soit le niveau le plus élevé de ses prévisions antérieures, en invoquant les efforts déployés pour répondre à la forte demande en matière d'IA.

Parallèlement, TSMC travaille au déploiement de son dernier processus de fabrication à deux nanomètres

Les clients de TSMC dans le domaine de l'IA veulent passer au N2, une technologie de processus dont la production de masse est prévue pour le second semestre 2025, et à l'A16, qui est encore plus éloignée, a déclaré Wei, ajoutant : « Nous nous efforçons de mettre en place une capacité suffisante pour répondre à cette demande, mais les délais sont très courts ».

La puce 2 nm de TSMC, plus récente et plus avancée, devrait entrer en production de masse au cours du second semestre 2025. L'A16 devrait suivre un an plus tard.

La transformation de TSMC est une expression directe du passage de l'ère des smartphones à l'ère de l'IA. Les smartphones ne représentent plus qu'un tiers des activités de l'entreprise, alors qu'ils en ont constitué l'essentiel pendant plus d'une décennie, et la trajectoire de croissance semble devoir accentuer l'avance de l'IA dans les années à venir.

Source : TSMC

Et vous ?

Quelles sont les implications de la pénurie de puces IA sur l’innovation technologique ? Pensez à l’impact de cette pénurie sur le développement de nouvelles technologies et sur la compétitivité des entreprises.
Comment les entreprises peuvent-elles s’adapter à cette situation ? Partagez vos idées sur les stratégies que les entreprises peuvent adopter pour faire face à la pénurie, telles que la diversification des fournisseurs, l’optimisation de la production existante, etc.
Quel rôle les gouvernements devraient-ils jouer pour résoudre ce problème ? Discutez du rôle des politiques gouvernementales, des investissements dans la recherche et du soutien à l’industrie des semi-conducteurs.
Quelles sont les conséquences à long terme de cette pénurie sur l’économie mondiale ? Evoquez les implications économiques à plus grande échelle, telles que l’emploi, la croissance et la stabilité financière.
Vous avez lu gratuitement 2 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 6:48
La mondialisation a toujours été une mauvaise idée. Vendue comme étant un partage global et une économie des coûts au bénéfice du consommateur, on se retrouve avec la destruction de l'emploi local, la perte de compétence locale, une dépendance aux relations diplomatiques et aux conditions sanitaires, et même pas une économie pour le consommateur car l'argent gagné part dans les poches de quelques gros patrons.

Donc il faut la combattre. Mais Trump fait n'importe quoi, en particulier en s'attaquant au Canada, son partenaire le plus proche, en le sanctionnant et en le rabaissant, et il se couvre de ridicule en donnant, puis en annulant les sanctions vis-à-vis du Mexique, avec lequel il voulait absolument construire un mur à l'époque pourtant. Et surtout, les prétextes sont fallacieux. La crise des opiacés ? C'est un problème américano-américain. C'est un mal qui est né à l'intérieur par appât du gain d'une entreprise pharmaceutique qui ne voyait que les gains potentiels (et réels) arriver. Mais c'est typiquement américain d'accuser les autres et se déresponsabiliser. Surtout l'Amérique de Trump.

Tout ça va mal finir. Au lieu de s'attaquer aux vrais ennemis de l'Amérique, comme la Russie et la Corée du Nord, ils se fâchent avec des alliés réels et des alliés potentiels. Même la Chine, ce n'est pas forcément une bonne idée de se la mettre à dos, car elle joue un rôle majeur vis-à-vis de la Russie et de la Corée du Nord. Cela va finir mal.
7  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/02/2025 à 8:01
Le chef tribal quand à lui, a des gyrophares sur ça voiture et il est souvent accompagné de son binôme
J'ai déjà vu des flics donner des pièces à des SDF. Le prob est surtout leur comportement : incivilités, état d'ivresse qui déclenche des appels au commissariat. Je ne généralise pas, il y en a qui ne posent pas de probs et des fois les flics tabassent des SDF. C'est un prob de personne, pas de statut. Après quand on a vécu une situation compliquée jusqu'à se retrouver dans la rue, il n'est pas surprenant de tomber dans l'alcool.
Le communisme ou le capitalisme ne sont pas le prob. C'est comme l'atome, soit on en fait une source d’énergie, soit en on fait une bombe.

l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche
Avec un peu de bon sens et en étant malin, c'est possible, les pauvres en Afrique notamment le font, ne serait-ce qu'en recyclant et réparant. Après, c'est sûr que c'est plus facile quand tu n'a pas à te préoccuper de ce que tu vas manger au prochain repas.
6  0 
Avatar de vertex.3F
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/02/2025 à 0:00
bonjour
interessant

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message

Tu veux que je te cites combien de pays ultra capitalistes qui sont passé à plus de 90%/100% d'énergie renouvelables, et qui ont un système de tri et de recyclage avancé, etc ?
je le voudrais bien oui SVP

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Alors que pendant ce temps des pays communistes sont à 0% ?
avez vous une source fiable pour cette info ?

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche, donc capitaliste, car ça coute cher (batteries, panneaux solaires, éolien, recyclage, isolations, etc)
comment mesurez vous la richesse d'un pays ? en quoi et pourquoi tous les pays capitalistes serait ils riches ? est-ce que l ecologie politique (le developpement durable, la decroissance) coute plus cher que la croissance économique et pourquoi ?

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message

la solution c’est le capitalisme bien régulé
je crois me souvenir que les piliers du capitalisme sont la propriété privée et la liberté, cette dernière s'opposant à la régulation
pouvez vous me le confirmer SVP ?

Merci
5  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 19:36
Citation Envoyé par sebbod Voir le message
Le capitalisme se fonde sur la possibilité de l’exploitation infinie des richesses et de la création de valeur, de marchandises. Alors que l’exploitation de la planète atteint ses limites et qu’émergent des modèles de crise, le capitalisme se heurterait-il à la loi de la nature ?
C'est bien de troller sur les forums sans lire les gens et de critiquer des propos qu'ils n'ont jamais tenu, ça aussi ça pue.

J'ai écrit que les lois doivent règlementer le capitalisme, dont les lois écologistes, et c'est pour cette raison que je ne soutiens pas Trump.

Tu veux que je te cites combien de pays ultra capitalistes qui sont passé à plus de 90%/100% d'énergie renouvelables, et qui ont un système de tri et de recyclage avancé, etc ? Alors que pendant ce temps des pays communistes sont à 0% ?

Je suis du coté des écologistes, mais l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche, donc capitaliste, car ça coute cher (batteries, panneaux solaires, éolien, recyclage, isolations, etc), donc en France mélanger l'écologie avec le gauchisme est une aberration, une imbécilité, le socialo communisme c'est la ruine assuré, donc à l'arrivée un programme écologique nul.

Pendant la période médiévale tu pouvais avoir un pays 100% bio et 100% capitaliste. Je suis d'accord que le capitalisme "sauvage" non régulé est mauvais pour la planète, la solution c’est le capitalisme bien régulé, pas le communisme.
5  1 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 14:13
Citation Envoyé par L33tige Voir le message
Alors là on est sur le pire exemple du monde hein la Corée du sud c'est un enfer à peine moins pire que celle du nord, et je peux en témoigner.
Les conseils de mon pote coréen pour que ses enfants soient heureux sont :
1. Leur apprendre l'anglais ;
2. Qu'ils se barrent le plus loin possible du pays.
4  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/08/2024 à 12:16
Si TSMC s'installent hors de porté de l'armé chinoise, pourquoi l'oncle Sam défendrait Taiwan?
C'est peu être aussi un moyen d'avoir l'assurance d'être défendu par l'armé US.

Et Donald il oublie que les entreprises US ont préféré délocaliser et favoriser des sous-traitants moins cher en économisant sur les salaires.
C'est comme ça que la Chine a acquis sa puissance économique en partie du moins.
Grace à l'égoïsme des patrons occidentaux, c'est "la main invisible" ou plutôt "le coup de poing invisible"
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/07/2024 à 16:22
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
À la place de TSMC, je mettrais mes usines en Australie ou en Nouvelle-Zélande. Peu de risques géopolitiques, pas de politiques prédatrices vis-à-vis de l'industrie des semi-conducteurs, une bonne sécurité financière, etc ...
Si il a envie de se faire assassiner par les russes ou les chinois ou un autre pays des BRICS c'est en effet un super beau projet que d'aller s'installer au paradis du monde libéral occidental.

L'Australie et la Nouvelle-Zélande c'est deux énormes porte avions américains.
2  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 14:11
Ça veut juste dire que les GAFAM ont tout intérêt à délocaliser leurs data centers en Asie. Ça n'est pas plus mal en fait.
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/02/2025 à 12:47
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
C'est vrai qu'il y a un tas de Coréens du sud qui traversent la frontière pour se réfugier en Corée du Nord
La mentalités coréenne semble faire qu'il peuvent prendre le pire du communisme et le pire du capitalisme. Un état comme la Corée du Nord n'aurais pas duré plus d'une dizaine d'année si ça avait eu lieu a d'autres endroits du monde, et un état comme la Corée du Sud n'aurais pas connu un tel miracle économique (le fameux miracle économique à eu lieu dans un état qui à l'époque, était totalement autocratique).

Ta perception du monde est infantile, je t'explique la réalité : La vie est un enfer, donc le capitalisme est un enfer, mais le communiste c'est 1000 fois pire. Voila c'est simple.
Le communisme est un conte de fée pour les abrutis, une Dystopie, rien d'autre.
Non, le capitalisme n'est pas "la vie". Le capitalisme est l'exploitation de la propriété privé, à des fin d'enrichissement personnel.
Que le communisme d'état mène à la dystopie, je suis d'accord. Cela vient du fait que si l'état possède tout les moyens de production, l'état contrôle tout. Si l'état contrôle tout, il abusera forcément de son pouvoir, que se soit de manière délibéré ou involontaire.
Par contre il y a un fait : il n'y a eu presque aucun communisme non-centralisé qui a été expérimenté. Le communisme dont tu parle est celui où l'état contrôle tout.
Ça ne veut pas dire qu'automatiquement des systèmes de type anarcho-communisme deviennent facilement réalisable, la réalité est en effet très complexe. Mais il faut être de mauvaise fois pour tout mettre dans le même panier.
4  2 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/07/2024 à 13:53
À la place de TSMC, je mettrais mes usines en Australie ou en Nouvelle-Zélande. Peu de risques géopolitiques, pas de politiques prédatrices vis-à-vis de l'industrie des semi-conducteurs, une bonne sécurité financière, etc ...
1  0