IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta connaissent un grand succès dans le monde entier
Malgré les inquiétudes sur le fait que Meta puisse utiliser vos données pour entrainer son IA

Le , par Jade Emy

111PARTAGES

5  0 
Les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta connaissent un grand succès dans le monde entier, malgré les inquiétudes sur le fait que Meta puisse utiliser vos données pour entrainer son IA

Les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta sont le produit le plus vendu dans la majorité des magasins Ray-Ban en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. La popularité de l'offre de Ray-Ban est un premier signe que la technologie et la mode vont de plus en plus de pair. Pourtant des rapports confirment les inquiétudes sur le fait que Meta utilise les données collectées sur les lunettes intelligentes pour entrainer son IA.

L'IA générative a propulsé le monde dans l'ère des gadgets d'IA. Humane, Rabbit, Brilliant, Meta et de nombreuses autres entreprises ont lancé des appareils pilotés par l'IA au cours de ces 12 derniers mois. Toutefois, seules les lunettes connectées Ray-Ban de Meta ont répondu aux attentes, tandis que les autres ont connu un échec cuisant. Seules quelque 5 000 personnes utiliseraient quotidiennement le rabbit r1 et Humane chercherait déjà à se faire racheter. Cela fait de Meta l'unique acteur avec un gadget d'IA qui suscite l'intérêt sur ce marché balbutiant. Une analyse suggère que Meta a une opportunité majeure de gagner la course au matériel d'IA.

Des rapports viennent confirmer cela. Les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta sont le produit le plus vendu dans la majorité des magasins Ray-Ban en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. Un an après la sortie de la deuxième génération de lunettes Ray-Ban de Meta, Stefano Grassi, directeur financier d'EssilorLuxottica, a révélé lors d'une récente conférence de presse que les lunettes intelligentes sont le produit le plus vendu dans 60 % des magasins Ray-Ban de la région EMEA - terme utilisé pour décrire la zone géographique englobant l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique.

S'exprimant lors de la conférence sur les résultats du troisième trimestre 2024 de la société mère, Stefano Grassi a déclaré aux investisseurs : "Ray-Ban de Meta, très heureux de la performance que nous avons vue. C'est une histoire de réussite globale que nous voyons. Pour vous donner une idée, ce n'est pas seulement un succès aux États-Unis, où c'est évident. Mais c'est aussi un succès ici en Europe. Dans 60 % des magasins Ray-Ban en Europe, dans la région EMEA, Ray-Ban de Meta est le produit le plus vendu dans ces magasins. C'est donc quelque chose d'extrêmement réjouissant."


Le prix moyen des produits Ray-Ban se situant entre 150 et 200 dollars et les lunettes Ray-Ban de Meta étant vendues à partir de 300 dollars, cela représente certainement un pic de revenus pour le fabricant de lunettes.

Pour l'avenir, la popularité de l'offre de Ray-Ban est un premier signe que la technologie et la mode vont de plus en plus de pair. Plus important encore, les consommateurs sont prêts à payer plus cher pour des lunettes intelligentes si elles sont élégantes et facilement disponibles, ce qui montre que les vêtements intelligents s'intègrent dans la vie quotidienne et ne sont plus réservés aux fans de technologie.

Sur le plan technologique, les lunettes Ray-Ban Meta sont relativement simples, surtout si on les compare aux projets d'Apple, par exemple. Il n'y a pas d'écran et, bien qu'il y ait encore des mises à jour, EssilorLuxottica a tracé des lignes dans le sable quant à la mesure dans laquelle l'esthétique peut être compromise pour de plus grandes avancées techniques.

Par exemple, l'épaisseur des montures a été un point d'achoppement, ce qui signifie qu'il n'y a pas de place pour le type de technologie nécessaire pour en faire de véritables lunettes AR. Cela dit, l'équipement de Ray-Ban comporte tout de même quelques fonctions intéressantes, clairement destinées à être utilisées dans la vie de tous les jours. Vous pouvez programmer des rappels et des minuteries, envoyer des mémos vocaux WhatsApp, scanner des codes AR et activer Meta AI. Il est également prévu d'ajouter des traductions en direct, des commandes Spotify et bien d'autres choses encore dans le courant de l'année.

Les fonctions Meta AI ne sont disponibles qu'au Royaume-Uni et aux États-Unis, mais cela ne semble pas avoir eu d'incidence sur les ventes dans la région EMEA. De plus, il reste encore beaucoup de temps pour d'autres développements, Meta et EssilorLuxottica ayant récemment prolongé leur partenariat jusqu'aux années 2030.

Ces résultats sont assez surprenants par rapport au fait que Meta entraîne son IA sur les images et vidéos analysées par Meta AI sur les lunettes intelligentes Ray-Ban, en plus de vos données privées sur Instagram et Facebook. La société avait confirmé cette utilisation de données personnelles, qui pourrait poser un problème inhérent de protection de la vie privée. Le seul moyen de se soustraire à cette formation à l'IA étant de ne pas utiliser du tout les fonctions d'IA des lunettes et d'éviter d'être capturé par la paire de lunettes de quelqu'un d'autre.

De plus, ces lunettes de Meta pourraient bien être un pas de plus vers un avenir dystopique. Elles peuvent être transformées en un dispositif de surveillance terrifiant capable de divulguer les informations personnelles de n'importe qui. Par exemple, deux étudiants de Harvard ont créé une démonstration inquiétante de la façon dont les lunettes connectées peuvent faire appel à la reconnaissance faciale pour obtenir instantanément l'identité, le numéro de téléphone et l'adresse d'une personne. Leur projet visait à faire prendre conscience de ce qu'il est possible de faire avec la technologie grand public actuelle.

Et vous ?

Pensez-vous que ces rapports sont crédibles ou pertinents ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Lunettes connectées Ray-Ban : Meta annonce de nouvelles fonctionnalités avancées comme le traitement vidéo IA en temps réel. La traduction en direct des langues, les rappels et la lecture de codes QR

Après le bide des ventes du gadget inutile Humane AI Pin, et faute d'avoir trouvé un repreneur, Humane casse ses prix, mais ça reste encore trop cher pour un allume feu

Meta suscite des craintes en matière de protection de la vie privée après la sortie de lunettes intelligentes à 299 $ équipées de caméras cachées qui permettent de filmer des individus à leur insu
Vous avez lu gratuitement 11 497 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 12:59
Les lunettes "intelligentes" Meta (ou autres) ne sont rien d'autres qu'un viol de la vie privé de tous les gens qui sont sur le chemin ou a proximité de son porteur...
11  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:24
Le port de ces accessoires de viol social devraient être interdit dans l'espace publique.
Imaginez-les portées par des personnes mal intentionnées, si tant est que cela existe bien entendu.

Ces personnes se baladent sur la Côte d'Azur ou autre lieu de vacances.
Sur les réseaux sociaux, vous postez des photos de vous en vacances, rien de tel pour alimenter ces lunettes.
Facile d'identifier des personnes qui sont loin de chez elles, retrouver le lieu de résidence sur le lieu de vacances (hôtel, gîte...), et le lieu de résidence fixe.
Avec des complices ou non, ils peuvent cambrioler ces lieux sachant pertinemment que ces personnes sont très loin de chez elles.

N'allez pas imaginer tout ce qu'il est possible de faire comme détournement de ces lunettes connectées (pas intelligentes, non, ça se saurait).
Toutes ces dérives parce que les "gens" utilisent les réseaux "sociaux".
8  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
Non, le problème est que les possesseurs de caméra de surveillance, c'est à dire dispositifs qui enregistrent les images et potentiellement les envoient sur des serveurs, ont l'obligation légale de déclarer lesdits dispositifs quand l'espace public est affecté.

Je parie que l'utilisation d'un appareil photo et d'une caméra traditionnels ne sont pas non plus légaux, mais sont tolérés parce que relativement évidents.
Cette tolerance ne doit surtout pas s'appliquer aux porteurs d'appareils furtifs, comme ces caméras embarquées dans des lunettes, qui sont bien pires que les caméras de sécurité traditionnelles puisque les données sont en plus exfiltrées vers des serveurs contrôlés par des puissances étrangères, c'est à dire les USA (en supposant que ces lunettes soient utilisées en dehors des USA, ce qui est évident).

Il s'agit également d'une infraction évidente au RGPD.
Ces dispositifs devraient tout simplement être interdits à l'usage dans les lieux public, et soyons réalistes, à la vente, parce que les utilisateurs de ce genre de trucs n'auront jamais la rigueur nécessaire pour respecter leur prochain... je veux dire la loi.

Evidemment, on peut faire la même chose avec un téléphone, mais être discret est alors bien plus difficile, donc pour moi ça reste dans les limite du tolérable.
7  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 12:17
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
Théorie tout simplement inapplicable dans la réalité:

1. Le contrevenant ne va pas gentiment attendre l'arrivée des forces de l'ordre pour recevoir son amende

2. Les forces de l'ordre ne se déplaceront jamais pour ce genre de délit!!!
5  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/10/2025 à 19:05
Quoi ? On peut démonter un appareil électronique pour en dessouder un composant ?
Ha vraiment, ces hackers sont tellement forts. Qui ? Qui aurait pu prévoir ?

PS : la modification ne coûte pas 60$, elle coûte 0$. Un mec vend ses services sur internet pour 60$/lunettes.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/11/2025 à 17:59
Ces lunettes devraient être interdites à porter sur la voie publique.
Le problème n'est pas simplement du côté caméra, mais de tout ce qu'il y a derrière à savoir... META
2  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 1:10
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
6  4 
Avatar de Rakoun
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 14:46
Je ferais mieux que la dame, je lui casserais la g...
2  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 06/01/2025 à 12:21
"L'homme qui a perpétré un attentat à La Nouvelle-Orléans le jour de l'An a utilisé une voiture pour faire ses courses des semaines avant son carnage"
3  2 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/05/2025 à 11:16
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Meta serait en train de développer des capacités de reconnaissance faciale pour ses lunettes IA intelligentes Ray-Ban, une technologie qu'elle évitait jusque-là pour des raisons de protection de la vie privée

[...]

Trouvez-vous cette initiative de Meta crédible ou pertinente ?
Meta qui se soucie de la vie privée de ses utilisateurs? Venant d'une GAFAM, qui devant une fuite de données monumentale, se plaint en interne de ce que les utilisateurs ne sont pas assez habitués aux fuites de données, plutôt que de chercher à comprendre comment la fuite a pu se produire?

Ce n'est absolument pas crédible! S'ils ne l'ont pas fait avant, c'est qu'ils devaient avoir d'autres raisons.
1  0