Le GPU Arc B580 d'Intel fait mieux que la RTX 4060 de Nvidia pour 249 $

Les spécifications des nouveaux GPU Battlemage d'Intel pourraient rendre à nouveau possible le jeu à 1440p pour les petits budgets

Intel continue de se positionner comme un acteur clé dans le domaine des cartes graphiques avec l'annonce officielle de la série Arc B, nom de code "Battlemage". Ces cartes graphiques discrètes marquent une étape importante pour Intel, qui cherche à rivaliser avec les géants NVIDIA et AMD.

La série Arc B repose sur une nouvelle architecture optimisée pour les performances et l'efficacité énergétique, succédant à l'architecture "Alchemist". Intel mise sur une combinaison de calcul haute performance et de gestion thermique améliorée, ce qui rend ces cartes particulièrement intéressantes pour les joueurs et les créateurs de contenu exigeants.

Parmi les améliorations, Intel a promis un meilleur support matériel pour le ray tracing en temps réel, une prise en charge accrue de l'IA pour des fonctionnalités comme le suréchantillonnage (équivalent au DLSS de NVIDIA), et une gestion optimisée des charges de travail multitâches.

Les changements à la tête d'Intel n'empêchent pas l'entreprise de lancer de nouveaux produits : la société annonce les premiers GPU Intel Arc de la série B de nouvelle génération, les Arc B580 et Arc B570.

Ces deux cartes graphiques de milieu de gamme rivaliseront avec les GeForce RTX 4060 de Nvidia et la série RX 7600 d'AMD, mais Intel les propose à des prix compétitifs : 249 $ pour une B580 avec 12 Go de RAM et 219 $ pour une B570 avec 10 Go de RAM. La B580 sera lancée le 13 décembre, tandis que la B570 ne sera pas disponible avant le 16 janvier.

Battlemage G21

Ces deux cartes sont les premiers GPU dédiés d'Intel basés sur l'architecture « Battlemage » de nouvelle génération, qui succède à l'architecture « Alchemist » utilisée dans les cartes de la série A. Les processeurs pour ordinateurs portables Core Ultra 200 d'Intel ont été les premiers produits à être livrés avec Battlemage, bien qu'ils utilisent une version intégrée avec moins de cœurs Xe d'Intel et pas de mémoire dédiée. Les deux GPU de la série B utilisent du silicium fabriqué sur un processus TSMC de 5 nm, une amélioration par rapport au processus de 6 nm utilisé pour la série A. À ce jour, aucun GPU Arc intégré ou dédié n'a été fabriqué par l'une des usines d'Intel.

À l’intérieur de l’Arc B580, on retrouve un GPU Battlemage G21 embarquant pas moins de 20 unités Xe et autant d’unités dédiées au Ray-tracing. Le tout est accompagné par 12 Go de mémoire vidéo GDDR6 sur un bus de 192 bits. Intel annonce ainsi un gain de 70 % de performance par cœur Xe par rapport à la génération précédente et un gain d’efficacité (perf/watt) de 50 %.

Les deux cartes utilisent un seul connecteur d'alimentation à 8 broches, du moins dans le design de référence d'Intel. Intel propose une version en édition limitée de la B580, tandis que des partenaires comme Asus, ASRock, Gunnir, Maxsun, Onix et Sparkle s'occuperont de la B570.

Par rapport aux GPU Arc originaux, les deux cartes Battlemage devraient bénéficier du travail effectué par Intel sur ses pilotes graphiques au cours des deux dernières années - une combinaison d'améliorations des performances et de couches de traduction pour les anciennes versions de DirectX a permis d'améliorer considérablement les performances d'Arc dans les jeux plus anciens depuis la fin 2022. Espérons que les acheteurs n'auront pas à attendre des mois ou des années pour obtenir de bonnes performances avec les cartes Battlemage.

Caractéristiques des GPU Intel Arc B-Series

Le B580 est vendu au prix de 250 dollars, le B570 est un peu moins cher (220 dollars). Tous deux sont basés sur la même puce BMG-G21, mais utilisent des bacs différents. Le B580 possède 20 cœurs Xe2 et 12 Go de VRAM (bus 192 bits, 456 Go/s), tandis que le B570 possède 18 cœurs Xe2 et 10 Go de VRAM (bus 160 bits, 380 Go/s). Le B570 fonctionne également à des horloges plus basses et à un TDP plus faible (150W contre 180W), mais les deux sont alimentés par un seul connecteur à 8 broches. Ci-dessous, la comparaison un graphique permettant de comparer les deux cartes.

Une comparaison peut-être plus importante est celle avec l'Arc A750 sortant, qui a été lancé à 250 $ - le même prix que l'Arc B580. Cependant, la B580 est en moyenne 24% plus rapide que l'ancienne carte Intel (testée à 1440p). Les propres tests de l'entreprise montrent qu'elle dépasse la Nvidia RTX 4060 d'une marge de 10% et que la carte Nvidia est un peu plus chère tout en ayant moins de VRAM (8GB).

Intel a également amélioré ses pilotes avec l’introduction de nouveaux réglages d’affichage, un réglage de limite de FPS ou l’arrivée de l’overclocking. Il est désormais possible d’augmenter la fréquence du GPU et de la mémoire, de régler la tension par offset ou de jouer avec la courbe de ventilation sans compter la possibilité d’augmenter la limite de puissance.


La nouvelle carte d'Intel pourrait être le successeur de la RTX 3060 Ti qui nous manquait

Lors de son lancement il y a quelques années, la Nvidia RTX 3060 Ti était une carte beaucoup plus puissante qu'elle n'aurait dû l'être, en particulier pour son prix de lancement initial. Elle a fini par devenir l'une des cartes graphiques les plus populaires de toute la génération Nvidia Ampere, et lorsque la RTX 4060 Ti a été lancée l'année dernière, les fans de la 3060 Ti ont placé de grands espoirs dans son successeur.

Malheureusement, la RTX 4060 Ti a été paralysée par une interface mémoire qui rendait impossible le traitement de textures à 1440p avec une quelconque vitesse ou efficacité, même en optant pour la variante avec la plus grande réserve de mémoire de 16 Go.

Pour 399 $ au lancement, la carte a été une déception, car c'était beaucoup trop d'argent à dépenser pour ce qui était effectivement une carte graphique 1080p, alors que la RTX 3060 Ti, avec une interface mémoire deux fois plus grande que celle de la RTX 4060 Ti, pouvait facilement jouer à des jeux en 1440p avec des paramètres modérés à élevés, à des taux de rafraîchissement respectables.

Les seules cartes graphiques à avoir réellement fait parler d'elles dans le segment des moins de 400 dollars au cours des 18 derniers mois ont été la Nvidia RTX 4060 et l'AMD RX 7600, et ce uniquement en raison de leur prix, après l'inflation galopante du prix des GPU sur certaines des cartes phares de Nvidia et d'AMD. Et aucune de ces cartes n'était capable de gérer des jeux en 1440p.

Avec les nouvelles Intel Arc B580 et Arc B570, cependant, il est tout à fait possible que nous puissions voir une nouvelle carte graphique dans ce budget capable de s'attaquer au 1440p, la résolution qui croît le plus rapidement pour les jeux sur PC, alors que leurs concurrents à ce niveau de prix ne peuvent pas le faire.

C'est quelque chose qui a cruellement manqué ces deux dernières années.

En pratique, Intel annonce battre la GeForce RTX 4060 de Nvidia à la fois en termes de performances avec ou sans ray-tracing en WQHD mais également du côté tarifaire puisque l’Arc B580 est proposée à 250 $ contre 299 $ pour la carte Nvidia.

Une offre ciblée

Intel positionne la série Arc B comme une alternative compétitive sur les segments moyen et haut de gamme. Les premières spécifications divulguées montrent des performances qui rivalisent avec les cartes de série RTX 4060 et RX 7600 de NVIDIA et AMD, respectivement.

Avec des prix annoncés comme « accessibles », Intel espère attirer une base de consommateurs diversifiée, allant des joueurs occasionnels aux créateurs de contenu exigeant des cartes graphiques fiables pour le montage vidéo ou la modélisation 3D.

« Les nouveaux GPU Intel Arc série B sont les mises à niveau parfaites pour les joueurs. Ils offrent des performances de pointe par dollar et des expériences de jeu exceptionnelles en 1440p grâce à XeSS 2, aux moteurs de ray tracing de deuxième génération et aux moteurs XMX AI. Nous sommes ravis d'être rejoints par un plus grand nombre de partenaires que jamais, afin que les joueurs aient plus de choix pour trouver le modèle idéal », a déclaré Vivian Lien, vice-président d'Intel et directeur général de Client Graphics

Source : Intel

Et vous ?

Intel peut-il réellement concurrencer NVIDIA et AMD, ou est-ce un marché déjà trop saturé pour qu'un nouvel acteur s’impose ?

Le positionnement tarifaire "accessible" annoncé par Intel est-il suffisant pour capter une base d’utilisateurs fidèle ?

Les promesses d'améliorations du ray tracing et de l’IA suffiront-elles à combler le retard d’Intel face à des solutions déjà bien établies comme le DLSS de NVIDIA ?

L'efficacité énergétique annoncée de la série Battlemage peut-elle devenir un argument de différenciation majeur ?