IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump va imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan, ce qui aura un impact sur TSMC,
Alors que les États-Unis achètent 92 % de leurs puces de pointe auprès de TSMC

Le , par Mathis Lucas

1PARTAGES

7  0 
Le président américain Donald Trump envisage d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces électroniques fabriquées à Taïwan. Il mise sur le fait que cette menace forcera les fabricants de puces, dont le leader du marché TSMC, à délocaliser leur production aux États-Unis. Mais les analystes mettent en garde contre les inconvénients potentiels. Bien que l'objectif soit de stimuler la production nationale, l'imposition de droits de douane sur les puces taïwanaises pourrait entraîner des mesures représailles, perturber la chaîne d'approvisionnement, augmenter les coûts pour les entreprises américaines et ralentir l'innovation technologique.

Donald Trump veut forcer TSMC à délocaliser sa production aux États-Unis

Le nouveau président américain Donald Trump multiplie les annonces fracassantes depuis son entrée en fonction. Cette fois, il en remet une couche en ce qui concerne la controverse autour de Taïwan, ce qui pourrait créer de nouvelles tensions sur le marché de puces électroniques. L'industrie technologique mondiale se remet à peine d'une pénurie de puces électriques qui a duré de nombreuses années. Une nouvelle pénurie pourrait donc s'avérer dévastatrice.

Lors d'un discours a prononcé devant les républicains le 27 janvier 2025, Donald Trump a déclaré qu'il va imposer « des droits de douane pouvant aller jusqu'à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan ». Selon lui, cela vise à rapatrier la production de puces aux États-Unis. « Ils nous ont quittés et sont allés à Taïwan », a déclaré Donald Trump, en semblant s'en prendre aux entreprises américaines qui s'approvisionnent en semiconducteurs auprès du géant TSMC.


D'une part, cela pourrait réduire la dépendance des entreprises américaines à l'égard de Taïwan en général et de TSMC en particulier. D'autre part, la construction d'une usine de fabrication de puces prend trois à quatre ans, de sorte que l'effet de la délocalisation de la production vers les États-Unis en raison des droits de douane pourrait ne pas se faire sentir avant un certain temps. Il a ajouté que les plans de délocalisation ne seraient pas subventionnés :

Citation Envoyé par Donald Trump, président des États-Unis

Dans un avenir très proche, nous allons imposer des droits de douane sur la production étrangère de puces électroniques, de semiconducteurs et de produits pharmaceutiques afin de ramener la production de ces biens essentiels aux États-Unis.

Ils nous ont quittés et sont allés à Taïwan. Nous voulons qu'ils reviennent. Et nous ne voulons pas leur donner des milliards de dollars comme ce programme ridicule que [Joe] Biden a donné à tout le monde. Ils ont déjà des milliards de dollars.

Ils n'ont rien d'autre que de l'argent, Joe. Ils n'ont pas besoin d'argent. Ils avaient besoin d'une incitation. Et l'incitation, c'est qu'ils ne voudront pas payer un impôt de 25, 50 ou même 100 %.

Ils vont construire leur usine avec leur propre argent. Nous n'avons pas à leur donner de l'argent. Ils donnent l'argent, ils ne savent même pas ce qu'ils vont en faire.

La seule façon de vous en sortir est de construire votre usine. Si vous voulez arrêter de payer les taxes ou les droits de douane, vous devrez construire votre usine ici, en Amérique.

C'est ce qui va se produire à des niveaux record.
Donald Trump a dénoncé la loi CHIPS and Science Act votée par le Congrès américain et signée par son prédécesseur, le président Joe Biden. Elle vise à subventionner la production de puces aux États-Unis avec une enveloppe de 52 milliards de dollars. Donald Trump s'est toujours opposé à cette loi, accusant Joe Biden de « distribuer l'argent des Américains à des entreprises étrangères ». Donald Trump veut plutôt les forcer à produire des puces aux États-Unis.

Les bénéficiaires de ces fonds, tels qu'Intel, pourraient ne pas être d'accord. En 2024, Intel a reçu 7,9 milliards de dollars au titre du CHIPS Act. L'argent servira à agrandir les usines en Arizona, au Nouveau-Mexique, en Oregon et en Ohio, où l'entreprise construit un nouveau centre de fabrication de puces.

Malgré cela, Donald Trump parie que sa menace de droits de douane incitera davantage d'entreprises technologiques américaines à transférer la fabrication de leurs puces aux États-Unis plutôt qu'à Taïwan. TSMC a établi une usine en Arizona, mais la majeure partie de sa production de puces reste à Taïwan.

Un nouveau mal de tête pour le géant américain après l'épisode DeepSeek

La menace du président Donald Trump d'imposer des droits de douane sur les semiconducteurs fabriqués à Taïwan pourrait porter un nouveau coup à Nvidia, dont les actions ont chuté de 17 % à la suite d'une hécatombe provoquée par DeepSeek. Les entreprises américaines telles que Nvidia, Apple, Qualcomm, AMD, etc. dépendent depuis longtemps de TSMC pour fabriquer les puces spécialisées d'IA de dernière génération qu'elles conçoivent aux États-Unis.

TSMC est le plus grand fabricant contractuel de semiconducteurs au monde. L'ancienne secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, a déclaré que Taïwan, en particulier TSMC, est un point névralgique de l'industrie technologique américain et que le pays achète presque la totalité des semiconducteurs de pointe auprès de TSMC. Gina Raimondo avait déclaré : « actuellement, les États-Unis achètent 92 % de leurs puces de pointe à TSMC, à Taiwan ».

Cette relation a été menacée lorsque Donald Trump a déclaré que les droits de douane imposés à Taïwan viseraient à rapatrier la production de puces aux États-Unis. Il compte notamment sur le fait que les entreprises ne voudront pas payer une taxe de « 25 %, 50 %, voire 100 % ». Cependant, les droits de douane américains sur les semiconducteurs taïwanais pourraient entraîner une forte augmentation des coûts pour Nvidia, Apple et Qualcomm, AMD, etc.

Certains experts mettent en garde contre les inconvénients potentiels de l'imposition de droits de douane à Taïwan. « Si l'argument est que c'est le moyen de les forcer à s'installer ici, TSMC est déjà en train de s'installer ici », a déclaré William Reinsch, conseiller principal au Center for Strategic and International Studies. Il a ajouté : « ils construisent déjà une usine en Arizona. Tout cela est déjà en cours et les droits de douane ne vont pas accélérer les choses ».

Au contraire, les droits de douane risquent de compliquer les choses. Taïwan a réagi à la promesse de droits de douane de Donald Trump en soulignant la relation « complémentaire » entre les économies taïwanaise et américaine. Il a laissé entendre que les conséquences de cette mesure pourraient être dévastatrices.

Les droits de douane proposés marquent un changement important dans la politique commerciale des États-Unis, signalant une position agressive visant à réduire la dépendance à l'égard de Taïwan et à donner la priorité à la production nationale, mais il reste à voir dans quelle mesure cette stratégie fonctionnera.

Taïwan évalue ses options en réponse à la menace de Donald Trump

Les efforts de fabrication de puces aux États-Unis sont actuellement moins développés et plus coûteux que ceux de Taïwan. On ne sait pas si Donald Trump appliquera réellement des droits de douane à Taïwan, mais les dirigeants américains se montrent de plus en plus prudents quant à leur dépendance à l'égard de cet État insulaire d'Extrême-Orient en matière de puces. En effet, Taïwan fait face depuis longtemps à la menace d'une invasion par la Chine.

Une guerre pourrait fortement perturber l'économie américaine, mettant en péril l'approvisionnement en puces vitales pour des pans entiers du secteur technologique américain et mondial. La pandémie de Covid-19 a également mis en évidence la vulnérabilité des chaînes d'approvisionnement mondiales. Le PDG de TSMC, C.C. Wei, a déclaré l'année dernière que la pénurie de puces d'IA de dernière génération devrait perdurer tout le long de l'année 2025.

Le Premier ministre taïwanais, Cho Jung-tai, a déclaré que le gouvernement examinera bientôt s'il doit aider son industrie nationale face aux menaces du président Donald Trump d'imposer des droits de douane sur les semiconducteurs. Cho Jung-tai a déclaré que le ministère de l'Économie et d'autres départements étaient très attentifs aux « développements de ces derniers jours ». Il n'a donné aucun détail sur les réponses que Taïwan pourrait apporter.

« Dans un jour ou deux, nous examinerons d'urgence si nous devons élaborer davantage de plans de coopération et de programmes d'assistance futurs pour le secteur industriel. Je voudrais rassurer nos compatriotes sur le fait que la position de Taïwan dans la chaîne industrielle mondiale n'est pas à négliger et que nous continuerons à maintenir cet avantage », a déclaré Cho Jung-tai. TSMC n'a pas commenté les dernières déclarations de Donald Trump.

Selon les analystes, bien que l'objectif de Donald Trump est de stimuler la production nationale, la taxation des puces taïwanaises pourrait entraîner des mesures représailles, perturber la chaîne d'approvisionnement, augmenter les coûts pour les entreprises américaines et ralentir l'innovation technologique.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la menace de Donald Trump d'imposer des droits de douane sur les puces taïwanaises ?
Selon vous, Donald Trump va-t-il mettre sa menace à exécution ? Quels seraient les impacts sur Taïwan et les États-Unis ?
Quels pourraient être les impacts d'une telle mesure sur la chaîne d'approvisionnement des puces et l'industrie technologique mondiale ?

Voir aussi

Le patron de TSMC prévoit une pénurie de puces d'IA jusqu'en 2025 et affirme que les commentaires de Trump ne changent rien à sa stratégie initiale d'expansion d'usines à l'étranger

Donald Trump ordonne à toutes les agences fédérales américaines de mettre fin au travail à distance dans les 30 jours, "les agences qui gaspillent des milliards dans des bureaux vides sont une honte"

Trump révoque le décret de Biden qui visait à atténuer les risques que fait peser l'IA sur les utilisateurs, les travailleurs et la sécurité nationale, réduisant les exigences en matière de sécurité pour l'IA

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 6:48
La mondialisation a toujours été une mauvaise idée. Vendue comme étant un partage global et une économie des coûts au bénéfice du consommateur, on se retrouve avec la destruction de l'emploi local, la perte de compétence locale, une dépendance aux relations diplomatiques et aux conditions sanitaires, et même pas une économie pour le consommateur car l'argent gagné part dans les poches de quelques gros patrons.

Donc il faut la combattre. Mais Trump fait n'importe quoi, en particulier en s'attaquant au Canada, son partenaire le plus proche, en le sanctionnant et en le rabaissant, et il se couvre de ridicule en donnant, puis en annulant les sanctions vis-à-vis du Mexique, avec lequel il voulait absolument construire un mur à l'époque pourtant. Et surtout, les prétextes sont fallacieux. La crise des opiacés ? C'est un problème américano-américain. C'est un mal qui est né à l'intérieur par appât du gain d'une entreprise pharmaceutique qui ne voyait que les gains potentiels (et réels) arriver. Mais c'est typiquement américain d'accuser les autres et se déresponsabiliser. Surtout l'Amérique de Trump.

Tout ça va mal finir. Au lieu de s'attaquer aux vrais ennemis de l'Amérique, comme la Russie et la Corée du Nord, ils se fâchent avec des alliés réels et des alliés potentiels. Même la Chine, ce n'est pas forcément une bonne idée de se la mettre à dos, car elle joue un rôle majeur vis-à-vis de la Russie et de la Corée du Nord. Cela va finir mal.
4  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 19:36
Citation Envoyé par sebbod Voir le message
Le capitalisme se fonde sur la possibilité de l’exploitation infinie des richesses et de la création de valeur, de marchandises. Alors que l’exploitation de la planète atteint ses limites et qu’émergent des modèles de crise, le capitalisme se heurterait-il à la loi de la nature ?
C'est bien de troller sur les forums sans lire les gens et de critiquer des propos qu'ils n'ont jamais tenu, ça aussi ça pue.

J'ai écrit que les lois doivent règlementer le capitalisme, dont les lois écologistes, et c'est pour cette raison que je ne soutiens pas Trump.

Tu veux que je te cites combien de pays ultra capitalistes qui sont passé à plus de 90%/100% d'énergie renouvelables, et qui ont un système de tri et de recyclage avancé, etc ? Alors que pendant ce temps des pays communistes sont à 0% ?

Je suis du coté des écologistes, mais l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche, donc capitaliste, car ça coute cher (batteries, panneaux solaires, éolien, recyclage, isolations, etc), donc en France mélanger l'écologie avec le gauchisme est une aberration, une imbécilité, le socialo communisme c'est la ruine assuré, donc à l'arrivée un programme écologique nul.

Pendant la période médiévale tu pouvais avoir un pays 100% bio et 100% capitaliste. Je suis d'accord que le capitalisme "sauvage" non régulé est mauvais pour la planète, la solution c’est le capitalisme bien régulé, pas le communisme.
3  0 
Avatar de pcouas
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 31/01/2025 à 6:54
Si TMSC rapatrie sa production de puces high tech aux USA c'est la fin de TAIWAN, TMSC est l'unique raison pour laquelle les US n'ont pas donné cette ile aux chinois
0  0 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 12:06
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Cela va finir mal.
je dirais même plus, ça va mal finir

Et je me demande bien qui pense encore le contraire de nos jours.
qui tape qui ? qui soumet qui ?

Est-ce qu'avec l'IA la réponse est toujours dans la question ?
0  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 12:55
Citation Envoyé par Eye_Py_Ros Voir le message
Les US sont mourants, c'est un fait la pomme est vérolé de l'intérieur depuis longtemps déjà.
Ce qu'ils ont bâties a été pourrie par les avares capitalistes néo libéraux.
Ils en sont à un stade où les symptômes ne sont plus invisible et se voient en surface.
Les US ne mourrons pas sans tenter de se battre ou de s'agiter, l'empire américain est sur le déclin se qui le rend dans les temps à venir extrêmes dangereux.

Pour notre bonne grâce, idiotcratie se passe au US et pas dans le reste du monde.
Bravo pour la désinformation communiste ! Un tissu de mensonges et d'imbécilité communiste crasse. On dirais une émanation de l'usine à troll de LFI, c'est laid, voir puant.

C'est surtout faux, dans les faits c'est le contraire, croissance PIB :
- USA : + 2,5% (presque encore capitaliste, malgré les changements socialisants imposés par les démocrates)
- Europe : + 09% (lois socialisantes)
- France : +0,7 (lois très socialisantes proche du communisme)

Le capitalisme à ses défaut et doit être contrôlé par des lois pertinentes pour éviter les dérives, par exemple sur l'écologie, mais le socialo communisme a été de tout temps source de désastre économiques pour tous, comme par exemple le Cambodge avec plus de 2 million de mort sous le régime communiste des Kmers rouges, ou exemple plus frappant : Corée du sud capitaliste, libre, riche et heureuse, et Corée du nord pauvre, famine, guerre, morts et population oppressée, avec des camps de concentrations horribles qui pratiquent la torture, et leader communiste qui vie dans l'opulence la plus totale, et qui a le droit de vie et de mort sur toute sa population, et a fais assassiner froidement des "gêneurs".



Je ne soutient pas Trump, mais dire que le "capitalisme" est la cause des problèmes est faux, le capitalisme peu très bien continuer à donner de la richesses à tous en étant intelligemment contrôlé. Dans 100% des cas, tous les pays qui ont essayé le communisme sont tombé dans la ruine. La Chine malgré avoir gardé le nom "communiste" pour son parti est une économie ultra capitaliste contrôlée, sa croissance PIB en 2024 est de 4,6%, donc largement au dessus de l'Europe, de la France et même des USA.
2  2 
Avatar de vertex.3F
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/02/2025 à 0:00
bonjour
interessant

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Tu veux que je te cites combien de pays ultra capitalistes qui sont passé à plus de 90%/100% d'énergie renouvelables, et qui ont un système de tri et de recyclage avancé, etc ?
je le voudrais bien oui SVP

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Alors que pendant ce temps des pays communistes sont à 0% ?
avez vous une source fiable pour cette info ?

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche, donc capitaliste, car ça coute cher (batteries, panneaux solaires, éolien, recyclage, isolations, etc)
comment mesurez vous la richesse d'un pays ? en quoi et pourquoi tous les pays capitalistes serait ils riches ? est-ce que l ecologie politique (le developpement durable, la decroissance) coute plus cher que la croissance économique et pourquoi ?

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
la solution c’est le capitalisme bien régulé
je crois me souvenir que les piliers du capitalisme sont la propriété privée et la liberté, cette dernière s'opposant à la régulation
pouvez vous me le confirmer SVP ?

Merci
0  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 13:51
Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.
0  1 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 13:11
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
[...] le capitalisme peu très bien continuer à donner de la richesses à tous en étant intelligemment contrôlé.[...]
En fait c'est jamais arrivé ça ^^
Le capitalisme engraisse les gros et déleste les démunis.
Si quelqu'un peu me donner un exemple de pays qui utilise un système capitaliste et où la richesse est partagé entre tous ces habitants, je suis près à revoir mon jugement.

Attention si tu es près à répondre la suisse lis ça d'abord
2  5 
Avatar de Eye_Py_Ros
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 14:43
Les US sont mourants, c'est un fait la pomme est vérolé de l'intérieur depuis longtemps déjà.
Ce qu'ils ont bâties a été pourrie par les avares capitalistes néo libéraux.
Ils en sont à un stade où les symptômes ne sont plus invisible et se voient en surface.
Les US ne mourrons pas sans tenter de se battre ou de s'agiter, l'empire américain est sur le déclin se qui le rend dans les temps à venir extrêmes dangereux.

Pour notre bonne grâce, idiotcratie se passe au US et pas dans le reste du monde.
2  6 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 17:48
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.
Les exclus du ruissèlement du capitalisme dorment sur des cartons, se couvrent de feuilles de journal pour dormir dans la jungle urbaine et peut-être qu'ils possèdent quelques champignons. Le chef tribal quand à lui, a des gyrophares sur ça voiture et il est souvent accompagné de son binôme. Donc pour eux (les SDF) l'époque dont tu parles est contemporaine.

Le capitalisme se fonde sur la possibilité de l’exploitation infinie des richesses et de la création de valeur, de marchandises. Alors que l’exploitation de la planète atteint ses limites et qu’émergent des modèles de crise, le capitalisme se heurterait-il à la loi de la nature ?
1  5