IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les tarifs douaniers de Donald Trump pourraient étouffer l'industrie technologique mondiale et augmenter les prix des ordinateurs portables et des tablettes de 68 % pour les Américains,
Selon les analystes

Le , par Mathis Lucas

8PARTAGES

9  0 
Les analystes de Forrester Research avertissent que les droits de douane imposés par le président américain Donald Trump pourraient faire grimper les coûts pour les consommateurs américains et alimenter l'inflation. La Consumer Technology Association (CTA), quant à elle, rapporte que les prix des ordinateurs portables et des tablettes pourraient augmenter de 68 %, ceux des consoles de 58 %, ceux des écrans de 48 % et ceux des smartphones de 40 % pour les acheteurs américains et ralentir la croissance économique aux États-Unis et ailleurs. Les groupes industriels ont prévenu que ces mesures pourraient nuire gravement à l'industrie technologique mondiale.

Impacts potentiels des droits de douane selon Forrester Research

Le président américain Donald Trump a mis à exécution une menace qu'il a faite lors de sa campagne présidentielle. Le 30 janvier, Donald Trump a signé un décret imposant un droit de douane de 25 % sur les importations en provenance du Canada et du Mexique, et un droit de douane de 10 % sur les marchandises en provenance de la Chine. Les acteurs du secteur technologique ont déclaré que ce n'était pas une bonne idée.

Dans la fiche d'information qui accompagne le décret, Donald Trump explique que « les droits de douane sont nécessaires pour obliger le Mexique, le Canada et la Chine à tenir leurs promesses de mettre fin à l'immigration illégale et d'empêcher le fentanyl toxique et d'autres drogues d'entrer dans notre pays ». Les droits de douane et leur justification étaient largement attendus, mais les experts se disent déçus et craignent les impacts et les représailles.


Forrester Research met en évidence deux voies économiques potentielles sous l'administration Trump. Dans le premier scénario, les droits de douane sur les importations font grimper les coûts et alimentent l'inflation, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale (FED) américaine à relever les taux d'intérêt.

Dans le second scénario, les droits de douane sur les importations pourraient ralentir la croissance économique, ce qui pourrait amener la Réserve fédérale à abaisser les taux d'intérêt, mais au prix d'une réduction des importations, ce qui aurait un impact sur les principaux partenaires commerciaux des États-Unis.

Quoi qu'il en soit, Forrester rapporte que l'industrie technologique mondiale - et les produits importés dont dépendaient les États-Unis - est prise entre le marteau et l'enclume. Cela va à contresens des promesses de campagne de Donald Trump, qui avait promis de réduire « les frais d'épicerie ».

Les équipements électroniques seront les plus durement touchés

Dans une déclaration intitulée « Tariffs Are Not the Answer », la Chambre de commerce des États-Unis, le vice-président de l'organisation, John Murphy, a écrit : « le président a raison de se concentrer sur des problèmes majeurs tels que notre frontière brisée et le fléau du fentanyl, mais l'imposition de droits de douane ne résoudra pas ces problèmes et ne fera qu'augmenter les prix pour les familles américaines et bouleverser les chaînes d'approvisionnement ».

Le département de l'Efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par le milliardaire Elon Musk, travaille sur une liste considérable de changements potentiels. Et il reste à voir si la réduction de la taille du gouvernement américain par Elon Musk aura un impact significatif sur les dépenses technologiques. Selon le rapport de Forrester, la baisse des dépenses ralentirait les importations et rendrait la croissance plus difficile pour les pays exportateurs vers les États-Unis.

Si ces dépenses et importations diminuent, entraînant une baisse des ventes de produits étrangers, l'Union européenne et le Mexique seront les plus durement touchés. Le Bureau du représentant américain au commerce cite ces trois pays comme étant les plus grands fournisseurs de marchandises des États-Unis.

« Les sciences de la vie, l'automobile et les produits chimiques sont les secteurs les plus vulnérables à une nouvelle présidence américaine, 69 % des exportations européennes vers les États-Unis provenant de machines, d'équipements de transport, de produits chimiques et de produits liés à la chimie », rapportent les analystes de Forrester. Les principales exportations du Mexique vers les États-Unis sont les véhicules, les machines et les produits électroniques.

Le principal produit d'exportation de la Chine vers les États-Unis est naturellement l'électronique. En outre, Donald Trump a menacé la Chine et tous les autres producteurs de semiconducteurs en dehors des États-Unis de taxes à l'importation pouvant atteindre 100 % afin de ramener la production en Amérique.

Les prix des équipements électroniques pourraient augmenter significativement

Avant la signature du décret de Donald Trump sur les droits de douane, une analyse a suggéré qu'ils pourraient augmenter le prix d'un ordinateur portable de 68 % pour les consommateurs américains et ralentir la croissance économique aux États-Unis et ailleurs. L'analyse a été commandée par le groupe industriel américain Consumer Technology Association (CTA) et réalisée par le cabinet d'étude Trade Partnership Worldwide LLC (TPW).

L'analyse de TPW examine les impacts spécifiques des propositions sur dix produits technologiques de consommation, notamment : les smartphones, les ordinateurs portables et les tablettes, les appareils connectés, les consoles de jeux vidéo et les accessoires informatiques. Dans l'ensemble, les analystes de TPW rapportent que les droits de douane entraîneront des augmentations de prix significatives pour les consommateurs américains :

  • ordinateurs portables et tablettes : les prix pourraient augmenter de 46 % à 68 % ;
  • consoles de jeux vidéo : 40 % à 58 % ;
  • smartphones : 26 % à 37 %.


L'augmentation de 68 % ne se produira pas, car ce chiffre a été obtenu après avoir pris en compte des droits de douane sur la Chine bien plus élevés que les 10 % annoncés par Donald Trump. Les réactions de l'industrie à l'annonce ont néanmoins exprimé des inquiétudes quant à l'impact des droits de douane.

Donald Trump a déclaré que les droits de douane de 10 % imposés à la Chine pourraient augmenter. Mais l'étude montre que les droits de douane de 60 % à 100 % sur toutes les importations en provenance de Chine entraîneront une délocalisation de la production vers d'autres pays, et non vers les États-Unis.

Le marché des puces déjà instable est menacé par Donald Trump

La société taïwanaise TSMC, le plus grand fabricant de puces sous contrat au monde, produit 92 % des semiconducteurs de pointe utilisés par les États-Unis. Donald Trump lui reproche d'avoir gagné les marchés des concepteurs de puces américains, notamment AMD, Apple et Nvidia. « La nouvelle administration obligera les entreprises à fabriquer des puces au niveau national en imposant des droits de douane », président les analystes de Forrester.

Mais le cabinet d'étude de marché apporte une nuance : les analystes de Forrester ne s'attendent pas à ce que les subventions accordées dans le cadre de la loi « CHIPS and Science Act », qui ont encouragé la production de semiconducteurs aux États-Unis, restent à leur niveau actuel.

« Les subventions financières de la loi CHIPS and Science Act visant à encourager la production nationale de puces seront probablement réduites ou abandonnées », indique le rapport. Donald Trump s'est toujours opposé à cette loi, l'accusant de « distribuer l'argent des Américains à des entreprises étrangères ».

« Les guerres commerciales tarifaires potentielles entre les pays font peser une incertitude sur les résultats finaux : la Semiconductor Industry Association et la Chamber of Progress estiment que les guerres tarifaires entre la Chine et les États-Unis pourraient nuire aux fabricants de puces américains. La mise en œuvre des changements dans l'approvisionnement des États-Unis en puces prendra du temps », a déclaré Forrester dans son nouveau rapport.

Les usines de fabrication de puces américaines ne se sont pas développées sans heurts, même si les fonds de la loi CHIPS ont été lentement débloqués. Les projets d'usine de production de TSMC et d'Intel en Arizona ont été entravés par les coûts élevés des matériaux et de la main-d'œuvre. Le projet d'usine d'Intel dans l'Ohio a été reporté à 2026, et ce avant que le fabricant américain de puces ne traverse une année 2024 plus qu'épouvantable.

TSMC, quant à lui, tente toujours de faire démarrer la première de ses usines américaines en 2025, mais ses autres usines dans le complexe ne seront probablement pas mises en service avant quelques années. Selon les analystes, les droits de douane pourraient aggraver l'instabilité du marché des puces.

Les mesures contre la transition écologique affecteront la technologie

Donald Trump s'est empressé de supprimer les décrets de l'ère Biden qui visait à promouvoir les véhicules électriques, l'infrastructure des véhicules électriques, les énergies alternatives et d'autres éléments de l'initiative « Green New Deal ». Selon Forrester, la suppression des permis pour les projets d'énergie éolienne et de la promotion de la production nationale de combustibles fossiles ralentira l'adoption des énergies propres, des véhicules électriques, etc.

Cela aura un impact sur les professionnels de la technologie. Les analystes de Forrester affirment : « les emplois les plus menacés par un ralentissement de l'économie verte se trouvent dans les secteurs de l'installation, de la maintenance et de la réparation, de l'informatique et des mathématiques ».

Ils ajoutent : « les industries des services professionnels, scientifiques et techniques, ainsi que la construction, sont également plus susceptibles d'être touchées ». Les analystes de Forrester et les groupes industriels affirment qu'il est difficile de voir le bon côté des choses, alors qu'une guerre commerciale s'annonce.

Sources : Consumer Technology Association, Forrester Research

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des droits de douane imposés par Donald Trump à la Chine, le Canada et le Mexique ?
Selon vous, quels impacts ces mesures pourraient-elles avoir sur l'industrie technologique mondiale ?
Donald Trump menace l'Union européenne de droits de douane. Comment l'UE doit-elle réagir à cette menace ?

Voir aussi

La pénurie mondiale de puces pourrait bientôt se transformer en crise d'offre excédentaire, seules les entreprises investissant dans les semi-conducteurs avancés verront leurs marges augmenter

Donald Trump va imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan, ce qui aura un impact sur TSMC, alors que les États-Unis achètent 92 % de leurs puces de pointe auprès de TSMC

Donald Trump ordonne à toutes les agences fédérales américaines de mettre fin au travail à distance dans les 30 jours, "les agences qui gaspillent des milliards dans des bureaux vides sont une honte"

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 6:48
La mondialisation a toujours été une mauvaise idée. Vendue comme étant un partage global et une économie des coûts au bénéfice du consommateur, on se retrouve avec la destruction de l'emploi local, la perte de compétence locale, une dépendance aux relations diplomatiques et aux conditions sanitaires, et même pas une économie pour le consommateur car l'argent gagné part dans les poches de quelques gros patrons.

Donc il faut la combattre. Mais Trump fait n'importe quoi, en particulier en s'attaquant au Canada, son partenaire le plus proche, en le sanctionnant et en le rabaissant, et il se couvre de ridicule en donnant, puis en annulant les sanctions vis-à-vis du Mexique, avec lequel il voulait absolument construire un mur à l'époque pourtant. Et surtout, les prétextes sont fallacieux. La crise des opiacés ? C'est un problème américano-américain. C'est un mal qui est né à l'intérieur par appât du gain d'une entreprise pharmaceutique qui ne voyait que les gains potentiels (et réels) arriver. Mais c'est typiquement américain d'accuser les autres et se déresponsabiliser. Surtout l'Amérique de Trump.

Tout ça va mal finir. Au lieu de s'attaquer aux vrais ennemis de l'Amérique, comme la Russie et la Corée du Nord, ils se fâchent avec des alliés réels et des alliés potentiels. Même la Chine, ce n'est pas forcément une bonne idée de se la mettre à dos, car elle joue un rôle majeur vis-à-vis de la Russie et de la Corée du Nord. Cela va finir mal.
4  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 19:36
Citation Envoyé par sebbod Voir le message
Le capitalisme se fonde sur la possibilité de l’exploitation infinie des richesses et de la création de valeur, de marchandises. Alors que l’exploitation de la planète atteint ses limites et qu’émergent des modèles de crise, le capitalisme se heurterait-il à la loi de la nature ?
C'est bien de troller sur les forums sans lire les gens et de critiquer des propos qu'ils n'ont jamais tenu, ça aussi ça pue.

J'ai écrit que les lois doivent règlementer le capitalisme, dont les lois écologistes, et c'est pour cette raison que je ne soutiens pas Trump.

Tu veux que je te cites combien de pays ultra capitalistes qui sont passé à plus de 90%/100% d'énergie renouvelables, et qui ont un système de tri et de recyclage avancé, etc ? Alors que pendant ce temps des pays communistes sont à 0% ?

Je suis du coté des écologistes, mais l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche, donc capitaliste, car ça coute cher (batteries, panneaux solaires, éolien, recyclage, isolations, etc), donc en France mélanger l'écologie avec le gauchisme est une aberration, une imbécilité, le socialo communisme c'est la ruine assuré, donc à l'arrivée un programme écologique nul.

Pendant la période médiévale tu pouvais avoir un pays 100% bio et 100% capitaliste. Je suis d'accord que le capitalisme "sauvage" non régulé est mauvais pour la planète, la solution c’est le capitalisme bien régulé, pas le communisme.
3  0 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 12:06
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Cela va finir mal.
je dirais même plus, ça va mal finir

Et je me demande bien qui pense encore le contraire de nos jours.
qui tape qui ? qui soumet qui ?

Est-ce qu'avec l'IA la réponse est toujours dans la question ?
0  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 12:55
Citation Envoyé par Eye_Py_Ros Voir le message
Les US sont mourants, c'est un fait la pomme est vérolé de l'intérieur depuis longtemps déjà.
Ce qu'ils ont bâties a été pourrie par les avares capitalistes néo libéraux.
Ils en sont à un stade où les symptômes ne sont plus invisible et se voient en surface.
Les US ne mourrons pas sans tenter de se battre ou de s'agiter, l'empire américain est sur le déclin se qui le rend dans les temps à venir extrêmes dangereux.

Pour notre bonne grâce, idiotcratie se passe au US et pas dans le reste du monde.
Bravo pour la désinformation communiste ! Un tissu de mensonges et d'imbécilité communiste crasse. On dirais une émanation de l'usine à troll de LFI, c'est laid, voir puant.

C'est surtout faux, dans les faits c'est le contraire, croissance PIB :
- USA : + 2,5% (presque encore capitaliste, malgré les changements socialisants imposés par les démocrates)
- Europe : + 09% (lois socialisantes)
- France : +0,7 (lois très socialisantes proche du communisme)

Le capitalisme à ses défaut et doit être contrôlé par des lois pertinentes pour éviter les dérives, par exemple sur l'écologie, mais le socialo communisme a été de tout temps source de désastre économiques pour tous, comme par exemple le Cambodge avec plus de 2 million de mort sous le régime communiste des Kmers rouges, ou exemple plus frappant : Corée du sud capitaliste, libre, riche et heureuse, et Corée du nord pauvre, famine, guerre, morts et population oppressée, avec des camps de concentrations horribles qui pratiquent la torture, et leader communiste qui vie dans l'opulence la plus totale, et qui a le droit de vie et de mort sur toute sa population, et a fais assassiner froidement des "gêneurs".



Je ne soutient pas Trump, mais dire que le "capitalisme" est la cause des problèmes est faux, le capitalisme peu très bien continuer à donner de la richesses à tous en étant intelligemment contrôlé. Dans 100% des cas, tous les pays qui ont essayé le communisme sont tombé dans la ruine. La Chine malgré avoir gardé le nom "communiste" pour son parti est une économie ultra capitaliste contrôlée, sa croissance PIB en 2024 est de 4,6%, donc largement au dessus de l'Europe, de la France et même des USA.
2  2 
Avatar de vertex.3F
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/02/2025 à 0:00
bonjour
interessant

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Tu veux que je te cites combien de pays ultra capitalistes qui sont passé à plus de 90%/100% d'énergie renouvelables, et qui ont un système de tri et de recyclage avancé, etc ?
je le voudrais bien oui SVP

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Alors que pendant ce temps des pays communistes sont à 0% ?
avez vous une source fiable pour cette info ?

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
l'écologie ne peut se développer que dans un pays ultra riche, donc capitaliste, car ça coute cher (batteries, panneaux solaires, éolien, recyclage, isolations, etc)
comment mesurez vous la richesse d'un pays ? en quoi et pourquoi tous les pays capitalistes serait ils riches ? est-ce que l ecologie politique (le developpement durable, la decroissance) coute plus cher que la croissance économique et pourquoi ?

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
la solution c’est le capitalisme bien régulé
je crois me souvenir que les piliers du capitalisme sont la propriété privée et la liberté, cette dernière s'opposant à la régulation
pouvez vous me le confirmer SVP ?

Merci
0  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 13:51
Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.
0  1 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 13:11
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
[...] le capitalisme peu très bien continuer à donner de la richesses à tous en étant intelligemment contrôlé.[...]
En fait c'est jamais arrivé ça ^^
Le capitalisme engraisse les gros et déleste les démunis.
Si quelqu'un peu me donner un exemple de pays qui utilise un système capitaliste et où la richesse est partagé entre tous ces habitants, je suis près à revoir mon jugement.

Attention si tu es près à répondre la suisse lis ça d'abord
2  5 
Avatar de Eye_Py_Ros
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 14:43
Les US sont mourants, c'est un fait la pomme est vérolé de l'intérieur depuis longtemps déjà.
Ce qu'ils ont bâties a été pourrie par les avares capitalistes néo libéraux.
Ils en sont à un stade où les symptômes ne sont plus invisible et se voient en surface.
Les US ne mourrons pas sans tenter de se battre ou de s'agiter, l'empire américain est sur le déclin se qui le rend dans les temps à venir extrêmes dangereux.

Pour notre bonne grâce, idiotcratie se passe au US et pas dans le reste du monde.
2  6 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 17:48
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.
Les exclus du ruissèlement du capitalisme dorment sur des cartons, se couvrent de feuilles de journal pour dormir dans la jungle urbaine et peut-être qu'ils possèdent quelques champignons. Le chef tribal quand à lui, a des gyrophares sur ça voiture et il est souvent accompagné de son binôme. Donc pour eux (les SDF) l'époque dont tu parles est contemporaine.

Le capitalisme se fonde sur la possibilité de l’exploitation infinie des richesses et de la création de valeur, de marchandises. Alors que l’exploitation de la planète atteint ses limites et qu’émergent des modèles de crise, le capitalisme se heurterait-il à la loi de la nature ?
1  5