IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lunettes connectées dotées d'IA : prochaine révolution technologique majeure ? Ces dernières divisent l'opinion
Entre applications possibles et dangers pour la vie privée pointés du doigt par des observateurs

Le , par Patrick Ruiz

187PARTAGES

4  0 
Lunettes connectées dotées d’IA : prochaine révolution technologique majeure ? Ces dernières divisent l’opinion
Entre applications possibles et dangers pour la vie privée pointés du doigt par des observateurs

Cette technologie a échoué il y a plus d'une décennie avec Google Glass, mais elle fait son grand retour avec des ambitions renouvelées. La Silicon Valley est convaincue que l'intégration d'une IA multimodale - capable de traiter simultanément image, vidéo et langage naturel - séduira les consommateurs et favorisera une adoption à grande échelle. Toutefois, ces lunettes entrent dans la grande famille des appareils connectés qui divisent l’opinion entre applications possibles et dangers pour la vie privée.

Google, pionnier dans ce domaine avec ses Google Glass lancées il y a plus d'une décennie, revient sur le devant de la scène avec une approche renouvelée. La firme de Mountain View mise désormais sur une approche axée sur les agents d'IA. Lors de la conférence Google I/O en mai 2025, Google a présenté des lunettes connectées Android XR pilotées par son IA Gemini. Elles sont conçues pour fonctionner en tandem avec un smartphone Android.

Meta, avec ses lunettes Ray-Ban Meta, a déjà commencé à tester le terrain. Selon certains analystes, la popularité des lunettes connectées Ray-Ban de Meta démontre qu'il existe bel et bien un marché pour cette technologie, contrairement aux premières tentatives d'il y a dix ans. La société dirigée par Mark Zuckerberg capitalise sur cette première expérience réussie pour développer des versions plus avancées intégrant des capacités de réalité augmentée.


Le projet Halo X initié par deux étudiants de Harvard illustre les applications possibles et les dangers potentiels

Deux étudiants ayant abandonné leurs études à Harvard lancent Halo X, une paire de lunettes à 249 dollars équipée d'une intelligence artificielle. Les lunettes écoutent, enregistrent et fon la transcription en continu les conversations tout en affichant des informations en temps réel à l'utilisateur. Elles se servent en sus des contenus des conversations enregistrées pour suggérer à l’utilisateur des réponses à donner à son interlocuteur.

« Notre objectif est de créer des lunettes qui vous rendent super intelligent dès que vous les mettez », déclare AnhPhu Nguyen, cofondateur de Halo. En gros, il s’agit de « vibe penser », c’est-à-dire de s’appuyer sur l’intelligence artificielle pour remplir une fonction naturelle qui est celle de la cognition.

Pour l'instant, les lunettes Halo X ne disposent que d'un écran et d'un microphone, mais pas de caméra, bien que les deux partenaires étudient la possibilité d'en ajouter une dans un futur modèle. Les utilisateurs doivent toujours avoir leur smartphone à portée de main pour alimenter les lunettes et obtenir « des informations en temps réel et des réponses à leurs questions », selon les têtes derrière l’initiative.

Les lunettes, qui sont fabriquées par une autre société dont la startup n'a pas révélé le nom, sont reliées à une application compagnon sur le téléphone de leur propriétaire, où les lunettes externalisent essentiellement le calcul, car elles ne disposent pas d'une puissance suffisante pour le faire sur l'appareil lui-même. Selon les deux cofondateurs, les lunettes intelligentes utilisent Gemini et Perplexity de Google comme moteur de chatbot. Gemini est plus performant pour les mathématiques et le raisonnement, tandis que Perplexity est utilisé pour parcourir Internet, ont-ils déclaré.



Un projet similaire d’étudiants de Standford a fait l’objet de lancement au deuxième trimestre de l’année 2023 mais semble avoir été abandonné

Il s’agissait aussi de lunettes intelligentes qui indiquent aux utilisateurs ce qu’il faut dire lors de rendez-vous galants. Elles reposaient sur un dispositif ressemblant à un monocle qui peut être fixé sur pratiquement n'importe quelle paire de lunettes. Le dispositif était doté d’une caméra, d’un microphone et d’un écran haute résolution capable d’afficher le texte généré par GPT-4. Le logiciel de reconnaissance vocale d'OpenAI, Whisper, permettait aux lunettes de transmettre directement la parole au chatbot, qui se chargeait ensuite de répondre en quelques secondes à son utilisateur. « L'appareil écoute votre conversation et vous dit exactement ce qu'il faut dire ensuite », avait indiqué Bryan Hau-Ping Chiang.



Les conclusions sont les mêmes en termes de d'applications et de dangers pour la vie privée en ce qui concerne les offres des grandes entreprises de la filière technologique

Les lunettes connectées Ray-Ban de Meta connaissent un certain succès. Selon le fabricant EssilorLuxottica, deux millions de paires ont été vendues depuis leur lancement en 2023. Meta prépare déjà la prochaine génération. Mais la Silicon Valley doit encore convaincre les gens ordinaires. Il faut notamment tenir compte des éventuelles préoccupations en matière de protection de la vie privée, qui ont joué un rôle important dans l'échec des Google Glass.

Les lunettes Ray-Ban de Meta sont un type d'ordinateur miniature que l'on porte sur la tête. Elles ressemblent à des lunettes ordinaires, mais permettent aux utilisateurs d'enregistrer des vidéos, d'écouter de la musique, de passer des appels et de diffuser en direct sur Facebook. La dernière version intègre également une technologie d'IA. Mais l'enregistrement de vidéos avec des lunettes équipées d'une caméra est plus subtil que de brandir son téléphone.



Les lunettes connectées de Meta et de Google sont dotées d'une lumière sur le devant pour indiquer aux autres personnes qu'un porteur est en train de capturer du contenu, mais cela ne répond pas aux nombreuses préoccupations en matière de vie privée. En octobre dernier, deux étudiants de Harvard ont ajouté des capacités de reconnaissance faciale aux lunettes connectées Ray-Ban de Meta pour identifier les inconnus en temps réel dans la rue.

Ils ont mis en évidence le côté obscur de ces gadgets. La démonstration utilise des technologies actuelles et largement disponibles, dont les lunettes connectées Ray-Ban de Meta, ainsi que des bases de données publiques et des moteurs de recherche de visages. Ils affirment que le projet vise à faire prendre conscience de ce qu'il est possible de faire avec la technologie grand public actuelle. Et n'ont pas l'intention de publier un quelconque produit ou code.

Le plus grand défi sera peut-être de convaincre les consommateurs qu'ils ont besoin d'un nouvel appareil technologique dans leur vie, en particulier ceux qui n'ont pas besoin de lunettes de vue. Les produits doivent valoir la peine d'être portés sur le visage des gens longuement, voire toute la journée.

Et vous ?

Dans quels cas de figures pensez-vous que de tels dispositifs puissent être plus utiles que nocifs pour la vie privée ?
Sous quelles configurations matérielles ou logicielles ces lunettes intelligentes seraient-elles plus intéressantes ?

Voir aussi :

Google dévoile ses lunettes connectées Android XR pilotées par l'IA Gemini et conçues pour fonctionner en tandem avec un smartphone Android, avec des capacités telles que la traduction en direct des langues

Meta dévoile Orion, ses premières vraies lunettes de réalité augmentée, conçu pour le confort et la facilité d'utilisation
Intégrant l'assistant intelligent Meta AI


Meta transforme ses lunettes connectées Ray-Ban en machine de surveillance pour l'IA. L'IA de Meta est désormais en permanence à l'affût pour permettre à l'entreprise de collecter davantage de données
Vous avez lu gratuitement 15 063 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 12:59
Les lunettes "intelligentes" Meta (ou autres) ne sont rien d'autres qu'un viol de la vie privé de tous les gens qui sont sur le chemin ou a proximité de son porteur...
11  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:24
Le port de ces accessoires de viol social devraient être interdit dans l'espace publique.
Imaginez-les portées par des personnes mal intentionnées, si tant est que cela existe bien entendu.

Ces personnes se baladent sur la Côte d'Azur ou autre lieu de vacances.
Sur les réseaux sociaux, vous postez des photos de vous en vacances, rien de tel pour alimenter ces lunettes.
Facile d'identifier des personnes qui sont loin de chez elles, retrouver le lieu de résidence sur le lieu de vacances (hôtel, gîte...), et le lieu de résidence fixe.
Avec des complices ou non, ils peuvent cambrioler ces lieux sachant pertinemment que ces personnes sont très loin de chez elles.

N'allez pas imaginer tout ce qu'il est possible de faire comme détournement de ces lunettes connectées (pas intelligentes, non, ça se saurait).
Toutes ces dérives parce que les "gens" utilisent les réseaux "sociaux".
8  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
Non, le problème est que les possesseurs de caméra de surveillance, c'est à dire dispositifs qui enregistrent les images et potentiellement les envoient sur des serveurs, ont l'obligation légale de déclarer lesdits dispositifs quand l'espace public est affecté.

Je parie que l'utilisation d'un appareil photo et d'une caméra traditionnels ne sont pas non plus légaux, mais sont tolérés parce que relativement évidents.
Cette tolerance ne doit surtout pas s'appliquer aux porteurs d'appareils furtifs, comme ces caméras embarquées dans des lunettes, qui sont bien pires que les caméras de sécurité traditionnelles puisque les données sont en plus exfiltrées vers des serveurs contrôlés par des puissances étrangères, c'est à dire les USA (en supposant que ces lunettes soient utilisées en dehors des USA, ce qui est évident).

Il s'agit également d'une infraction évidente au RGPD.
Ces dispositifs devraient tout simplement être interdits à l'usage dans les lieux public, et soyons réalistes, à la vente, parce que les utilisateurs de ce genre de trucs n'auront jamais la rigueur nécessaire pour respecter leur prochain... je veux dire la loi.

Evidemment, on peut faire la même chose avec un téléphone, mais être discret est alors bien plus difficile, donc pour moi ça reste dans les limite du tolérable.
7  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 12:17
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
Théorie tout simplement inapplicable dans la réalité:

1. Le contrevenant ne va pas gentiment attendre l'arrivée des forces de l'ordre pour recevoir son amende

2. Les forces de l'ordre ne se déplaceront jamais pour ce genre de délit!!!
5  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/10/2025 à 19:05
Quoi ? On peut démonter un appareil électronique pour en dessouder un composant ?
Ha vraiment, ces hackers sont tellement forts. Qui ? Qui aurait pu prévoir ?

PS : la modification ne coûte pas 60$, elle coûte 0$. Un mec vend ses services sur internet pour 60$/lunettes.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/11/2025 à 17:59
Ces lunettes devraient être interdites à porter sur la voie publique.
Le problème n'est pas simplement du côté caméra, mais de tout ce qu'il y a derrière à savoir... META
2  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 1:10
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
6  4 
Avatar de Rakoun
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 14:46
Je ferais mieux que la dame, je lui casserais la g...
2  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/09/2025 à 22:12
Tant que la vie privée des gens ne sera pas pleinement respectée, cela continuera de faire un flop en restant à l'état de niche technologique. On a de moins en moins confiance en ces modèles économiques gourmands en données persos. Qui plus est, la recrudescence d'actions de censure et autres contrôles de populations réaffirme ce besoin de reprise d'indépendance. Surtout que des solutions technologiques existent pour ça, comme des LLMs pouvant tourner localement. Donc il ne sera pas acceptable de se rendre encore dépendant de tel ou tel autre géant de l'informatique, assujettie ou aligné à un gouvernement douteux voire corrompu, sans raison valable.

Mon avis n'a donc pas changé :
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
J'ai hâte que les Google Glass reviennent, notamment pour de la réalité augmentée, mais :
* ça doit être une extension : c'est le genre de dispositifs qui doit se fixer à une monture existante, soit de vrai lunettes soit une monture basique pour ceux qui n'ont pas de problème de vue.
* ça doit pouvoir tourner localement : pas question de consommer du réseau à chaque interaction, ça doit être justifié (e.g. recherche web via le modèle)
* ça doit rester entièrement sous le contrôle de l'utilisateur : activé par un contact physique non ambiguë (optionnellement par la voix si l'utilisater le demande, mais pas par défaut) et on doit pouvoir y appliquer nos propres modèles, pas avoir l'IA de l'OS imposée
1  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/10/2025 à 22:35
Cela fait flipper ! Méta nous avait assurer, ne vous inquiéter, il y a aura toujours une lumière allumé quand quelqu'un vous filmera avec nos lunettes.

C'était certains que malheureusement que cette contrainte permettant de respecter un minimum la vie privée d'autruit sauterait un jour.
1  0