IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quand Dell admet que l'IA embarquée ne fait toujours pas vendre des PC : l'entreprise ressuscite la marque XPS au CES 2026 et revient aux fondamentaux que les consommateurs réclament

Le , par Stéphane le calme

43PARTAGES

23  0 
Pendant plusieurs années, l’industrie du PC s’est raconté une histoire rassurante : l’intelligence artificielle locale, embarquée dans les machines grand public, serait le prochain grand moteur de renouvellement. Des puces dédiées, des labels marketing ronflants, des démonstrations spectaculaires… et pourtant, au CES 2026, Dell a fini par dire tout haut ce que beaucoup constataient déjà tout bas : les consommateurs ne se passionnent pas pour les « AI PCs ». Pas par hostilité, mais par indifférence.

Cette reconnaissance, presque désarmante de franchise, tranche avec des années de discours convenus. Elle marque peut-être un tournant dans la manière dont les constructeurs parlent — et conçoivent — leurs machines. Surtout après avoir annoncé l'année dernière que tous les futurs PC seront équipés d'IA, qu'on le veuille ou non.


Contexte

Dell ramène XPS. La marque emblématique d'ordinateurs portables que la société avait inexplicablement supprimée l'année dernière au CES fait son grand retour au CES cette année, accompagnée d'un mea culpa de la part d'un des principaux dirigeants de Dell.

Jeff Clarke, Vice-président et directeur des opérations de Dell Technologies (responsable de l’exécution des opérations commerciales quotidiennes), n'a pas mâché ses mots, admettant que Dell s'était « écarté de sa trajectoire » avec son activité PC. Il s'est présenté vêtu d'un t-shirt XPS, un signe peu subtil indiquant que l'entreprise regrettait d'avoir abandonné une marque qui avait dominé les classements pendant des années. À sa place, Dell avait lancé des marques insignifiantes telles que « Dell Premium » et « Dell Pro Max », qui ont semé la confusion chez les clients et ont été tournées en dérision pour avoir imité le système de dénomination d'Apple. Le changement de marque a été un échec retentissant. La part de marché de Dell dans le secteur des PC a chuté tout au long de l'année 2025, et les ordinateurs portables de remplacement, tels que les Dell 14 Premium et 16 Premium, n'ont jamais suscité l'enthousiasme que XPS avait autrefois suscité.

Un CES 2026 étonnamment sobre sur l’IA

Dans un salon historiquement saturé de promesses technologiques, la prise de parole de Dell lors du Consumer Electronics Show 2026 a surpris par son ton. Là où l’on s’attendait à une avalanche de slogans autour des NPU, du « AI-first computing » et des usages prétendument révolutionnaires, le discours s’est révélé presque terre-à-terre. Pas de grandes déclarations sur une transformation radicale de l’expérience utilisateur. Pas de tentative de faire passer l’IA pour une raison suffisante d’acheter un nouveau PC.

Le message implicite était clair : l’IA est là, elle continuera de progresser, mais elle ne constitue pas, aujourd’hui, un argument décisif pour la majorité des acheteurs. Ceux-ci veulent avant tout des machines fiables, bien conçues, performantes sur les usages quotidiens et proposées à un prix cohérent.

« Je pense que l'IA rend probablement les consommateurs plus confus qu'elle ne les aide à comprendre un résultat spécifique. »

Cette lucidité s’est matérialisée de façon très concrète avec le retour de la gamme Dell XPS, à peine un an après sa disparition officielle. Ce revirement pourrait passer pour une simple correction de catalogue. En réalité, il en dit long sur l’échec d’une certaine vision.

En supprimant XPS, Dell avait tenté de rationaliser son offre autour de nouvelles dénominations, plus alignées avec sa stratégie IA et son repositionnement marketing. Or, pour de nombreux clients — professionnels comme passionnés — XPS représentait bien plus qu’un nom. C’était une promesse de design soigné, de qualité de fabrication, de compromis intelligents entre puissance et mobilité.

En le ressuscitant, Dell reconnaît implicitement que la valeur perçue par les utilisateurs ne se reconstruit pas à coups de labels « AI », mais s’appuie sur des repères éprouvés, une identité produit claire et une confiance accumulée sur la durée.

« Nous nous concentrons beaucoup sur les capacités d'IA d'un appareil. En fait, tous les produits que nous annonçons sont équipés d'un NPU. Mais ce que nous avons appris au cours de cette année, en particulier du point de vue des consommateurs, c'est qu'ils n'achètent pas en fonction de l'IA », déclare sans détour le responsable produit chez Dell, Kevin Terwilliger. « En fait, je pense que l'IA les rend probablement plus confus qu'elle ne les aide à comprendre un résultat spécifique. »


Les nouveaux XPS 14 et XPS 16 apportent quelques améliorations

La gamme renouvelée commence avec les XPS 14 et XPS 16, respectivement vendus au prix de 2 050 $ et 2 200 $. Dell a considérablement allégé ces deux modèles : le modèle 14 pouces passe de 3,8 livres à 3 livres, tandis que la version 16 pouces perd une livre entière.

Avec une épaisseur de 14,6 mm, ce sont les ordinateurs portables XPS les plus fins jamais conçus par Dell.

La société affirme également avoir pris en compte les plaintes formulées par les utilisateurs depuis des années. Les touches de fonction physiques remplacent les boutons tactiles qui n'étaient pas très appréciés, car ils semblaient disparaître à la lumière du soleil. Le pavé tactile affleurant est désormais doté de bords gravés afin que vous puissiez réellement voir où il commence. Et le logo XPS figure enfin sur le couvercle de l'ordinateur portable à la place du logo générique de Dell.


Les « AI PCs » : un concept séduisant, un usage encore flou

Sur le plan technique, les PC dits « AI » n’ont rien d’une imposture. Les NPU dédiées existent, les gains d’efficacité énergétique sont réels, et certains scénarios — traitement local de la voix, amélioration d’image, assistance contextuelle — fonctionnent effectivement. Le problème est ailleurs : ces bénéfices restent largement invisibles pour l’utilisateur moyen.

Pour beaucoup d’acheteurs, l’IA locale ne change pas fondamentalement la manière d’utiliser un PC. Elle ne remplace pas un processeur trop lent, ne corrige pas un écran médiocre, ne compense pas une autonomie décevante. Tant que les usages concrets ne seront pas perçus comme indispensables, l’IA restera un argument secondaire, voire abstrait.

Dell semble avoir intégré cette réalité là où d’autres persistent à forcer le récit, quitte à créer un décalage croissant entre marketing et attentes réelles.


Un ras-le-bol des utilisateurs concernant l'IA imposée partout : l'exemple de Microsoft

Microsoft poursuit son projet de transformer Windows 11 en un système d'exploitation « IA » à part entière, malgré les réactions négatives suscitées par Copilot. La première grande avancée dans cette direction est une fonctionnalité expérimentale appelée « Agent Workspace », qui permet aux agents IA d'accéder aux dossiers les plus utilisés de votre répertoire, tels que Bureau, Musique, Images et Vidéos. Elle permettra également aux agents IA de disposer de leur propre environnement d'exécution, bureau, compte utilisateur et de la possibilité de toujours fonctionner en arrière-plan si vous activez cette fonctionnalité.

Microsoft a admis que les agents IA peuvent avoir des hallucinations et être victimes d'attaques, mais a tout de même décidé de continuer à inonder Windows 11 d'agents IA même si vous n'en voulez pas.

Face aux polémiques autour de ce « Windows AI », le PDG de Microsoft AI est monté au créneau : « Le fait que les gens ne soient pas impressionnés... me laisse sans voix ».

Comme pour ne rien arranger, il y a quelques jours, Satya Nadella (PDG de Microsoft) a rédigé une brève note sur ses espoirs pour l'intelligence artificielle à l'horizon 2026. Comme vous le savez, Microsoft mise beaucoup sur l'IA, Azure fournissant une partie importante de l'infrastructure de ChatGPT d'OpenAI. Microsoft a intégré son application Copilot, alimentée par ChatGPT, dans pratiquement tous ses produits, que cela vous plaise ou non. La force brute avec laquelle Microsoft introduit ces produits a suscité une réaction négative incessante sur les réseaux sociaux, et les derniers commentaires de Nadella ont relancé le débat de manière spectaculaire.

Dans son article, Nadella a déclaré qu'il espérait que la société « passe à autre chose » et cesse de se focaliser sur les questions relatives à l'IA, soulignant que pour que cette technologie soit acceptée, elle doit aller au-delà du simple spectacle.

Divers utilisateurs sur Instagram, Reddit, X, Facebook et d'autres plateformes ont critiqué l'approche de Satya Nadella en matière d'intelligence artificielle, alors que le mécontentement du public à l'égard de cette technologie continue de mettre en évidence le fossé profond qui sépare les espoirs des géants de la technologie et les attentes réelles des consommateurs individuels.

Le mot du jour était « Microslop » (une contraction de « Microsoft » et « AI slop »), qui a fait le buzz sur X et d'autres plateformes.


Une rupture avec la narration inflationniste du secteur

Ce positionnement plus modeste contraste fortement avec l’euphorie ambiante qui a dominé l’industrie depuis l’explosion de l’IA générative. De nombreux acteurs ont tenté de faire croire que chaque PC devait devenir...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/01/2026 à 12:46
Dell ferait mieux de mettre plus en avant leur solutions de PC équipé de base avec un OS Linux!!!

Il y a en a tout au plus une dizaine de configuration et il faut beaucoup chercher sur leur site web pour les trouver et encore ces configuration sont présentées comme étant équipée de win11 (avec une option possible: Avoir un OS Linux)
5  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/01/2026 à 8:16
les petits modèles d'ia qui tournerais sur ces pc ne servent a rien pour le grand publique, ils sont trop mauvais/limité.
c'est bien pour quelques taches très ciblés comme le flou d’arrière plan de la webcam, ou la photo sur smartphone, mais absolument pas comme agent conversationnel ou pour générer des images/videos.
Pour avoir un truc potable, je suis obligé de déployer sur mon pc des modèles qui bouffe +100go de ram.

Si Apple persiste a faire de l'ia locale avec un pauvre iphone qui a 12go de ram, elle va droit au désastre. Ca fera des modeles mauvais que donc personne ne va utiliser, les gens proféreront lancer gemini/claude4/chatgpt avec les modèles online.

Je comprends les enjeux de confidentialité, mais l'ia doit etre utile aussi... donc perso je cherche les modeles les plus qualitatifs, pour le coe j'ai rien trouvé de meiux que claude4 en ligne, les modèles locaux qui s'en rapproche le plus bouffe +64go de ram facile.
Je vois pas l’intérêt d'avoir un petit modèle qui tourne sure 8go de ram mais qui me fait de la merde et donc me fait perdre plus de temps.

Enfin, même avec pleins de ram, les NPU de qualcomm/intel sont pas assez puissant, sur un pc portable il faudrais un NPU beaucoup plus ambitieux (donc plus cher à produire) ou un bon gpu qui consomme et donc l'autonomie va s'effondrer. Sur un pc fixe mon gpu consomme +400w mais c'est pas un probleme, sur un portable c'est juste pas possible.
4  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/01/2026 à 19:02
Je présume que leurs ventes on chuté et que ressusciter al marque XPS était le seul moyen d'arrêter l’hémorragie... Si ils n'avaient pas fait cela, ils m'auraient perdu en tant que client.

J'ai un Dell XPS équipé d'un CPU Intel i7-12700H gen 12 que j'ai acheté à bon prix pendant le Black Friday il y a quelques années. C'est globalement une bonne machine qui accepte 2 SSD au format M.2. Mes seuls regrets avec ce laptop sont l'absence de port USB A, l'absence d'une prise jack 3,5 mm et le fait que son CPU intègre des coeurs efficient qui ne sont dans la pratique tout simplement pas sassez performants. Cela est très certainement dû au fait que chez Intel les coeurs efficient ne peuvent exécuter que des instructions qui leurs sont propres. Chez AMD, contrairement à Intel, les coeurs économes en énergie sont eux 100 % compatibles au niveau de leurs instructions que leurs homologues "performants".

Il y a quelques années on nous avait promis des XPS avec des CPU AMD, j'attend toujours... Après avoir acheté Intel durant des décennies je suis passé à AMD, que ce soit pour des PC fixes ou portables, y a pas photo c'est mieux.

Côté écran, j'attend de Dell qu'ils nous proposent des écrans HD 1080p sur leurs XPS, ils sont plus économe en énergie, moins chers et amplement suffisant en laptop de 16 pouces.

Concernant l'IA c'est une technologie dont je ne veux pas. Elle est inutile, elle ne fait qu'augmenter le prix ainsi que la consommation électrique des laptops et je refuse de faire tourner une IA sur une de mes machines. Je n'en veux pas.
3  0 
Avatar de Jazzride
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 08/01/2026 à 6:50
Il faudrait peut être cesser de nous mettre de l'IA partout tout le temps. Je l'utilise ponctuellement soit via Mistral soit via un service accolé à une BDD pro. et encore ca ne donne pas de résultats magiques, il y a pas mal de déchet là dedans... mais a part des usages ponctuels ... ravi que dell fasse machine arrière... sur le plan pro l'IA me permet d'aller plus vite en premiere lecture et premiere réponse à donner mais ... cf ce que j'ai utilisé hier et je parle d'une IA accolée à un service pro de BDD pros, sur les réponses, on va dire que j'ai retenu 2 tous petits paragraphes sur des pages ... de réf génériques... et la "réponse" elle meme est une première réponse, pas du tout ultra précise... en gros j'ai donné une 1ere réponse dans la journée, mais il faut faire tout le travail ab initio et a mano comme avant à partir de ce jour... en gros j'ai livré un interlude
2  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/01/2026 à 11:36
Les NPU n'ont que peu d'intérêt sur un PC : les modèles locaux sont peu utiles pour les tâches complexes, et quand ils pourraient l'être, en général le calcul est plus rapide sur le GPU car le GPU est beaucoup plus puissant.

De plus, chaque fabriquant se pointe avec son SDK, résultat, il n'y a pas des masses de logiciels qui supportent les NPU alors qu'ils existent depuis des années.

Pour les téléphones par contre ça pourrait être intéressant d'avoir un micro NPU, si ça pouvait décharger des opérations sur un circuit plus économe en électricité. Par ex, la caméra du raspberry contient un NPU avec 8Mo de mémoire totale (stockage du modèle et mémoire de travail) et peut faire tourner un modèle de reconnaissance d'images optimisé et personnalisable très économique en ressources.

Il y a quelques autres utilisations comme la réduction du bruit, le sous-titrage, etc. Mais tout cela peut cependant fonctionner sur un simple CPU, comme le flou d'arrière plan régulièrement cité comme la super application des NPU (vu sur une doc de microsoft) : j'avais déjà le flou d'arrière plan sur mon CPU d'il y a 15 ans sous skype...
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/01/2026 à 15:35
en relisant mon message, je viens de réaliser que ce serait cool d'avoir une ia en local intégré à l'os qui ferait:

- correction orthographique voir auto complétion de certains champs de texte, comme le fait les navigateurs web pour l'adresse...etc.
- traduction en temps réel du texte à l'écran
- sous titre automatique avec traduction quand on lance un film ou une réunion teams...etc
pour les handicapés:
- un narrateur amélioré pour les malvoyants (existe déja mais ce ne fait que lire le texte avec une voix de robot horrible)
- contrôle à la voix de l'os bouge cette fenêtre, mets le focus sur cette fenêtre, ou allons plus loin pour les vieux qui ne savent pas se servir d'un ordinateur: envoi un mail à mon petit fils...etc.

cela me semble être des usages très bon pour des petits npu et cela serait très utile à beaucoup de monde.
Étrange que les gafam qui sont à fond sur l'ia n'ai pas encore intégré ces outils en natifs, que ce soit sur android, windows ou macos/ios.
Le npu aurait au moins une utilité concrete.
VLC travaille dessus il me semble, sur de la génération de sous titre avec l'ia.

Mais clairement ce sera jamais pour des taches comme la génération de code, et MS fait selon moi le mauvais stratégique, son ia ne marche que sur des npu de plus de 50tflops (que personne ne possède donc), dommage de pas faire une lib universelle: npu, si existe pas ou pas assez puissant le gpu, si existe pas/pas assez puissant "rendu logiciel" sur cpu.
1  0