IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

NAS Synology DS213+ pour stockage familial et hébergement sites Web
Par Zweet

Le , par Mr_Exal
24 commentaires

4PARTAGES

4  0 

NAS Synology DS213+ pour stockage familial et hébergement sites Web


L'objectif de cet article est de fournir un retour d'expérience sur l'achat d'un NAS Synology DS213+ commandé en décembre 2012.

Besoin : stockage familial, téléchargement et streaming de musique et de film, partage d'imprimante en réseau.

Budget : 500 €.
Lien : http://hardware.developpez.com/articles/hardware/nas-sinology-DS213+/

N'hésitez pas à donner vos avis et à apporter des commentaires sur cet article à la suite de ce message

Vous pouvez également noter cet article en utilisant l'outil de notation de cette discussion dans la barre de menu en haut à droite


Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

24 commentaires
Commenter Signaler un problème
gorgonite
Avatar de gorgonite
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 29/04/2013 à 15:49
Question "dérangeante" : Pourquoi avoir acheter un NAS pouvant contenir deux HD et n'en mettre qu'un seul ?

Enfin un REX sur le bruit généré en utilisation intensive serait un plus car cela peut être un critère de choix
3  0 
Clotho
Avatar de Clotho
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/04/2013 à 1:27
Sympa l'article.

Comme gorgonite le NAS réclame à corps et à cri un second disque pour passer en RAID1 et ce sera parfait.

On possède les grands frères (212j) en doublon au boulot, on en est ravis. Le bruit est relativement contenu, mais plus présent que sur les 4 baies dotés de 2 ventilateurs grand format tournant au ralenti.
3  0 
fredoche
Avatar de fredoche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/05/2013 à 14:44
Je crois que le raid synology (SHR ?) est très souple sur les tailles, raid logiciel en principe

Je vais jeter un oeil à l'article

une chose est sure, avec synology, on en a pour son argent
1  0 
Mr_Exal
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/05/2013 à 11:24
Citation Envoyé par gorgonite Voir le message
Question "dérangeante" : Pourquoi avoir acheter un NAS pouvant contenir deux HD et n'en mettre qu'un seul ?

Enfin un REX sur le bruit généré en utilisation intensive serait un plus car cela peut être un critère de choix
Bonjour ! La raison pour laquelle je n'ai mis qu'un seul disque est pour l'instant le budget, bien entendu j'achèterai un autre disque pour pouvoir les mettre en raid par la suite (je pense que je modifierai l'article en conséquence ne m'étant pas encore penché sur le RAID (software seulement il me semble) du Synology) et je compte augmenter leur capacité pour atteindre le plafond permis par le NAS.

Concernant le bruit généré, pour ma part je n'entends pas le NAS, mis à part le disque dur qui "gratte" en cas de travail intensif (ce qui a dû arriver deux ou trois fois depuis mon achat quand je déplace pas mal de fichiers, qu'il télécharge et que quelqu'un d'autre est dessus), sinon aucun bruit de ventilation. En revanche, lors d'un reboot ou d'une erreur c'est la fanfare

Je pense passer sur des disques WD Red qui sont créés spécifiquement pour les NAS.

edit: Je pense que je ferai un retour sur les applications Android que j'utilise et qui se connectent au NAS cela sera sûrement utile pour quelqu'un.

Merci pour vos retours en tout cas !
0  0 
Clotho
Avatar de Clotho
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/05/2013 à 13:07
Citation Envoyé par Zweet Voir le message
[...] et je compte augmenter leur capacité pour atteindre le plafond permis par le NAS.
Passer en raid 0 donc ? 2X2To=4To et débits presque doublés?
J'aurais plutôt fait du raid 1, à moins que la place disponible ne soit vraiment critique.



Je pense passer sur des disques WD Red qui sont créés spécifiquement pour les NAS.

On aura peut être l'occasion d'en reparler, mais les Red semblent être une fausse bonne idée de la part de western digital, il s'agit de disques Green avec un bios optimisé pour les mises en veille. Ils sont donc plus lents (temps d'accès) et plus chers pour un gain théorique sur le MTBF négligeable.
0  0 
Mr_Exal
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/05/2013 à 13:26
Citation Envoyé par Clotho Voir le message
Passer en raid 0 donc ? 2X2To=4To et débits presque doublés?
J'aurais plutôt fait du raid 1, à moins que la place disponible ne soit vraiment critique.

On aura peut être l'occasion d'en reparler, mais les Red semblent être une fausse bonne idée de la part de western digital, il s'agit de disques Green avec un bios optimisé pour les mises en veille. Ils sont donc plus lents (temps d'accès) et plus chers pour un gain théorique sur le MTBF négligeable.
Je pense partir sur un disque de 3To puis remplacer le 2To par du 3 To par la suite (objectif 8To mais quand je vois le prix actuel des disques de 4To je préfère en prendre un de 3).

Il faut obligatoirement des disques de même taille pour le RAID ? Si tu as des articles intéressants concernant le RAID je suis preneur (je connais juste quelques spécificités pour tel ou tel RAID).
0  0 
gbmurat
Avatar de gbmurat
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 24/05/2013 à 13:35
Citation Envoyé par Zweet Voir le message
Il faut obligatoirement des disques de même taille pour le RAID ? Si tu as des articles intéressants concernant le RAID je suis preneur (je connais juste quelques spécificités pour tel ou tel RAID).
Pour le RAID1 (mirroring), le système s'ajuste sur le plus petit disque.
0  0 
Mr_Exal
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/06/2013 à 13:55
Citation Envoyé par gbmurat Voir le message
Pour le RAID1 (mirroring), le système s'ajuste sur le plus petit disque.
Salut ! Je pensais plus à faire du RAID 0 en fait, mais est ce que c'est vraiment intéressant ?
0  0 
millie
Avatar de millie
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 02/08/2013 à 20:25
Citation Envoyé par Zweet Voir le message
Salut ! Je pensais plus à faire du RAID 0 en fait, mais est ce que c'est vraiment intéressant ?
Je répond un peu tard, mais de toute façon, la limitation la plus importante va concerner le réseau et non les disques.

Si tu fais du RAID-0 pour avoir des meilleurs performances => ça sera pas le cas

J'avais fait quelques tests chez moi, avec écriture/lecture d'un fichier d'1go et j'avais ça :

disque local
write : 25sec
read : 25sec
disque USB externe
w : 46
r : 30
NAS avec hub de 100mo
w : 150sec
r : 110sec
NAS avec hub de 1go
w : 56sec
r : 35sec

Tant que le NAS avec hub à 1go n'atteint pas les performances du disque local, c'est probablement que la limitation vient du réseau
0  0 
Mr_Exal
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/08/2013 à 11:02
Pas de souci j'avais répondu tard aussi

Inutile donc. Merci pour les infos !
0  0 
Commenter Signaler un problème