Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple domine le segment des ordinateurs haut de gamme
(plus de 1000$) avec plus de 90% du marché ?

Le , par Annaelle32

0PARTAGES

1  0 
Apple domine le segment des ordinateurs haut de gamme (plus de 1000 $) avec plus de 90% du marché ?

La marque à la pomme a depuis toujours été présente sur le marché de l’informatique malgré quelques incursions fracassantes dans le domaine de la téléphonie et du multimédia.

Apple et l'informatique
Apple est de nos jours beaucoup plus connu pour ses iPod et ses iPhone, même si certains d'entre nous garderont toujours en mémoire les bonnes vieilles Mac Classic et les iMac qui ont fait la réputation d’Apple dans le domaine de l'informatique.

Apple et l'innovation
Lors de la séance de questions réponses qui ont suivi la présentation des résultats du deuxième trimestre 2009, Timothy Cook de chez Apple, a répondu que le but d'Apple a toujours été, et l'est encore, de concevoir les meilleurs ordinateurs au monde. Et si Apple peut le faire à bas prix, ils le font.
Mais ils ne désirent pas mettre la marque Apple sur un produit qui ne soit pas innovant et n'ait pas la légendaire facilité d'utilisation pour lequel Apple est reconnu.

Apple et les netbook

Répondant plus tard à une autre question les pc d'entrée de gamme à très bas prix, le même Timothy Cook a rappelé que le but d'Apple n'était pas de fabrique le plus d'ordinateurs, mais de fabriquer le meilleur. Il a rappelé que pour le moment, il ne voyait pas comment fabriquer un ordinateur à 400, 500$ qui mériterait d'être marqué Apple.

Il rappelait que quelques uns des acheteurs de ces ordinateurs à bas prix, pour ne pas dire la plupart, étaient déçus et déchantaient rapidement après en avoir acheté un, qu'Apple préférait proposer à ses clients des ordinateurs qui soient innovants, même s'ils sont plus cher, et qu'en regardant les résultats de ce trimestre, cela confirmait leur politique.

D'ailleurs, une enquête de NPS Market Search confirme que la politique d'Apple n'est pas si mauvaise que cela.

En effet, alors qu'Apple n'occuperait que 10% du marché des ordinateurs personnels en terme d'unité, elle représenterait, dans le segment des ordinateurs personnels haut de gamme (c'est à dire les ordinateurs de plus de 1000$) plus de 90% de part de chiffre d'affaire.
Ca signifie que 9$ sur 10, lors d'achats d'ordinateurs de plus de 1000$, arrivent dans les poches d'Apple.

C'est l'innovation et la facilité d'utilisation de ses produits qui font la fierté d’Apple qui ne compte pas se battre dans les secteurs des ordinateurs bon marché.

Apple et les appareils mobiles

Aussi, refusant de dire si Apple travaillait ou non sur un appareil mobile qui aurait un écran plus grand qu'un iPhone (un MacTablet, quoi, sans le nommer ainsi), Timothy Cook a tout de même laché qu'ils iraient là où ils pourraient proposer quelque chose qui soit très innovant et dont ils seront fiers.

http://www.apple.com/fr/pr/library/2...21results.html
http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq309/
http://www.npd.com/

Qu'en pensez vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Ubiquité
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/07/2009 à 19:25
Ca reste une machine au rapport qualité prix catastrophique comparé par exemple à un ordinateur à 700€ muni d'un petit Ubuntu.
2  0 
Avatar de lucideluciole
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/07/2009 à 19:32
Citation Envoyé par kuroyi Voir le message
Conclusion : le pro a un Mac, fait son métier (et pas de l’informatique, ni des jeux).
La compétence n'est pas une affaire d'équipement. Ça se passe entre les deux oreilles.

J'ai eu pendant longtemps les deux types d'ordi: mac et pc. Le dernier mac m'a couté +-2400$, le pc équivalent en terme de performance,composants etc. +-1700$. À la fin de leur durée de vie, je me suis demandé si ca valait vraiment la peine de payer plus cher pour un mac. Alors!
Qu'est-ce que je ne peux pas faire avec un Pc que je peux faire avec un Mac, ce qui justifierait que je paie plus pour un Mac? Développement? Surement pas! Graphisme? Non plus! J'ai rien trouvé.
Rien! Ouais mais le Mac est beau, est IN, est associé à la compétence pour beaucoup de monde etc.... Alors? On juge mon travail et non pas mon équipement.
Donc après quelque temps de réflexion, j'ai abandonné les Mac. Mon travail n'est pas moins bien parce que je n'ai plus de Mac et je paie moins pour mes ordinateurs. Alors pour moi oui les produits Apple sont des produits de luxe.
Tout simplement encore trop cher!
2  0 
Avatar de entreprise38
Inactif https://www.developpez.com
Le 24/07/2009 à 19:41
Citation Envoyé par lucideluciole Voir le message
La compétence n'est pas une affaire d'équipement. Ça se passe entre les deux oreilles.
Elle va me rester un bon bout de temps dans la tête celle là : j'adore

Citation Envoyé par lucideluciole Voir le message
J'ai eu pendant longtemps les deux types d'ordi: mac et pc. Le dernier mac m'a couté +-2400$, le pc équivalent en terme de performance,composants etc. +-1700$. À la fin de leur durée de vie, je me suis demandé si ca valait vraiment la peine de payer plus cher pour un mac. Alors!
Qu'est-ce que je ne peux pas faire avec un Pc que je peux faire avec un Mac, ce qui justifierait que je paie plus pour un Mac? Développement? Surement pas! Graphisme? Non plus! J'ai rien trouvé.
Rien! Ouais mais le Mac est beau, est IN, est associé à la compétence pour beaucoup de monde etc.... Alors? On juge mon travail et non pas mon équipement.
Donc après quelque temps de réflexion, j'ai abandonné les Mac. Mon travail n'est pas moins bien parce que je n'ai plus de Mac et je paie moins pour mes ordinateurs. Alors pour moi oui les produits Apple sont des produits de luxe.
Tout simplement encore trop cher!
Je crois que pas mal de monde pourra se reconnaître dans ce que tu décris là, moi en premier.
A quoi bon dépenser 2000€ si on fait la même chose avec 700€ ? Ca me fait penser à certains jeunes qui, de temps en temps, demandent via le forum notre avis sur leur "futur config de dev" (tout ça pour un BTS/DUT en info...) :
assez souvent des monstres avec le dernier Intel i7, 4Go de RAM, une carte graphique à tuer tous les ours polaires en 2s, un bi écrans 2 fois 24 pouces, et deux disques durs à 10000tr/mins en raid, tout ça pour faire moins bien que le premier de la classe qui, lui, se limite à un vieux Pentium 2, 128Mo de RAM, acheté ~100€ sur ebay ^^ (et qui suffit largement pour Visual Studio 6).

A mes yeux, c'est un peu pareil quand on envisage d'acheter un système Apple : il ne faut pas s'attendre à faire des économies, ce n'est pas son secteur.

Geek-attitude, quand tu nous tiens...
2  0 
Avatar de entreprise38
Inactif https://www.developpez.com
Le 25/07/2009 à 13:51
Citation Envoyé par devouring strossus Voir le message
Adamo

Processeur Intel Core 2 Duo à 1,2 GHz avec technologie Centrino
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique 64 bits
Mémoire bicanale DDR3 de 2 Go à 800 MHz3
Disque SSD (Solid State Drive) de 128 Go4
Absence de carte graphique dédié

Macbook Air

2.13GHz Intel Core 2 Duo
2 Go de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz sur la carte mère
128GB solid-state drive
Carte graphique Nvidia GeForce 9400M

Pourtant il coute tout les deux 1699 €

lequel est le mieux?

XPS one 24

processeur e7200 cadencé à 2,53Ghz
Mémoire bicanale SDRAM DDR2 de 2 Go1 (800 MHz, 2 DIMM)
Carte graphique 512Mo NVIDIA GeForce 9600M GT
Disque dur Serial ATA/100 de 320 Go

Imac 24 pouces

2.93GHz Intel Core 2 Duo
4Go 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2Go
640Go Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce GT 120 256MB

L'imac coûte 40 euros de plus

Maintenant c'est vrai que windows vista c'est un plus à ne pas négliger . . .
Alors là, bonjour la mauvaise foi !

Tu penses que prendre deux mauvais PC windoziens et deux bons Apples va nous faire croire que les Macs sont bon marcher ?
On sort tout aussi facilement des comparaisons inverses : bon PC très bon marcher, et Mac pourri au rapport qualité prix déplorable.

Exemple avec ton MaBook air, j'ai la même chose, mais même mieux car avec une GeForce 9600 M GT, à seulement 800€ (ton Apple était à ~1700 ?), et c'est un Acer Aspire 5930G sous Vista
On peut jouer longtemps à ce petit jeu là.
2  0 
Avatar de nikau6
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/07/2009 à 16:10
Citation Envoyé par Ubiquité Voir le message
Pour moi "produit de luxe" c'est synonyme de rapport qualité prix merdique.
+1
2  0 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/07/2009 à 18:56
Apple possède dit avoir 10% de part de marcher mais 90% sur ces machines il y a un Windows en émulation.
2  0 
Avatar de Cremm
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 25/07/2009 à 21:51
Citation Envoyé par kuroyi Voir le message
Il faut arrêter de se flageller : nous ne sommes pas plus stupides ici que de l’autre coté de l’Océan.

Pour ma part, la situation décrite correspond à ce que je constate au quotidien.

Pour ne prendre qu’un exemple, j’ai en mémoire les trois derniers médecins que j’ai été amené à rencontrer.

Le premier avait un PC : il a passé plus de temps à essayer de me sortir l’ordonnance et à envoyer l’acte vers la Sécu qu’à m’examiner (au final je n’ai pas été remboursé donc ça n’a manifestement pas marché).

Le second avait des pédales sous son bureau (et en regardant bien, j’ai cru apercevoir un volant dissimulé derrière la corbeille à papier. J’ai été reçu comme un chien dans un jeu de quilles (il devait avoir d’autres préoccupations) jusqu’à ce qu’il s’aperçoive que j’étais du métier.

Et là fin de la consultation et début de la séance de questions/réponses sur la version des pilotes Catalyst du moment [bien fait pour moi, la prochaine fois je dirai que je suis plombier].

Le dernier avait un Mac (et vu l’allure pas un récent), il s’est intéressé au patient (en l’occurrence moi) et a décelé que si j’avais des migraines à répétition c’est qu’il me fallait des lunettes (et non pas une énième prescription de médicament).

Certes, on ne fait pas d’un cas une généralité, mais des exemples comme celui-ci, tout bête du quotidien, j’en ai des tonnes.

Conclusion : le pro a un Mac, fait son métier (et pas de l’informatique, ni des jeux).


Je pense que la comparaison est assez stupide, juger une medecin sur son ordinateur, mon pere etant medecin possede un PC, et il n'a aucun probleme par rapport a cela.

En tout cas je trouve que juger une Medecin sur son ordinateur c'est assez materialiste.
2  0 
Avatar de yamashi
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 26/07/2009 à 1:51
En même temps mac maintenant c'est :

- Un PC normal avec une boite différente.
- Un système d'exploitation BSD avec les logos de mac.
- Un prix plus élevé qui attire tout ceux qui ne s'y connaissent rien (la majorité) et qui pensent que prix = qualité.
2  0 
Avatar de lucideluciole
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 26/07/2009 à 5:04
Citation Envoyé par kuroyi Voir le message
Et quand on est intelligent, on achéte sur le refurb. A l'instant, je vois un portable (Core 2Duo 2,1Ghz/1Go RAM/120G DD/Graveur DVD/WebCam/MAC OS) à 769 euros.
Beaucoup de gens doivent se tourner vers le reconditionné pour pouvoir avoir accès aux produits de luxe!!! Ce qui n'est pas nécessairement un signe d'intelligence lorsqu'il y a des alternatives valables.
2  0 
Avatar de gorgonite
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 27/07/2009 à 9:29
Citation Envoyé par Herve-Loiret Voir le message
C'est en effet l'explication de pourquoi il y a des virus sur Windows, mais moi en tant qu'utilisateur, je m'en fiche de savoir pourquoi il y a ou pas des virus, je vois qu'il y en a sur Windows et pas sous Mac.

faux... il y en a BEAUCOUP MOINS sous Mac
au passage, la "sécurité" de MacOS est très relative, comparé au BSD dont il est issu... par ailleurs, il ne faut pas oublier les failles applicatives (car certes le système est à la base assez fiable), et l'omniprésente de safari sous différentes formes et les failles qu'on lui a découverte rend MacOS X assez vulnérable en ce moment
2  0