IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Chine interrompt l'approvisionnement des USA en minerais essentiels pour la défense et les technologies propres,
En réponse aux droits de douanes radicaux de l'administration Trump

Le , par Patrick Ruiz

25PARTAGES

13  0 
La Chine interrompt l'approvisionnement des USA en minerais essentiels pour la défense et les technologies propres
En réponse aux droits de douanes radicaux de l’administration Trump

En réponse aux nouveaux droits de douane imposés par Trump, la Chine a réduit ses exportations de dysprosium, de terbium et de tungstène. La fabrication des véhicules électriques, du matériel éolien et des systèmes militaires américains est susceptible d’en prendre un coup.

Les matériaux que la Chine vient de restreindre ne sont pas choisis au hasard. Ils sont choisis avec la précision de quelqu'un qui a lu les fiches techniques des produits américains et les ordres d'achat de la défense. Pour ce qui est du dysprosium, si un moteur électrique doit fonctionner à des températures élevées, il utilise en général des aimants en néodyme dopés au dysprosium. Sans dysprosium, pas de stabilité thermique, pas de moteur fonctionnel dans un F-35 ou une Mustang Mach-E. La Chine contrôle la quasi-totalité de l'approvisionnement en dysprosium. Si le dysprosium ne vient pas de Chine, il ne vient pas du tout. C'est la moelle épinière de l'électrification, et pour l'instant, c'est la Chine qui tient les vertèbres.

Et puis il y a le tungstène. Les États-Unis n'en ont pas produit de quantités significatives depuis l'administration Obama, et la Chine détient 80 % de la production mondiale. Il est possible d’en acquérir via le Vietnam ou le Portugal, mais il ne sera pas possible d’obtenir ces volumes à grande échelle sans attendre des années et payer le triple. Le tungstène n'est pas seulement présent dans les munitions. Il est présent dans les minuscules connexions verticales entre les couches de circuits des puces à semi-conducteurs, dans les machines-outils à commande numérique et dans les alliages à haute performance qui sont utilisés dans tous les domaines, des moteurs à réaction aux plates-formes de forage en profondeur. Lorsque la Chine a placé du tungstène derrière un mur de licences, elle ne visait pas un secteur en particulier, mais la base industrielle d'un grand pays spécifique qui tente de relancer la fabrication de précision à grande échelle.

Le terbium, est tout aussi clé étant donné que la fabrication des moteurs à haut rendement pour les véhicules électriques et les éoliennes en mer en dépend. Comme le dysprosium, le terbium provient en quasi exclusivité du sol chinois.


Le secteur américain de l’intelligence artificielle est de même plongé dans l’incertitude autour de la question de savoir si les nouveaux droits de douanes de l’administration Trump n’ont pas plombé son approvisionnement en composants électroniques : processeurs, GPU, mémoires, disques SSD

Les marchés boursiers sont désorientés depuis l'annonce des nouveaux droits de douane par Donald Trump le 2 avril. La Chine a écopé d'un tarif additionnel de 34 %, ce qui porte le taux effectif à 54 % pour les produits importés depuis la nation asiatique vers les États-Unis. Outre la Chine, Washington a imposé des droits de douane à de nombreux autres pays clés d'Asie, avec des taux de 32 % sur Taïwan, 26 % sur la Corée du Sud et 46 % sur le Vietnam.

Il s'agit en effet des pays dans lesquels sont fabriqués une bonne partie des composants électroniques utilisés dans le monde, notamment les CPU, les GPU, les disques SSD, les mémoires vives, les batteries, etc. Ainsi, l'annonce des droits de douane a provoqué une panique généralisée dans l'industrie technologique.

Le cas du secteur de l'intelligence artificielle attire particulièrement l'attention. Les entreprises engagées dans la course à l'IA sont dans une incertitude totale, car elles ignorent si les GPU sont soumis aux droits de douane annoncés par Donald Trump. Les GPU jouent un rôle crucial au développement des grands modèles de langage. Les GPU sont essentiellement prisés par les entreprises en raison de leur capacité à gérer efficacement des calculs massivement parallèles.

Par conséquent, des droits de douane généralisés sur toutes les puces produites en dehors des États-Unis nuiront aux fabricants de puces américains les plus performants et les plus rentables, tels qu'AMD, Broadcom, Intel, Nvidia et Qualcomm, qui fabriquent la plus grande partie de leurs produits chez TSMC à Taïwan. Le vendredi 4 avril, les actions de ces entreprises ont fortement chuté. L'action Nvidia a chuté de 7,59 % et l'action TSMC d'environ 7,22 %.

Les entreprises s'attendaient à des annonces claires et précises, mais les déclarations de Donald Trump et des fonctionnaires de Washington sont sujettes à plusieurs interprétations. Ainsi, elles ne savent pas si elles seront exemptées ou si ces taxes sont sur le point d'anéantir leur approvisionnement en GPU.

Les prix des puces d'intelligence artificielle pourraient grimper en flèche à cause des nouvelles taxes

Selon les analystes, si des droits de douane de 25 % sont appliqués à un GPU de Nvidia que l'entreprise vend 50 000 $ avec une marge brute de 75 %, Nvidia devra déclarer une valeur de 12 500 $ et payer des droits d'importation de 3 125 $. Ces droits de douane auront pour effet soit de réduire les marges de Nvidia, soit de rendre ses GPU plus chers pour les acheteurs américains. On ne sait pas encore si Nvidia va répercuter les taxes sur ses clients.

Si Nvidia choisit cette option, cela pourrait affecter considérablement le marché de la construction de centres de données. Par exemple, pour les centres de données de nouvelle génération d'Elon Musk, qui devraient contenir un million de GPU, cela représente 3,125 milliards de dollars de coûts supplémentaires.

Bien sûr, il existe des produits moins chers vendus avec une marge plus faible. Prenons l'exemple d'un CPU de 200 $ vendu avec une marge brute de 40 à 50 % tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Ainsi, un droit de douane de 25 % fera passer le prix de détail d'un tel CPU à 225 $ s'il n'est pas absorbé par le producteur du CPU et la chaîne d'approvisionnement. Ce qui représente une augmentation significative pour les consommateurs.

« Si les droits de douane restent inchangés. Nous devrions nous préparer à une augmentation significative du prix des produits électroniques », explique le professeur Chris Miller. Prenons le cas de l'iPhone d'Apple. Selon une analyse, un iPhone 16 Pro Max, avec un écran de 6,9 pouces et 1 To de stockage, qui se vend actuellement à 1599 dollars, pourrait coûter près de 2 300 dollars si Apple décide de répercuter les nouvelles taxes sur les consommateurs.

Selon les fabricants et les revendeurs, les droits de douane de Donald Trump auront un impact considérable sur le prix de pratiquement tous les appareils électroniques. Et les PC, en particulier ceux fabriqués par de petits fournisseurs, pourraient être les plus durement touchés. Les grands fabricants comme Dell et HP pourraient être en mesure de limiter leur exposition en délocalisant leur production dans des pays où les droits de douane sont moins élevés.

Les marques américaines telles que Maingear, iBuyPower et Falcon Northwest assemblent leurs produits en Amérique, en utilisant des pièces qui proviennent presque exclusivement d'Asie. « Les droits de douane ont un impact direct sur notre structure de coûts... que nous devons répercuter sur nos clients », a déclaré Wallace Santos, PDG de Maingear. Selon les critiques, la politique de Donald Trump pourrait désorganiser les chaînes d'approvisionnement.

Les internautes se sont attaqués à Trump, déclarant : "Dites merci au pire président de l'histoire des États-Unis", ou encore : "Trump ruine les choses comme d'habitude".

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'impact des droits de douane de Donald Trump sur l'industrie technologique ?

Voir aussi :

Les PDG de la Tech qui ont soutenu Trump en espérant une politique favorable perdent des milliards de dollars suite à l'imposition de nouveaux tarifs douaniers, la Silicon Valley plonge dans la tourmente

Quand la guerre des tarifs douaniers devient numérique : la France envisage des mesures de rétorsion contre les grandes entreprises Tech américaines, projetant de réglementer plus strictement les données

Un iPhone d'Apple à 2 300 $ ? Les droits de douane de Trump pourraient faire flamber les prix des téléphones, PC et autres appareils pour les Américains et nuire aux intégrateurs de systèmes locaux
Vous avez lu gratuitement 5 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 9:22
C'est fascinant:
Trump signe son 2ieme droit douanier le matin même, tellement rapide et efficace qu'il passe le reste de sa journée en Floride a jouer au golf.
La chine riposte à la 2ieme attaque douanière de Trump l’après midi meme,
l’Europe pendant ce temps et encore en train de discuté sur d'éventuel riposte sur la 1ere attaque douanière de Trump.

Heureusement que Poutine ne lance pas une attaque éclair sur l’Europe
5  2 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 9:26
L'erreur historique aura été de décentraliser une bonne partie de l'industrie dans les pays à main d'œuvre pas chère et à faibles charges et conditions sociales, tout ça pour fabriquer du pas cher des trucs (volontairement) irréparables et jetables. Le pire c'est que pour la France, ça a été voulu par Chirac (et d'autres) pour qu'on ne fasse que des "services".
A ceux qui disent que fabriquer local est impossible, à ma connaissance, les ordinateurs du début de l'ère informatique grand public étaient, il me semble, fabriqués aux USA (peut-être en partie au Japon ?). Pour ma part, j'avais un Apple IIc et autant que je me souvienne, tout était "made in USA", avec en plus, de gros manuels d'utilisation fournis. Certes, ça coutait cher, mais on envisageait pas d'en acheter un tous les ans.
3  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/04/2025 à 14:38
Citation Envoyé par mith06 Voir le message
Pour une fois je suis suis confiant dans la capacité de nos dirigeant à réagir. (C'est à dire créer des taxes).
Pas moi.
Pour le commerce extérieur, c'est une souveraineté abandonnée à l'UE.
La Chine répond en moins de 24h aux mesures US. L'Europe n'a pas fini la réponse au 1er volet de sanctions d'il y a plus d'un mois que les USA nous mettent sous un 2e volet de sanctions comme de vulgaires Russes et il n'y a pas encore de réponse européenne unie.

L'Europe n'avait déjà pas réagit à la mise à mort de l'OMC, du Chip act, de l'Inflation réduction act (qui étaient déjà des mesures très protectionnistes).

Normal, l'Europe est divisée et le restera.
Certains pays sont pro USA et applaudissent peut être dans l'espoir d'avoir des sanctions moindres. Certains pays négocient dur comme la Hongrie (qui peut être pro Russe et pro USA à la fois), certains pays sont un paradis discal américain et européen (le montage Irlande-Luxembourg) et n'ont aucun intérêt à se fâcher avec les USA qui les inonde de devises.
2  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 22:31
Trump a suspendu les frais de douane pour 90 jours (sauf pour la chine). Selon lui, plus de 75 pays l'ont appelé pour lui "lécher le cul" donc il veut bien accorder une période de négociation aux pays qui n'ont pas "riposté" contre les états-unis :
https://www.ouest-france.fr/economie...9-9654df6b878b

Une petite enquête pour délit d'initié en vue ? J'y crois même pas mais ça mériterait tellement.
2  0 
Avatar de Cpt Anderson
Inactif https://www.developpez.com
Le 14/04/2025 à 17:04
Sony se fout de votre gueule en profitant de cette histoire de droits de douane.
2  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 16:59
La valeur d'un iPhone vient en grande parti de la propriété intellectuelle, qui est immatérielle, et peut donc échapper aux douanes (il suffit qu'Apple déclare seulement la valeur matériel aux douane).
De plus, Apple a une grosse marge sur le matériel vendu. Donc une augmentation de 50% de douanes ne fera pas un i-device 50% plus cher. Le prix va augmenter significativement sans aucun doute (surtout avec une taxe douanière qui est monté à 104%), mais la question sera plutôt comment Apple équilibrera la répercussion sur le consommateur et garder l'augmentation à un niveau raisonnable en réduisant sa marge.
1  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 17:33
Une vision bien simpliste d'un monde complexe: l'automatisation.

Les États-Unis ont-ils encore les moyens de redevenir une puissance manufacturière dans l’électronique grand public ?
Non. Même Boeing fait appel à des sous-traitants dans toute l'Europe. Un exemple français : le Rafale est construit entièrement et conçu en France au près de plus de 500 sous-traitants mais des composants électroniques sont importés

Peut-on réellement reconstruire une chaîne d'approvisionnement aussi sophistiquée que celle de la Chine sur le sol américain ?
Ce n'est pas que la Chine mais toute l'Asie spécialisée dans l'électronique qui a 15 ans d'expérience derrière elle.

L’automatisation peut-elle compenser le manque de main-d'œuvre qualifiée aux États-Unis ?
Je ne doute pas qu'ils aient de très bons ingénieurs. Par contre ils n'en ont pas suffisamment comme dit dans l'article. Et concevoir une usine automatisée demande des compétences qu'ils n'ont pas nécessairement. Etant automaticien de première formation, je peux dire que le simple fait d'avoir une caméra différente par modèle va impacter toute la ligne de production et demander des mois de cervelle à concevoir. Et c'est pareil pour chaque composant.

Est-ce réaliste de penser qu’une usine américaine pourrait produire des millions d’iPhones avec la même efficacité que Foxconn ?
Foxconn est parti de rien et il faut 10 ans pour mettre en production une usine comme celle des iphones. Et à chaque nouveau modèle, il faut reconcevoir l'usine donc tous les ans. Donc non.

Un iPhone 100 % américain est-il souhaitable dans un monde interconnecté ?
Cela rendrait très dépendant des Etats-Unis au lieu d'être flexible et ne pas être à cours de solution de remplacement en cas de grève, de souci technique et serait-ce d'aussi bon rapport qualité/prix ?

Faut-il viser l’autonomie industrielle ou la résilience des chaînes mondiales ?
Aujourd'hui, dans le monde actuel, chacun se spécialise. Maîtriser toutes la chaîne de production c'était bon du temps de Ford dans les années 20. La grève dans une usine Foxconn qui a duré un mois pour protester contre les mesures anti-covid au lancement d'un nouvel iphone a pénalisé Apple en 2022 ou 2023 et cela s'est tout de suite traduit par la perte de première valorisation mondiale au profit de MS.
1  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 22:13
Citation Envoyé par Howard Lutnick, secrétaire américain au commerce
L'armée de millions et de millions de personnes qui vissent des petites vis pour fabriquer des iPhones, ce genre de choses, viendra en Amérique, sera automatisée et l'artisanat américain les réparera, y travaillera, il y aura des mécaniciens, des spécialistes du chauffage, de la ventilation et de la climatisation, des électriciens
L'armée de millions et de millions de personnes qui vissent des petites vis pour fabriquer des iPhones, ce genre de choses, viendra en Amérique, sera automatisée --> si c'est automatisé y'a pas besoin d'une armée de millions et de millions de personnes.
et l'artisanat américain les réparera, y travaillera, il y aura des mécaniciens, des spécialistes du chauffage, de la ventilation et de la climatisation, des électriciens --> absolument tous ces exemples sont des secteurs d'activité qui sont déjà présents aux USA.

Une deuxième tentative monsieur Lutnik ?
1  0 
Avatar de Pyramidev
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 23:22
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Trump a suspendu les frais de douane pour 90 jours (sauf pour la chine).
En effet. Hugo Travers vient de donner des détails sur ce sujet dans la vidéo suivante (jusqu'à 11m31) :


Donald Trump est plutôt bourrin.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 10:05
Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
L'erreur historique aura été de décentraliser une bonne partie de l'industrie dans les pays à main d'œuvre pas chère et à faibles charges et conditions sociales, tout ça pour fabriquer du pas cher des trucs (volontairement) irréparables et jetables. Le pire c'est que pour la France, ça a été voulu par Chirac (et d'autres) pour qu'on ne fasse que des "services".
A ceux qui disent que fabriquer local est impossible, à ma connaissance, les ordinateurs du début de l'ère informatique grand public étaient, il me semble, fabriqués aux USA (peut-être en partie au Japon ?). Pour ma part, j'avais un Apple IIc et autant que je me souvienne, tout était "made in USA", avec en plus, de gros manuels d'utilisation fournis. Certes, ça coutait cher, mais on envisageait pas d'en acheter un tous les ans.
les raspberry (pas tous) sont fabriqué aux UK dans une usine située à Pencoed.
quand j'ai acheté mon raspberry 2, je l'ai acheté que 35€, made in UK.

Un raspberry étant un ordinateur, je vois pas en quoi ce serait plus cher (en main d’œuvre) d'y fabriqué des pc portables, des pc fixes....etc.
les cpu intel foundries d'ailleurs sont fabriqué aux usa, en israel et en irlande, même a taiwan d'ailleurs les salaires sont assez comparable à la france.

les usines aujourd'hui sont très robotisé, y'a pas besoins de beaucoup d'ouvrier.

les vrai raisons des prix cher c'est la gourmandise des boites de marger toujours plus, l'exemple parfait c'est les voitures stelantis. La marge est privilégié à la vente en volume.
Les chinois jusqu'a aujourd'hui font l'inverse, des marges faible mais de gros volumes.

Les politiques devraient négocier plus de deal avec les industriels, je te garantie de gros volumes de vente (via protectionnismes) et des aides pour la construction d'usines (administration simplifié et accéléré, réduction d’impôts...) en échange de production dans le pays et de marge raisonnable, pour qu'un smicard puisse acheter ta voiture.
une usine en france mets plus de 10ans a se construire, tellement avant il faut faire de paperasse, de procedure judiaires, de norme écologique...etc. et on te taxe avant meme de faire 1€ de bénéfice. Faut vraiment le vouloir !
1  0