IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les AirPods Pro 3 d'Apple sont impossibles à réparer et obtiennent une note de 0 dans le test de démontage d'iFixit, car Apple ne les a pas conçus pour être réparés
Une honte environnementale

Le , par Jade Emy

7PARTAGES

9  0 
Les AirPods Pro 3 d'Apple sont impossibles à réparer et obtiennent une note de 0 dans le test de démontage d'iFixit, car Apple ne les a pas conçus pour être réparés, une honte environnementale.

Les professionnels chez iFixIt n'ont pas mâché leurs mots lorsqu'ils ont évalué les nouveaux AirPods Pro 3 d'Apple, qualifiant les écouteurs phares de dernière génération de la société de « produits parmi les plus irréparables et les plus inutiles que l'on puisse acheter ». Au final, les AirPods Pro 3 ont obtenu une note lamentable de 0 sur 10 en matière de réparabilité.

Tous les écouteurs sans fil souffrent du même problème : leur durée de vie est courte. Le facteur limitant est généralement la batterie lithium-ion qui alimente ces appareils sans fil et qui se dégrade avec le temps. Certains écouteurs sans fil peuvent être démontés et leur batterie facilement remplacée. Mais ce n'est pas le cas des AirPods. D'après Lucas Gutterman, les AirPods d'Apple sont conçus pour mourir, leurs batteries sont de très courte durée, parfois au bout de 18 mois seulement. Il n'est donc pas surprenant qu'en avril 2024, iFixit leur ait attribué une note de réparabilité de 0 sur 10.

Récemment, les professionnels chez iFixIt n'ont pas mâché leurs mots lorsqu'ils ont évalué les nouveaux AirPods Pro 3 d'Apple, qualifiant les écouteurs phares de dernière génération de la société de « produits parmi les plus irréparables et les plus inutiles que l'on puisse acheter ». Au final, les AirPods Pro 3 ont obtenu une note lamentable de 0 sur 10 en matière de réparabilité. Comment ces écouteurs ont-ils pu échouer de manière aussi spectaculaire lors de l'analyse de démontage ?

C'est une histoire familière qui trouve son origine dans la nature jetable de nombreux écouteurs, y compris les modèles haut de gamme qui coûtent des centaines de dollars. La triste réalité est que les batteries intégrées aux écouteurs finissent par ne plus tenir la charge et s'usent avec le temps. Lorsque cela se produit, vos écouteurs deviennent essentiellement des déchets électroniques.

« Nous détestons les AirPods depuis longtemps. Il y a six ans, le PDG d'iFixit, Kyle Wiens, les a qualifiés de « maléfiques » lors d'un entretien avec la journaliste de Vice, Caroline Haskins. Elle était d'accord avec lui, les qualifiant de « tragédie » et expliquant que lorsque la batterie cesse de tenir la charge après environ 18 mois, ils « deviennent progressivement inutilisables » et ne peuvent être ni réparés ni recyclés », déclare iFixIt dans son démontage. « Malheureusement, derrière leur fiche technique brillante, les AirPods restent une tragédie. Les AirPods Pro 3 sont toujours aussi impossibles à réparer. »

Cette frustration vient d'un historique de mauvaise réparabilité DIY. iFixIt souligne que la première fois qu'il a tenté de démonter un ensemble d'AirPods en 2016, le technicien chargé du démontage « a littéralement saigné » sur la table en essayant de trouver un moyen de les ouvrir. « Les AirPods 2 en 2019, même chose, et pareil pour les Pro. Déjà vu en 2022. Et encore en 2024. Les AirPods Max, les écouteurs supra-auriculaires, ont obtenu des résultats étonnamment meilleurs. Mais les écouteurs intra-auriculaires classiques ont obtenu un score de zéro, encore et encore », indique le site.


Les AirPods Pro 3 suivent le même scénario irréparable. Selon l'analyse du démontage, il faut chauffer les écouteurs à « la bonne température », puis les ouvrir délicatement à l'aide d'outils tranchants, ce qui présente un risque élevé de les abîmer de manière irréversible.

Une fois à l'intérieur, vous constaterez que la pile bouton est solidement collée, ce qui nécessite davantage de chaleur, des pincettes « et beaucoup de chance ». Mais il n'y a pas que la colle. La conception fait passer les câbles flexibles par des points de soudure et des canaux collés, ce qui rend les écouteurs « presque impossibles » à remonter. Si vous faites une erreur, vous risquez de casser le microphone ou le matériel ANC.

« Après des heures de travail minutieux, nous nous sommes retrouvés avec des éclats de plastique, des câbles plats déchirés et des haut-parleurs détruits. Ce n'est pas vraiment une réussite », déclare iFixIt. Pour ajouter à la frustration, les piles boutons sont techniquement remplaçables, mais les écouteurs eux-mêmes sont « jetables de par leur conception », d'où la note de 0/10.

Pourtant, despuis 2019, Apple a accepté de fournir des pièces aux ateliers de réparations indépendants pour ces produits. C’était dans le cadre du lancement du programme des réparateurs indépendants. Ledit programme est toujours fonctionnel et c’est via ce dernier qu’Apple met des pièces de rechange à disposition réparateurs indépendants. Des rapports font néanmoins état de ce que la politique des prix est en opposition avec les objectifs affichés du programme : démocratiser les réparations d’appareils Apple.

Même si tous les écouteurs sans fil ne sont pas aussi difficiles à réparer soi-même, Apple n'est pas la seul à avoir la note de 0 sur iFixit. Le site tient à jour une liste de notes, qui montre que les JBL Vibe 200TWS obtiennent également 0 et que les Google Pixel Buds Pro et les Samsung Galaxy Buds3 obtiennent 3 sur 10. Cependant, certains modèles se démarquent, comme les Farphone Fairbuds (10/10) et les Samsung Galaxy Buds Live (8/10). Mis à part le démontage, les AirPods Pro 3 sont salués pour les améliorations apportées par Apple par rapport à la génération précédente.

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Fairphone lance les écouteurs Fairbuds avec batteries remplaçables par l'utilisateur, réduction du bruit du vent et suppression des bruits ambiants
Au prix de 149 euros


Le patron d'iFixit dénonce les grandes enseignes technologiques qui entravent le droit à la réparation. La FTC met en garde les fabricants contre de potentielles «restrictions de réparation illégales»

Les écouteurs sans fil Airpod seraient une tragédie environnementale car ils ne sont pas faciles à réparer et deviennent inutilisables après 18 mois
Vous avez lu gratuitement 1 254 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 9:17
Ceux qui se préoccupent de l'environnement devraient boycotter l'intégralité des produits Apple.
9  1 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 10:45
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Les AirPods Pro 3 suivent le même scénario irréparable. Selon l'analyse du démontage, il faut chauffer les écouteurs à « la bonne température », puis les ouvrir délicatement à l'aide d'outils tranchants, ce qui présente un risque élevé de les abîmer de manière irréversible.
Voilà qui rappelle les écrans plats de Samsung, avec les condensateurs implantés du côté opposé à leur utilisation, juste pour les placer près du radiateur, dans le but unique de raccourcir leur durée de vie.
4  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 13:16
Jabra fait des oreillettes pas mal.

Au début quand on voit en grande surface des oreillettes à 30 euros on se dit ah chouette ce n'est pas cher. Mais à force que les fils s'entortillent ils finissent par ne plus être bons à rien.

Alors quand plusieurs fois on a acheté une paire d'oreillettes à 30 euros et qu'il ne reste plus rien, on réalise qu'une paire d'oreillettes à 100 euros avec son boîtier chargeur (alimenté au choix par induction ou par USB C), qui fonctionne toujours aussi bien trois ans plus tard, c'est nettement moins cher à l'usage. Finalement, pendant quelques années, le seul point auquel on est obligé de faire attention avec ça, c'est que ça n'aille pas valdinguer à l'autre bout de la pièce en échappant des mains (ou des oreilles). Ce jour-là il y a intérêt que la pièce soit bien rangée.

C'est vrai que si jamais il faut réparer ça, il y a des chances que ce soit réservé à des initiés. Mais il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour se douter que si certains composants sont collés au lieu d'être juste sertis, même un initié a peu de chances de réussite.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 18:44
Je trouve que ça illustre la limite des scores (ifixit, nutriscore...).
C'est bien (quelques constructeurs jouent le jeu), mais bien qu'il était connu dès le début que les airpods étaient irréparables , ça n'a ni empêché les gens d'en acheter des caisses, ni les concurrents de faire la même chose en général.

A un moment il faudrait aller plus loin. Les produits qui sont par conception des déchets anti environnementaux ( alors que c'est évitable ), devraient soit être interdits tant qu'ils ne sont pas améliorés , soit avoir un malus financier reversé à leurs concurrents vertueux.

Ça calmerait bien les professionnels de l'obsolescence programmée.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 12:48
sans vouloir défendre apple, des engins aussi petit sont toute façon je pense très difficile a réparer.
en dehors d'un changement de batterie qui pourrait etre possible et grandement facilité (avec une vis et une batterie non soudé), je ne vois pas comment réparer un composant électronique la dedans.

Mais apple et tous les acteurs d'ailleurs, pourrait arrêter avec cette putain de colle et remettre des vis (standardisé), pour un smartphone du moins, changer une batterie et un écran devrait être facile.
et c'est souvent ces 2 composants qui lâche.

Sinon, perso je comprends pas cette mode des airpods, je suis toujours resté avec un casque. Moins cher, un son meilleur, une plus grande autonomie, meilleur réduction de bruit, plus confortable je trouve. On le perds pas non plus.
niveau encombrement, c'est plus gros, mais le mien une fois plié est très nomade et il peut se recharger en usb-c, le même que mon smartphone, pas besoin d'avoir un chargeur spéciale.
2  2 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 19:59
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
Je trouve que ça illustre la limite des scores (ifixit, nutriscore...).
C'est bien (quelques constructeurs jouent le jeu), mais bien qu'il était connu dès le début que les airpods étaient irréparables , ça n'a ni empêché les gens d'en acheter des caisses, ni les concurrents de faire la même chose en général.
Il y a aussi eu le "greenwashing". Des pollueurs notables se faisaient une gloire d'être verts.

A un moment il faudrait aller plus loin. Les produits qui sont par conception des déchets anti environnementaux ( alors que c'est évitable ), devrai-àent soit être interdits tant qu'ils ne sont pas améliorés , soit avoir un malus financier reversé à leurs concurrents vertueux.

Ça calmerait bien les professionnels de l'obsolescence programmée.
Tout-à-fait.

Mais si on veut faire ça, il ne faut pas se retrouver avec une gauche qui se pointe à six candidats, avec les voix pour un.
Et qui s'offre encore le toupet, juste après, de menacer de destitution, tout ça pour que trois ans plus tard ça ne soit pas fait.

Nous payons le tribut de la désunion, il faudrait voir si de ce côté nous ne serions pas capables d'un peu de progrès.

Autrement nous voyons en Amérique jusqu'où ça peut aller, bien que là ce n'était pas de désunion qu'il était question.
0  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2025 à 20:10
Ah, oui, à un moment on a dû parler de réseau, dans le fil.

C'est pour ça qu'en dessous, dans "discussions similaires", on voit tous les fils de 2008 à 2017 qui parlent de réseau.
0  0