Les États-Unis veulent empêcher la Chine de bénéficier d'un financement de 52 milliards de dollars pour les puces électroniques
Afin de maintenir une longueur d'avance sur ses concurrents
Le 2023-03-22 00:53:59, par Anthony, Chroniqueur Actualités
Le ministère américain du Commerce a publié mardi une proposition de règles visant à empêcher la Chine et d'autres pays jugés préoccupants d'utiliser 52 milliards de dollars de fonds destinés à la fabrication de semi-conducteurs et à la recherche.
La proposition limite les bénéficiaires de fonds américains à investir dans l'expansion de la fabrication de semi-conducteurs dans des pays étrangers préoccupants tels que la Chine et la Russie, et limite les bénéficiaires de fonds d'incitation à s'engager dans des efforts conjoints de recherche ou de licence de technologie avec une entité étrangère préoccupante.
Elle classe également certains semi-conducteurs comme essentiels à la sécurité nationale, définissant ces puces comme n'étant pas considérées comme des puces anciennes et donc soumises à des restrictions plus strictes.
Cette mesure couvre les puces "de la génération actuelle et celles des nœuds matures utilisées pour l'informatique quantique, dans des environnements à forte intensité de radiations, et pour d'autres capacités militaires spécialisées".
La secrétaire d'État au commerce, Gina Raimondo, a déclaré que "ces garde-fous nous aideront à garder une longueur d'avance sur nos adversaires pour les décennies à venir".
Le ministère du Commerce prévoit de commencer à accepter les demandes à la fin du mois de juin dans le cadre d'un programme de subventions à la fabrication de semi-conducteurs d'un montant de 39 milliards de dollars. La loi crée également un crédit d'impôt à l'investissement de 25 % pour la construction d'usines de fabrication de puces, d'une valeur estimée à 24 milliards de dollars.
En octobre, le ministère a mis en place de nouvelles mesures de contrôle des exportations afin d'interdire à la Chine l'accès à certaines puces semi-conductrices fabriquées dans le monde entier à l'aide d'équipements américains, élargissant ainsi considérablement son champ d'action pour tenter de ralentir les avancées technologiques et militaires de Pékin.
Ces règles s'appuient sur les restrictions imposées dans des lettres envoyées l'année dernière aux principaux fabricants d'outils KLA Corp, Lam Research Corp et Applied Materials Inc, les obligeant à interrompre les livraisons d'équipements à des usines entièrement détenues par des Chinois et produisant des puces logiques de pointe.
Le ministère du Commerce a déclaré mardi qu'il renforcerait ces contrôles en alignant les seuils de technologies interdites pour les puces mémoire entre les contrôles à l'exportation et les garde-fous de sécurité nationale du CHIPS et en incluant "un seuil plus restrictif pour les puces logiques que celui utilisé pour les contrôles à l'exportation".
Source : Le ministère américain du Commerce
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Pensez-vous que ces mesures permettront aux États-Unis de maintenir leur avance technologique par rapport à la Chine ?
Quel pourrait-être l'impact de ces restrictions sur l'industrie chinoise des semi-conducteurs ?
Voir aussi
Guerre des puces entre les États-Unis et la Chine : l'Europe rejoint les États-Unis dans la guerre, les Pays-Bas prennent des mesures pour restreindre certaines exportations technologiques
Les États-Unis veulent entraver l'industrie chinoise des puces électroniques en adoptant de nouvelles règles d'exportation radicales, mais la Chine dénonce ces règles et exige qu'elles soient levées
La Chine semble avoir trouvé le moyen de fabriquer des puces de 7 nm malgré les sanctions américaines, ce qui pourrait faire progresser son industrie des puces de deux générations
Les sanctions américaines auraient permis à la Chine de booster son industrie des puces électroniques, le pays renfermerait désormais les fabricants de puces les plus prospères
La proposition limite les bénéficiaires de fonds américains à investir dans l'expansion de la fabrication de semi-conducteurs dans des pays étrangers préoccupants tels que la Chine et la Russie, et limite les bénéficiaires de fonds d'incitation à s'engager dans des efforts conjoints de recherche ou de licence de technologie avec une entité étrangère préoccupante.
Elle classe également certains semi-conducteurs comme essentiels à la sécurité nationale, définissant ces puces comme n'étant pas considérées comme des puces anciennes et donc soumises à des restrictions plus strictes.
Cette mesure couvre les puces "de la génération actuelle et celles des nœuds matures utilisées pour l'informatique quantique, dans des environnements à forte intensité de radiations, et pour d'autres capacités militaires spécialisées".
La secrétaire d'État au commerce, Gina Raimondo, a déclaré que "ces garde-fous nous aideront à garder une longueur d'avance sur nos adversaires pour les décennies à venir".
Le ministère du Commerce prévoit de commencer à accepter les demandes à la fin du mois de juin dans le cadre d'un programme de subventions à la fabrication de semi-conducteurs d'un montant de 39 milliards de dollars. La loi crée également un crédit d'impôt à l'investissement de 25 % pour la construction d'usines de fabrication de puces, d'une valeur estimée à 24 milliards de dollars.
En octobre, le ministère a mis en place de nouvelles mesures de contrôle des exportations afin d'interdire à la Chine l'accès à certaines puces semi-conductrices fabriquées dans le monde entier à l'aide d'équipements américains, élargissant ainsi considérablement son champ d'action pour tenter de ralentir les avancées technologiques et militaires de Pékin.
Ces règles s'appuient sur les restrictions imposées dans des lettres envoyées l'année dernière aux principaux fabricants d'outils KLA Corp, Lam Research Corp et Applied Materials Inc, les obligeant à interrompre les livraisons d'équipements à des usines entièrement détenues par des Chinois et produisant des puces logiques de pointe.
Le ministère du Commerce a déclaré mardi qu'il renforcerait ces contrôles en alignant les seuils de technologies interdites pour les puces mémoire entre les contrôles à l'exportation et les garde-fous de sécurité nationale du CHIPS et en incluant "un seuil plus restrictif pour les puces logiques que celui utilisé pour les contrôles à l'exportation".
Source : Le ministère américain du Commerce
Et vous ?
Voir aussi
-
AoCannailleExpert confirméMême si je suis d'accord que l'objectif visé est celui que tu expose, tu vends la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Même poutine, dans ton article, est plus prudent :
Nous plaidons pour l'utilisation du yuan dans les paiements entre la Russie et d’autres pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine
Il y a encore quelques étapes à passer entre une déclaration d'intention unilaterrale et l'application par tout le groupe...le 22/03/2023 à 11:13 -
walfratMembre émériteLa loi de l'UE sur les puces a été accueillie favorablement par les acteurs de l'industrie qui ont déclaré qu'elle apporterait des capacités de fabrication, des compétences et des améliorations en matière de recherche et de développement. La législation a déjà suscité l'intérêt d'Intel, qui a choisi l'Allemagne pour y implanter un nouveau grand complexe de fabrication de puces, soutenu par des subventions de 6,8 milliards d'euros. STMicroelectronics, une multinationale franco-italienne basée en Suisse, s'est également associée à GlobalFoundries et la société taïwanaise TSMC est en pourparlers avec l'État allemand de Saxe en vue d'y construire une usine.Les experts estiment qu'une rivalité pourrait s'installer les États membres de l'UE sur l'octroi des financements et sur les entreprises bénéficiaires.le 19/04/2023 à 11:39
-
Ryu2000Membre extrêmement actifIl y a probablement plusieurs pays membre des BRICS qui sont dans la liste des pays qui ne peuvent pas acheter des puces d'apprentissage automatique.
Il me semble que l'objectif des BRICS c'est de mettre fin à la suprématie des USA, donc les USA essaient de se défendre.
Il est possible qu'un jour il y ait une alternative chinoise à AMD et Nvidia.le 31/08/2023 à 15:17 -
seedbarrettMembre éclairéCa marche chez nous ?? L'école est un désastre, les hôpitaux de même et malgré nos cotisations on va devoir payer nos médicament générique. L'autre jour j'ai fais une prise de sang sur ordonnance : 50€. Malgré toutes les cotisations tous les mois, je dois quand même payer. Imagine si j'étais au smic, et bien j'irais pas me soigner.
Tu me diras que c'est mieux d'en avoir en ruine que pas du tout, c'est pas entièrement faux, mais là c'est juste un foutage de gueule. Et je parle même pas de la justice, du ferroviaire, de l'énergie, des routes, des retraites, du long terme ..le 22/02/2024 à 17:02 -
forthxMembre éprouvéQuel est votre avis sur le sujet ?Selon vous, les inquiétudes formulées par les législateurs américains concernant la technologie RISC-V sont-elles pertinentes et justifiées ?le 09/10/2023 à 10:29
-
DevTroglodyteMembre extrêmement actifLà dessus, ne vends pas la peau de l'ours... D'une, la Chine n'est clairement pas certaine de pouvoir vaincre militairement Taiwan : il y a un monde entre provoquer les types d'en face en faisant voler tes chasseurs un peu trop près et faire une opération amphibie de grande ampleur à travers un détroit plus large que la Manche. Et de deux, attaquer Taiwan, c'est risquer la 3e guerre mondiale et ça, c'est risqué.
Que Pékin rattrape son retard sur la conception des puces, oui, c'est largement du possible (encore qu'il y ait encore une belle marge, mais au moins ils ne sont pas largués comme l'Europe)le 22/03/2023 à 14:00 -
phil995511Membre éprouvéDe mémoire l'EU veut sponsoriser des usines en 14 nm pour pouvoir produire des puces pour l’industrie automobile, alors qu'aux USA on cherche à regarder plus loin que le bout de son nez en misant sur du 2-3 nm ;-(
Les décisionnaires européens ont systématiquement plusieurs trains de retard en matière de technologies, il serait temps que cela change en les remplaçant par des gens plus compétents en matière de prises de décisions !!le 19/04/2023 à 19:58 -
FagusMembre expertMine d'or maritime ? Si tu parles des hydrocarbures, a priori on n'en a pas, sinon Total n'aurait pas été créée pour prospecter à l'étranger.
Si tu parles des nodules polymétalliques , apparemment c'est un feu de paille médiatique. Très compliqué à extraire à grande profondeur, très énergivores à remonter et trier. Raffinage très complexe sale et énergivore. Il faudrait quasiment envoyer des usines et centrales nucléaires flottantes pour aller les chercher, et comme au final, les taux de métal dans les nodules sont voisins d'une mine terrestre médiocre, ce n'est pas compétitif.le 20/04/2023 à 13:42 -
Ryu2000Membre extrêmement actif
C'est impressionnant comme à partir d'aucun élément t'arrives à la conclusion que quelqu'un est un extrémiste noir.
On peut être Français, blanc et critiquer les USA (et le reste de l'occident).
Alors que sur terre il y a beaucoup de peuples qui détestent les USA.
Il n'y a pas que l'occident, il y a ça par exemple : BRICS.le 20/04/2023 à 13:51 -
domi65Membre éclairéBlanc, sans en être ni fier ni honteux.
Je n'idéalise rien. Je constate que nous sommes à la botte des USA qui ne nous font en retour aucun cadeau, contrairement aux colons français en Afrique, même si c'était insuffisant. Et ce faisant nous acceptons le double standard imposé par l'impérialisme américain (c'est lui qui me déplait, pas les USA en soi). Ce n'est pas pour rien si les 7 huitièmes de la planète (pas nous, malheureusement, on en redemande) essayent de sortir de son joug. Et sortir de ce joug ne doit pas signifier passer sous le joug d'un autre.le 22/08/2023 à 18:42