IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les valeurs de l'informatique quantique ont chuté, interrompant un rallye d'un an, après que le PDG de Nvidia a déclaré que l'utilisation pratique de la technologie ne se ferait probablement pas avant 20 ans

Le , par Anthony

1PARTAGES

6  0 
Les valeurs de l'informatique quantique ont chuté le mercredi 8 janvier, interrompant un rallye d'un an, après que le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que l'utilisation pratique de la technologie n'interviendrait probablement que dans deux décennies.

L'informatique quantique a fait couler beaucoup d'encre au cours de la dernière décennie et les entreprises ont été incitées à investir ou à augmenter leurs dépenses dans le secteur. Cependant, l'informatique quantique est confrontée à une réalité dure et froide, car selon les experts, même si le battage médiatique autour de la technologie est omniprésent, les applications pratiques sont encore loin et les entreprises doivent faire preuve de prudence.

La longue attente décrite par Jensen Huang pour des « ordinateurs quantiques très utiles » a jeté un froid sur un secteur qui devait déjà dépenser des millions de dollars supplémentaires pour cette technologie, qui ne peut pour l'instant effectuer que des calculs de niche.

« Si vous avez dit 15 ans... c'est probablement un peu tôt. Si vous avez dit 30 ans, c'est probablement un peu tard. Mais si vous disiez 20 ans, je pense qu'un grand nombre d'entre nous y croiraient », a-t-il déclaré.

Rigetti Computing, D-Wave Quantum, Quantum Computing et IonQ ont tous chuté de plus de 40 %. Au total, ces entreprises devraient perdre plus de 8 milliards de dollars en valeur de marché.


« Le délai de 15 à 20 ans semble très réaliste », a déclaré Ivana Delevska, responsable des investissements chez Spear Invest, qui détient des actions de Rigetti et de IonQ dans un ETF à gestion active.

« C'est à peu près ce qu'il a fallu à Nvidia pour développer l'informatique accélérée. »

Les quatre actions liées à l'informatique quantique ont au moins été multipliées par trois l'année dernière et ont surpassé la hausse de l'action Nvidia, qui a été multipliée par plus de deux, grâce à une percée très médiatisée de la technologie chez Google en décembre 2024.

Cette technologie est considérée comme un élément clé de la sécurité nationale, les pays comptant sur elle pour assurer le déchiffrage à des fins militaires.

Pourtant, le chiffre d'affaires de ces entreprises reste modeste.

IonQ, évaluée à plus de 10 milliards de dollars depuis le mardi 7 janvier, devrait générer des revenus de 41,6 millions de dollars pour l'exercice 2024, selon les données compilées par LSEG.

Rigetti, dont la capitalisation boursière s'élevait à environ 4,4 milliards de dollars à la clôture de mardi, devrait générer un revenu annuel de 11 millions de dollars en 2024.


« Les recettes liées au gouvernement seront considérables au cours des prochaines années », a déclaré Richard Shannon, analyste chez Craig-Hallum. « Si les investisseurs s'inquiètent de revenus minimes qui nécessiteront une dilution, ils passent à côté d'un élément clé de l'équation. »

L'informatique quantique « perturbera certains secteurs de l'informatique classique, dont Nvidia est l'un des principaux bénéficiaires », a déclaré Richard Shannon.

Alors que l'informatique quantique est annoncée comme l'une des prochaines grandes révolutions technologiques, pour l'instant, elle est en proie à un battage médiatique qui empêche le grand public de pleinement l'appréhender. On est donc en droit de se poser la question : comment la technologie quantique changera nos vies dans les années à venir ? D'après certains experts, les attentes à l'égard de l'informatique quantique sont exagérées.

Cependant, d'autres acteurs adoptent une position alarmiste à l'égard de la technologie. En août 2024, le NIST a publié officiellement des normes de défense contre le piratage quantique, affirmant qu'« il n'y a pas de temps à perdre ». La publication comprend une série d'outils de chiffrement conçus pour résister à l'attaque d'un ordinateur quantique et sécuriser les données électroniques qui propulsent l'économie moderne. L'agence a notamment encouragé les administrateurs de systèmes informatiques à commencer la transition vers les nouvelles normes dès que possible.

Source : Jensen Huang, PDG de Nvidia

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
Trouvez-vous que les prévisions du PDG de Nvidia sont crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

Google et Nvidia explorent ensemble l'informatique quantique : la collaboration vise au développement de processeurs d'informatique quantique, en se concentrant sur la réduction du "bruit"

Le marché de l'informatique quantique devrait croître de 30 % par an, mais l'engouement initial commençant à s'estomper, les investisseurs exigeront de plus en plus la démonstration des avantages pratiques

L'informatique quantique va déclencher un "Armageddon de la cybersécurité", selon IBM, les gouvernements et les entreprises ne sont pas préparés aux ravages que les ordinateurs quantiques vont causer

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 8:44
durant ces 20ans l’informatique classique va continuer d'évoluer.

il y a eu des démonstrations où des supercalculateurs et des algorithmes optimisés sur des architectures classiques se sont avérés capables d'égaler voir de surpasser certains ordinateurs quantiques actuels pour des tâches spécifiques.
En 2019, Google a annoncé avoir atteint un "avantage quantique" en utilisant son processeur quantique Sycamore pour effectuer un calcul en 200 secondes, un calcul que Google estimait à 10 000 ans sur le supercalculateur classique le plus puissant de l'époque.
IBM a démontré que avec Summit sa pouvait prendre que 2.5 jours.

Alors oui le quantique restait dans cette exemple plus performant MAIS acheter un ordinateur quantique c'est un sacré budget et des compétences plus rares à trouvé pour coder, exploité et entretenir ces machines.
Et ça ne permet de résoudre que certains types très précis de problèmes qui intéresse assez peu d'entreprise finalement.

Donc si je résume: c'est un marché de niche, pour certains problèmes une infra plus classique et moins performante mais plus polyvalente.
A moins de vouloir casser du rsa à la chaine (gouvernement), je ne vois que peut d’intérêt pour les industriels. Et encore pour ces histoires de cryptographies, des algorithmes existe déjà pour s'en protéger (reste a les déployé...). Je veux dire, le jour ou le quantique sera un danger pour la sécurité du web, une alternative sera rapidement déployé.

Donc il y'a de quoi être frileux a dépenser du fric la dedans.

Dans l'informatique plus classique, on assiste par contre une spécialisation des circuits, dans un pc on trouvé désormais un cpu classique, un gpu, un npu, et même des rt core pour certains. Dans un smartphone on trouve en plus des puces spécialisé dans le traitement des photos.
coté industriels des cartes optimisé pour l'ia ou des fpga ne sont plus rare, un industriel sérieux n'entraine plus des grosses ia avec de simple gpu.
3  0