IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Il est peu probable que Trump soutienne TSMC dans la gestion des usines d'Intel
Trump s'oppose à ce que les usines de puces américaines d'Intel soient gérées par une société étrangère

Le , par Jade Emy

41PARTAGES

5  0 
Il est peu probable que Trump soutienne TSMC dans la gestion des usines d'Intel, Trump s'oppose à ce que les usines de puces américaines d'Intel soient gérées par une société étrangère.

Il est peu probable que Donald Trump soutienne TSMC dans la gestion des usines d'Intel. Le gouvernement américain minimise les chances de rachat de TSMC, car Trump s'oppose à ce que les usines de puces américaines d'Intel soient gérées par une société étrangère.

Fin 2024, les États-Unis ont annoncé l’ouverture prévue en 2025 de la première usine de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) en Arizona. Ce projet, soutenu par la loi CHIPS and Science Act de 2022, vise à réduire la dépendance critique envers Taïwan, où 90 % des puces de pointe sont actuellement produites. Alimentée en énergie solaire et affichant des rendements déjà prometteurs, cette usine représente une avancée stratégique pour les États-Unis dans la sécurisation des chaînes d’approvisionnement, tout en répondant aux besoins de grandes entreprises américaines comme Apple et Nvidia.

Malgré cette investissement, une source bien placée de Reuters a révélé qu'il est peu probable que l'administration Trump approuve qu'une société étrangère gère les usines américaines de semi-conducteurs d'Intel. Ce commentaire a été fait au sujet de l'engagement d'Intel avec TSMC. Bien que le nouveau gouvernement américain soutienne les investissements étrangers dans la puissance industrielle américaine et l'innovation scientifique, il souhaite que les entreprises américaines restent américaines.

"L'administration du président Donald Trump pourrait ne pas soutenir le fait que les usines de puces américaines d'Intel soient exploitées par une entité étrangère", a déclaré un responsable de la Maison-Blanche à Reuters. Bien que les investissements étrangers dans la fabrication nationale soient encouragés, la Maison Blanche préfère que les usines d'Intel restent sous contrôle américain.


Des discussions sur un éventuel accord visant à séparer les usines de pointe d'Intel équipées d'outils de lithographie EUV aux États-Unis, à les convertir aux technologies de fabrication de TSMC (ce qui est presque impossible), puis à les faire exploiter par TSMC ont fait surface après que des rapports ont indiqué que le gouvernement américain aurait proposé l'idée à TSMC, qui y aurait répondu positivement. Bloomberg a ensuite noté que l'accord pourrait impliquer d'autres entreprises américaines investissant aux côtés de TSMC, en leur garantissant une capacité de production et en veillant à ce que l'opération ne soit pas sous contrôle étranger.

Intel a investi des milliards dans ses usines aux États-Unis, en assurant à la fois la fabrication en interne et en sous-traitance, mais n'est pas encore devenu un fabricant viable pour d'autres. Elle a toutefois réussi à attirer un nombre limité de clients jusqu'à présent.

Si TSMC reprenait les installations d'Intel, elle devrait procéder à des ajustements opérationnels importants, car les fabricants de puces utilisent des technologies de traitement totalement différentes. L'exploitation de ces fabs obligerait TSMC à partager des processus de fabrication exclusifs avec les employés d'Intel, ce qui constituerait un problème important compte tenu de la nature concurrentielle de l'industrie. Dans le même temps, Intel devrait renoncer au contrôle direct de sa production et, peut-être plus important encore, de ses technologies de traitement, ce qui modifierait fondamentalement son modèle d'entreprise. Le sort des investissements étrangers d'Intel serait également incertain.

Historiquement, Intel conçoit et produit ses puces. La poursuite de cet accord pourrait pousser Intel à devenir une entreprise axée sur la conception, ce qui modifierait son rôle dans l'industrie et abaisserait ses marges brutes en dessous de leur niveau historique de plus de 50 %. Du côté de TSMC, l'accord pourrait avoir un impact sur la marge brute de 55 % de la société, que la direction de l'entreprise s'est efforcée de protéger et d'augmenter ces dernières années.

Pour rappel, en juillet 2024, Donald Trump a déclaré qu'il pense que Taïwan devrait payer les États-Unis pour sa défense, affirmant que le pays "ne nous donne rien". Trump a semblé lier ses commentaires à l'industrie taïwanaise des semi-conducteurs, qui est l'une des plus avancées au monde, en déclarant qu'elle prenait "environ 100 %" des activités américaines dans le domaine des puces.

Source : Reuters

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Donald Trump va imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan, ce qui aura un impact sur TSMC, alors que les États-Unis achètent 92 % de leurs puces de pointe auprès de TSMC

Des actionnaires d'Intel demandent à la justice de contraindre l'ex PDG et le directeur financier de restituer trois années de salaire. Les accusant de tromperie sur les performances financières de la fonderie

Les fabricants de puces se précipitent pour obtenir des fonds au titre du CHIPS Act avant que Joe Biden ne se retire. Voici la liste de ceux qui ont finalisé leur projet jusqu'à présent
Vous avez lu gratuitement 1 526 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de BugFactory
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 07/05/2025 à 12:00
Bonne chance pour expliquer l'importance de l'open source à Trump.

On ne peut que plaindre la minorité d'Américains qui ont encore un cerveau. Les projets open source luttent toujours pour trouver des financements et ça ne va pas s'arranger. Entre ça et les idées très particulières des législateurs américains concernant la confidentialité, l'informatique est dans un drôle d'état. Nous payons aussi l'insuffisance de la concurrence européenne, en l'absence d'alternatives nous sommes prisonniers des décisions de cette administration. Cette situation permettra peut-être l'émergence d'acteurs européens dans le secteur du cloud, mais c'est peut-être une voeu pieux de ma part.
5  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/02/2025 à 19:51
Y'a que moi qui comprends rien à ce qu'il fait ou bien lui non plus ?
4  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/06/2025 à 14:04
les restrictions américaines ont juste permis d'accélérer le processus d'autonomie dans la majorité des domaines... et pourra en vendre partout.... brics est le plus gros marché
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/06/2025 à 7:31
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
C'est trop tard maintenant.
Les USA pourraient supprimer toutes les restrictions, les entreprises chinoises continueraient d'acheter des puces Huawei plutôt que des puces Nvidia ou Intel.

Huawei va probablement bientôt produire des puces plus puissantes que les puces les plus puissantes d'Nvidia.
C'est de la concurrence saine, ça devrait même être bénéfique pour les consommateurs.
3  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/03/2025 à 8:49
Trump est une formidable opportunité pour l'Europe d'enfin prendre son destin en main.

J’espère y voir un renforcement de l'autonomie en europe des usa et une concurrence mondial bien plus forte en innovation technologique entre la chine et les usa. L'europe n'aura qu'a prendre le meilleur rapport qualité/prix.
Trump après la rencontre avec zelensky vient d'offrir a l'europe la possibilité enfin de s'armer toute seul, la france fait de belle arme de qualités, j'espere que l'ue va arrêter d'acheter des f35 et autres armes usa.

pour les semi conducteurs, la dépendance sera encore forte plusieurs décennies.
pour le software, ca peut aller bien plus vite par contre, se débarrasser de windows, google, des clouds américains...etc peut être fait assez rapidement.
la chine prouve d'ailleurs que l'on peut facilement se passer du software américain, ils ont leurs propre gafam et pour les utiliser quotidiennement, ils sont d'aussi bonne qualité que les américains.

je n'utilise plus par exemple amazon, boeing, google search depuis des années perso sans probleme et sans frustration.

quand aux puces ia, pas besoin de gpu compliqué a développer, les puces spécialisé bien plus efficace que les gpu beaucoup d'entreprise savent en faire, l'ue a des entreprises capable de concevoir ces accélérateurs (le français Kalray par exemple).
faire un cloud européen de qualité à la azure/aws c'est aussi assez facile de le faire en moins 10ans. Rien d'insurmontable en tous cas.
2  0 
Avatar de abgech
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/05/2025 à 8:53
Citation Envoyé par BugFactory Voir le message
Comment ça c'était il y a vingt ans ? Les choses évoluent avec le temps ? Pas possible !)
Cela me rappelle la fin des années 1950. À cette époque, on disait que le Japon produisait de la M en masse et quil ne faisait que copier, incapable d'innover. Maintenant, les produits japonnais sont gage de qualité.

Mais il y a une différence, le Japon est peuplé, à la louche, de 100 millions de personnes et a très peu de ressources naturelles.

La Chine, 1.500 millions d'habitants, à la louche toujours, avec des ressources naturelles, hors énergie (ils sont en train d'y remédier en passant à vitesse forcée aux énergis renouvelables, qui elles sont locales). Alors, la Chine, dans le futur ?
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/07/2025 à 11:39
Oh quel incompétent ce Trump!

Ce Trump bashing devient fatiguant et démontre surtout la nullité des européens: Trump a tous les défauts mais au final c'est l'Europe qui perd sur tous les tableaux... Il suffit de se référer au dernier "accord" commercial USA-UE: Le nul Trump taxe à 15% les produits européens alors que les produits US sont taxés à 0% par l'Europe, l'Europe va investir des centaines de milliards aux USA, acheter pour des centaines de milliards d'énergie américain et le nul Trump s'engage à quoi? A rien!

Côté européen, c'est la débandade, c'est la capitulation en rase campagne avant même d'avoir combattu!

Dommage que les décisionnaires européens ne soient pas aussi incompétents que Trump, l'Europe seraient peut-être dans une meilleure situation.

Est-ce que quelqu'un croit ici qu'un politique connait tout, sait tout?

Pour info, selon le journal le Monde: Le nombre des conseillers des ministres français est passé de 324 en 2019 à 570 en 2021. Soit une hausse de 76 % en deux ans. Savez-vous à quoi servent les conseillers?
4  2 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/07/2025 à 9:37
en attendant il a eu 15% de droit de douane avec l'ue, le royaume unis qui a quitté l'ue "qui allait s'éffondrer" d'apres tous les experts a eu 10%.
Et pour enfoncer le cercueil, je suis sur que la chine va avoir un deal plus intéressant que l'europe.

Et la bourse américaine monte, les valeurs de mes actions ont vite rattrapé la chute du début d'année.
Si Trump est incompétent, alors je ne saurais quoi dire du gouvernement francais. Il serais bien de balayer chez soit avant de critiquer les autres.
Il y'a des pays légitime, je pense a l’Italie et la Pologne par exemple qui gère bien leurs économies et peuvent se permette de donner des leçons, mais Macron ou Ursula....
3  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/02/2025 à 11:38
Citation Envoyé par azurman Voir le message
Rien dans celui-ci ne correspond au titre de l'article.
Ben si dans le message #229 ça parle de licenciement :
Le CHIPS Act pourrait disparaître. Les employés du NIST chargés de sa mise en œuvre sont en période probatoire et menacés de licenciement, leur licenciement pourrait entraîner la mort par défaut du programme
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
L'avenir du CHIPS Act reste incertain. Le programme de relance de l'industrie américaine des puces est dirigé par le NIST et une équipe d'employés récemment embauchés est chargée de sa mise en œuvre. Mais des rapports récents indiquent que la majorité du personnel de cette équipe pourrait être licenciée. S'il n'y a plus d'employés pour administrer le programme CHIPS Act, celui-ci sera mort par défaut, car il n'y aura plus personne pour certifier que les entreprises ont satisfait aux exigences, et encore moins pour octroyer les subventions. Le programme cessera donc d'exister. Cela pourrait impacter les plans des entreprises américaines de semiconducteurs.
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Le président Donald Trump est critique de la législation CHIPS Act. Il a déclaré en avril 2024 que « les États-Unis ne devraient pas donner [à Taïwan] des milliards de dollars pour construire des puces ». « Cet accord CHIPS est tellement mauvais », avait-il déclaré. Donald Trump a accusé Taïwan d'avoir avalé l'industrie américaine des puces et s'est interrogé sur le bien-fondé de l'octroi de « milliards de dollars à des sociétés étrangères pour la production de puces ».
(...)
Citation Envoyé par Robert Maire
Nous ne pensons pas que l'administration ait bien réfléchi à toutes les ramifications, étant donné que 100 % des puces d'IA sont importées de Taïwan et qu'un nombre croissant de puces d'Intel sont importées, de même que 100 % des clients d'AMD et de tous les autres clients de TSMC.
Ce n'est pas optimal de dépendre de Taiwan. Pour les USA ce serait mieux de produire aux USA, donc il faudrait qu'un concurrent à Taiwan Semiconductor Manufacturing Company naisse aux USA.
Si même AMD est obligé de passer par eux c'est pas top.

La Chine et les USA pourraient se battre pour Taiwan, et démarrer la troisième guerre mondiale.
1  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/03/2025 à 12:33
Si ils le laissent faire, ce type qui ressemble plus à un agent russe qu'autre chose va mettre les USA à genoux tant moralement qu'économiquement... ;-(
3  2