Les acheteurs de solutions de stockage d'entreprise sont confrontés à un dilemme difficile : le support le moins cher est de plus en plus difficile à se procurer, tandis que le plus rapide est devenu considérablement plus onéreux. Le dernier « Flash Volatility Index » de VDURA estime le prix d'un SSD d'entreprise TLC de 30 To à 22 600 dollars, contre 1 216 dollars pour un disque dur de même capacité, soit un écart de 18,6 fois. Les prix des mémoires flash montent plus vite que ceux des disques durs, et la partie la moins coûteuse est déjà réservée. Western Digital a déclaré que ses stocks étaient « pratiquement épuisés » pour l'année 2026, et Seagate a indiqué que la majorité de sa capacité était allouée jusqu'en 2028.Seagate a annoncé fin 2024 qu'elle livrait enfin à certains clients des centres de données des disques basés sur la technologie HAMR d'une capacité allant jusqu'à 36 To. En juillet 2025, les utilisateurs finaux et les administrateurs informatiques ont enfin pu acheter ces disques, mais uniquement dans des capacités plus réduites pour l'instant.
En février 2026, Western Digital était l'un des rares fabricants de disques durs encore en activité dans le monde. Selon ses derniers résultats financiers, l'entreprise réalisait l'essentiel de son chiffre d'affaires auprès des fournisseurs de centres de données IA, qui achetaient autant de disques durs que possible, plusieurs années à l'avance. Western Digital avait déjà vendu la totalité de sa capacité de production de disques durs pour l'année, et l'on n'était qu'en février.
VDURA (anciennement Panasas) est une entreprise américaine spécialisée dans le stockage défini par logiciel qui développe des infrastructures de données destinées à l'intelligence artificielle (IA) et au calcul haute performance (HPC). Son siège social est situé à San José, en Californie, et elle dispose de bureaux à Pittsburgh, en Pennsylvanie, et à Boulder, dans le Colorado. En 2025, l'entreprise a annoncé des mises à jour de la plateforme de données VDURA, notamment la version 11.2 avec intégration de Kubernetes CSI, un chiffrement de bout en bout et un programme d'assistance premium.
Les acheteurs de solutions de stockage d’entreprise sont confrontés à un dilemme difficile : le support le moins cher est de plus en plus difficile à se procurer, tandis que le plus rapide est devenu considérablement plus onéreux. Le dernier « Flash Volatility Index » de VDURA estime le prix d’un SSD d’entreprise TLC de 30 To à 22 600 dollars, contre 1 216 dollars pour un disque dur de même capacité. Le SSD est donc 18,6 fois plus cher selon les prix de référence de cet indice.
Ces chiffres ont été publiés le 11 août par VDURA, un fournisseur de solutions de stockage dont l’activité consiste à promouvoir des systèmes mixtes associant SSD et disques durs. Son indice constitue donc une référence établie par le fournisseur lui-même, et non un indicateur de marché indépendant. VDURA n’identifie pas les fabricants, distributeurs ou contrats individuels à l’origine de chaque prix. StorageReview a rapporté de manière indépendante les mêmes chiffres et a noté que VDURA avait révisé certaines données historiques antérieures au cours de l’année 2026.
Les prix des mémoires flash montent plus vite que ceux des disques durs
La mise à jour d’août indique que le prix des SSD d’entreprise TLC de 30 To a augmenté de 5 % en juillet et a atteint environ 6,5 fois son niveau du troisième trimestre 2025, lorsque VDURA avait enregistré un prix de 3 460 $. Un SSD QLC de 30 To était coté à 18 080 $, contre 2 768 $ sur la même période de comparaison. L’indice évaluait un disque dur de 30 To à 1 216 dollars, contre 495 dollars au troisième trimestre 2025. L'écart de prix s'est réduit par rapport au pic de 23,2 fois enregistré au premier trimestre 2026, en grande partie parce que les disques durs ont eux aussi renchéri. Il reste toutefois bien supérieur au multiple de 7 fois enregistré un an plus tôt, selon l'indice de VDURA.
Le marché global de la mémoire NAND continue de progresser. TrendForce prévoit que les prix contractuels de la mémoire flash NAND au troisième trimestre 2026 augmenteront de 10 % à 15 % par rapport au trimestre précédent, tout en indiquant que la demande des consommateurs s'affaiblit à mesure que les prix approchent des limites d'accessibilité financière. Cette prévision concerne les prix contractuels sur l'ensemble du marché de la mémoire NAND, et non le prix de détail ou négocié d'un disque dur d'entreprise spécifique de 30 To.
La partie la moins coûteuse est déjà réservée
En matière d’infrastructure d’IA, les aspects économiques du stockage prennent toute leur importance à l’échelle d’un cluster. VDURA a modélisé un système de 25 pétaoctets conçu pour offrir un débit de lecture soutenu de 1 000 gigaoctets par seconde. Son estimation sur trois ans s’élevait à 51,60 millions de dollars pour une architecture 100 % flash, contre 12,86 millions de dollars pour une architecture mixte utilisant 5,78 pétaoctets de mémoire flash et 22,68 pétaoctets de capacité sur disque dur. Cette comparaison repose sur le modèle de VDURA et ne correspond pas à un devis fourni par un hyperscaler, un distributeur ou un intégrateur de systèmes indépendant.
Cette architecture mixte dépend de la disponibilité de disques « nearline » à haute capacité, et les fabricants indiquent que ces disques sont de plus en plus souvent réservés avant même le début de la production. Western Digital a déclaré lors de la présentation de ses résultats du deuxième trimestre fiscal que ses stocks étaient « pratiquement épuisés » pour l’année civile 2026 et qu’il disposait de commandes fermes de la part de ses sept principaux clients. L’entreprise a également précisé que les accords conclus avec ses principaux clients s’étendaient jusqu’en 2027 et 2028.
Les derniers résultats de l’exercice fiscal de Western Digital, publiés le 5 août, font état d’un chiffre d’affaires de 3,75 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse de 44 % par rapport à l’année précédente. Le communiqué ne précisait pas que tous les modèles de disques durs étaient indisponibles pour tous les acheteurs ; les remarques concernant l’approvisionnement faisaient référence à la capacité de production et aux grandes entreprises clientes.
Seagate pousse ses engagements encore plus loin
Seagate a décrit une tendance similaire. Dans ses résultats financiers du 28 juillet relatifs au quatrième trimestre fiscal, la société a annoncé un chiffre d’affaires trimestriel de 3,6 milliards de dollars. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats qui a suivi, le directeur général Dave Mosley a déclaré que la grande majorité des exaoctets « nearline » de Seagate étaient alloués jusqu’en 2028 dans le cadre de contrats d’approvisionnement à long terme.
Cette formulation est plus précise que de dire que tous les disques durs sont épuisés. La capacité « nearline » désigne les disques haute capacité couramment utilisés pour le stockage dans les centres de données, et les allocations peuvent porter sur des configurations, des volumes et des délais de livraison spécifiques. Les particuliers et les petites entreprises peuvent encore se procurer des disques auprès de distributeurs, mais la disponibilité et les prix peuvent différer de ceux pratiqués dans le cadre des contrats conclus par les fabricants avec les grandes entreprises.
Les analyses des experts vont dans le même sens. Morgan Stanley a indiqué en juin que la demande en disques durs augmentait d’environ 40 % à 50 % par an, tandis que la croissance de l’offre se situait plutôt entre 30 % et 35 %, les pénuries pouvant durer au moins jusqu’en 2028. Il s’agit d’une estimation d’analystes, et non d’une prévision des fabricants, et elle ne détermine pas le prix payé par chaque acheteur.
L'approvisionnement fait désormais partie intégrante de la conception des systèmes
Il en résulte un marché du stockage où la hiérarchie traditionnelle des coûts a été bouleversée. Les disques durs (HDD) restent nettement moins chers au téraoctet dans le modèle de VDURA, mais les grands clients qui ont besoin d’une livraison garantie peuvent être amenés à s’assurer un approvisionnement plusieurs années à l’avance. Les SSD offrent les performances requises pour les données d’entraînement, les points de contrôle et l’inférence sensible à la latence, mais les tarifs actuels destinés aux entreprises peuvent rendre une architecture 100 % flash nettement plus coûteuse.
Les données disponibles ne montrent pas que tous les centres de données dédiés à l’IA soient confrontés à une pénurie immédiate de stockage. Elles indiquent toutefois que les plus gros acheteurs s’engagent sur des durées plus longues alors que les prix de la mémoire NAND et des disques durs restent élevés. Pour les nouveaux projets, le choix entre le flash, les disques durs et une infrastructure mixte a désormais une incidence à la fois sur le budget d’investissement et sur le calendrier d’approvisionnement.
En janvier 2026, pénuries de mémoire, explosion des prix du stockage, disques durs redevenus des produits sous tension : le matériel informatique traversait une nouvelle zone de turbulence. Mais derrière ces symptômes multiples, un cas cristallisait toutes les dérives actuelles du marché : celui de la RTX 5070 Ti. Carte graphique annoncée, testée, commentée, mais pratiquement absente des étals, elle incarnait un basculement profond. En 2026, l'IA ne se contentait plus de tirer la demande vers le haut : elle asséchait littéralement le marché grand public, jusqu'à rendre certains produits presque théoriques.
Voici l'analyse de VDURA sur l'évolution des prix des SSD :
Les prix des SSD se stabilisent à un nouveau niveau élevé, environ 6,5 fois supérieur à celui de l'année dernière, ce qui redéfinit la rentabilité des usines d'IA, selon l'indice de volatilité VDURA Flash
Mise à jour d’août 2026 : le mois de juillet a vu les prix des SSD augmenter encore de 5 %, alors que les tarifs de la mémoire flash se stabilisent à des niveaux nettement élevés. Aux prix actuels, la mise en place d’un système de stockage 100 % flash pour un cluster d’IA de 2 000 GPU coûte environ quatre fois plus cher qu’une configuration mixte offrant les mêmes performances.
Les prix des SSD ont encore augmenté de 5 % en juillet 2026, une hausse relativement modeste après une année de fluctuations extrêmes, mais qui confirme une réalité dérangeante pour tous ceux qui déploient des infrastructures d’IA : les prix des mémoires flash d’entreprise se sont stabilisés à un nouveau niveau, environ 6,5 fois plus élevé qu’à la même période l’année dernière. Pour les clouds d’IA et les usines d’IA, où chaque dollar d’investissement est évalué par rapport à la capacité des GPU, il ne s’agit pas d’un simple poste de dépense lié au stockage. Il s’agit d’un changement structurel dans l’économie du déploiement.
La dernière mise à jour de l’indice de volatilité VDURA Flash, publiée le 1er août 2026, montre que les SSD d’entreprise TLC de 30 To sont désormais vendus à 22 600 dollars, contre 3 460 dollars au troisième trimestre 2025. Les SSD QLC de 30 To ont suivi la même trajectoire, atteignant 18 080 dollars contre 2 768 dollars il y a un an. Le prix de la mémoire flash ne connaît plus de pics imprévisibles d’un mois à l’autre. Il se maintient à des niveaux qui redéfinissent fondamentalement le coût d’alimentation des GPU et, pour les clouds d’IA, le coût de chaque token qu’ils traitent.
Les disques durs n'ont pas été épargnés. Un disque dur de 30 To qui coûtait 495 dollars au troisième trimestre 2025 coûte désormais 1 216 dollars, soit plus du double en un an. Pourtant, même après cette hausse, le rapport de coût entre les SSD TLC de 30 To et les disques durs de 30 To s’établit à 18,6, en baisse par rapport au pic de 23,2 atteint au premier trimestre 2026, mais toujours près du triple du rapport de 7,0 enregistré il y a un an.
Les charges de travail d’IA ne sont pas homogènes : les lectures d’entraînement, les pics d’écriture des points de contrôle et les requêtes d’inférence exigent des performances de stockage flash, mais ce n’est pas le cas des pétaoctets de jeux de données d’entraînement, d’historique des points de contrôle et d’archives de modèles qui les sous-tendent. Avec un rapport de coût de 18,6, le fait de stocker de force ces données de rétention sur du stockage flash haut de gamme n’a jamais été aussi coûteux. Ce que la « nouvelle norme » signifie pour une usine d’IA : 25 Po à 1 000 Go/s
Le mode de défaillance le plus coûteux dans une usine d’IA est un GPU inactif, et le stockage existe justement pour éviter que cela ne se produise : maintenir les débits de lecture d’entraînement, absorber les pics massifs de points de contrôle parallèles et fournir les données d’inférence sans ralentissements. La question soulevée par la volatilité du flash est de savoir ce que devrait coûter ce mécanisme d’alimentation. À l’aide de l’outil Storage Economics Optimizer, VDURA a modélisé le même déploiement de référence que celui présenté dans les mises à jour précédentes : une capacité de 25 Po offrant un débit de lecture soutenu de 1 000 Go/s,...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.