IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les prochains processeurs de Zhaoxin seront gravés en 7 nm et implémenteront PCIe 4.0 et DDR5
Ils devraient atteindre la performance des puces Intel et AMD en 2021

Le , par dourouc05

47PARTAGES

14  0 
La Chine montre ses ambitions sur le marché des processeurs x86 :
le Zhaoxin KX-6000 atteindrait la performance d'un Intel Core i5-7400

Zhaoxin est une société chinoise, basée à Shanghai, dont l'activité est de concevoir des processeurs d'architecture x86. Elle a été formée en 2013 comme une entreprise commune à la commune de Shanghai et à VIA Technologies (entreprise taïwanaise qui conçoit bon nombre de processeurs). AMD fournit la licence d'utilisation de l'architecture x86. Zhaoxin vient d'annoncer officiellement avoir conçu son processeur KX-6000, disposant de huit cœurs à une fréquence d'au plus trois gigahertz. Celui-ci est notamment compatible Windows et Linux et devrait être utilisé dans des ordinateurs portables entièrement chinois, notamment de marque Lenovo.

Sa performance est à la fois modeste, mais aussi révolutionnaire : il atteint le niveau des processeurs de gamme moyenne d'Intel en 2017 (plus précisément, un i5-7400). En soi, le chiffre n'est pas impressionnant, AMD arrive à faire de même sur la même architecture (avec la deuxième génération de processeurs Zen). Cependant, c'est la première fois qu'une entreprise non américaine arrive à ce niveau : la Chine souhaite limiter sa dépendance aux entreprises américaines, notamment pour des raisons politiques. Intel a déjà été interdit d'exporter certains processeurs prévus pour un superordinateur chinois.

Techniquement, la fabrication du processeur n'utilise pas les toutes dernières technologies, vu qu'il est fabriqué avec un processus en seize nanomètres, chez TSMC (à Taïwan, "presque" en Chine). Le processeur dispose d'une puce graphique intégrée, compatible DirectX 11.1. Il gère de la mémoire DDR4 et peut communiquer avec des cartes externes par PCIe 3.0 — égalant la concurrence américaine actuelle.

La prochaine génération pourrait déjà arriver cette année, gravée en 7 nm — cette fois, il s'agit de technologie extrêmement récente. La mémoire DDR5 devrait être disponible, il s'agirait donc d'un des tout premiers processeurs à l'utiliser (la norme DDR5 n'est pas encore finalisée). Le bus PCIe devrait être amené à la version 4.0, ce qu'AMD propose pour très bientôt (mais pas encore Intel). En d'autres termes, Zhaoxin se propose comme un concurrent très sérieux à Intel et AMD, au moins sur le marché chinois.

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2019 à 9:28
Citation Envoyé par dourouc05 Voir le message
Dès 2021, néanmoins, Zhaoxin pense rivaliser avec Intel et AMD.
Bonne chance et bon courageux à eux, c'est un objectif extrêmement ambitieux, mais si ils y arrivent ce sera excellent pour la technologie et les consommateurs.
Intel se reposait sur ses lauriers, AMD a proposé des produits plus performant et moins cher ce qui a poussé Intel a baisser ses prix et à revenir avec un nouveau plan (vous allez voir en 2029).
1  0 
Avatar de defZero
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2019 à 15:52
J'ai lu la nouvelle et ...j'ai bien rie .

Pas que les intentions des Chinois ne soient pas louables, au contraire, de la concurrence dans ce domaine, ne fera que du bien.
Mais, quand je lis ça :

Les ambitions chinoises ne sont pas neuves, tant en termes de processeurs que de cartes graphiques :
l'objectif, à terme, est de ne plus dépendre d'un partenaire aussi peu fiable que les États-Unis (un projet dans lequel l'Union européenne n'est pas la dernière à avoir son mot).
Cependant, atteindre le même niveau de performance que les puces américaines n'est pas exactement facile :
elles ont un grand niveau de complexité, mais sont aussi fabriquées à l'aide de processus de très haute technologie.
Dans le même texte que ça :

Les KaiXian KX-7000 seront les successeurs des KX-6000, qui possèdent au plus huit cœurs cadencés à trois gigahertz.
Les KX-7000 disposeront probablement d'une architecture améliorée :
un processus de fabrication plus récent n'est pas une réponse suffisante pour atteindre la performance d'une puce AMD ou Intel.
Ces processeurs disposeront d'une nouvelle génération de carte graphique intégrée, compatible avec DirectX 12.
De même, ils devraient implémenter les normes PCIe 4.0 et DDR5 pour une meilleure performance (disponibles uniquement sur les processeurs AMD actuels, bientôt chez Intel aussi).
Je ne peut que rigoler.

Ils ne veulent plus d'épandre du "partenaire" US, mais par contre, ils veulent du compatible PC, x86_64, DirectX12 (& pas Vulkan ?), PCIe 4.0 et DDR5.

Dire que les puces US ont un grand niveau de complexité, OK, mais la complexité et grandement dû au fait qu'ils ne peuvent pas partir d'une base simple pour des raisons de rétrocompatibilité évidentes.
Et en ce qui concerne les procédés de fabrication de haut vol et à réinventer, .... elles sont où les usines ?
Parce que tous les grand ont affirmés qu'ils ne pouvaient pas relocaliser les usine de prod au US, après l’embargo de Donald sur la Chine.

Je veut bien que la Chine est des ambitions et c'est très bien, mais au vue de ce qu'ils proposent, ça sent déjà le manque de moyen en R&D, pour ce contenter de pal ersatz de CPU / GPU US, c'est drôle et dommage à la fois de ce brider dès la conception.
0  0