Le président Joe Biden a signé un décret sur la mise en œuvre de la loi sur les subventions à la fabrication de puces à semi-conducteurs et à la recherche
D'un montant de 52,7 milliards de dollars
Le 2022-08-29 22:12:02, par Sandra Coret, Communiqués de presse
Au début du mois, M. Biden a signé cette loi afin de stimuler les efforts visant à rendre les États-Unis plus compétitifs par rapport aux efforts scientifiques et technologiques de la Chine.
En subventionnant la fabrication de puces aux États-Unis et en augmentant le financement de la recherche, la loi vise à atténuer une pénurie persistante qui affecte tout, des voitures et des armes aux machines à laver et aux jeux vidéo.
La loi "Chips and Science" prévoit également un crédit d'impôt à l'investissement pour les usines de fabrication de puces dont la valeur est estimée à 24 milliards de dollars.
La Maison-Blanche a indiqué que le ministère du Commerce avait lancé CHIPS.gov. Le ministère accordera des subventions pour la production de puces.
La secrétaire au commerce, Gina Raimondo, a déclaré que le ministère se préparait depuis des mois à ce programme.
"Nous nous engageons à mettre en place un processus transparent et équitable", a déclaré Mme Raimondo. "Nous agirons aussi rapidement que possible pour déployer ces fonds, tout en garantissant le temps nécessaire pour effectuer une diligence raisonnable."
L'ordonnance de M. Biden fixe six priorités principales pour guider la mise en œuvre et établit un conseil de mise en œuvre CHIPS interagences de 16 membres qui sera coprésidé par le directeur économique national Brian Deese, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan et la directrice par intérim de l'Office of Science and Technology Policy Alondra Nelson. Le conseil comprendra les secrétaires à la défense, à l'État, au commerce, au trésor, au travail et à l'énergie.
On ne sait toujours pas quand le département du Commerce mettra officiellement à disposition les fonds destinés aux puces à semi-conducteurs pour les demandes potentielles ni combien de temps il faudra pour attribuer les subventions.
La Maison-Blanche a déclaré que le programme des puces "comprendra un examen rigoureux des demandes ainsi que de solides exigences de conformité et de responsabilité afin de garantir que les fonds des contribuables sont protégés et dépensés judicieusement."
Les progressistes ont affirmé que le projet de loi était un cadeau aux entreprises de puces rentables qui avaient précédemment fermé des usines américaines, mais M. Biden a déclaré plus tôt que "cette loi ne distribue pas de chèques en blanc aux entreprises".
Source : La Maison-Blanche
Et vous ?
Voir aussi :
En subventionnant la fabrication de puces aux États-Unis et en augmentant le financement de la recherche, la loi vise à atténuer une pénurie persistante qui affecte tout, des voitures et des armes aux machines à laver et aux jeux vidéo.
La loi "Chips and Science" prévoit également un crédit d'impôt à l'investissement pour les usines de fabrication de puces dont la valeur est estimée à 24 milliards de dollars.
La Maison-Blanche a indiqué que le ministère du Commerce avait lancé CHIPS.gov. Le ministère accordera des subventions pour la production de puces.
La secrétaire au commerce, Gina Raimondo, a déclaré que le ministère se préparait depuis des mois à ce programme.
"Nous nous engageons à mettre en place un processus transparent et équitable", a déclaré Mme Raimondo. "Nous agirons aussi rapidement que possible pour déployer ces fonds, tout en garantissant le temps nécessaire pour effectuer une diligence raisonnable."
L'ordonnance de M. Biden fixe six priorités principales pour guider la mise en œuvre et établit un conseil de mise en œuvre CHIPS interagences de 16 membres qui sera coprésidé par le directeur économique national Brian Deese, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan et la directrice par intérim de l'Office of Science and Technology Policy Alondra Nelson. Le conseil comprendra les secrétaires à la défense, à l'État, au commerce, au trésor, au travail et à l'énergie.
On ne sait toujours pas quand le département du Commerce mettra officiellement à disposition les fonds destinés aux puces à semi-conducteurs pour les demandes potentielles ni combien de temps il faudra pour attribuer les subventions.
La Maison-Blanche a déclaré que le programme des puces "comprendra un examen rigoureux des demandes ainsi que de solides exigences de conformité et de responsabilité afin de garantir que les fonds des contribuables sont protégés et dépensés judicieusement."
Les progressistes ont affirmé que le projet de loi était un cadeau aux entreprises de puces rentables qui avaient précédemment fermé des usines américaines, mais M. Biden a déclaré plus tôt que "cette loi ne distribue pas de chèques en blanc aux entreprises".
Source : La Maison-Blanche
Et vous ?
Voir aussi :
-
AoCannailleExpert confirméMême si je suis d'accord que l'objectif visé est celui que tu expose, tu vends la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Même poutine, dans ton article, est plus prudent :
Autrement dit, les brics ' ne se passent pas désormais du dollar", mais "La Russie aimerait que les BRICS utilisent plus le yuan".Nous plaidons pour l'utilisation du yuan dans les paiements entre la Russie et d’autres pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine
Il y a encore quelques étapes à passer entre une déclaration d'intention unilaterrale et l'application par tout le groupe...le 22/03/2023 à 11:13 -
walfratMembre émériteLa loi de l'UE sur les puces a été accueillie favorablement par les acteurs de l'industrie qui ont déclaré qu'elle apporterait des capacités de fabrication, des compétences et des améliorations en matière de recherche et de développement. La législation a déjà suscité l'intérêt d'Intel, qui a choisi l'Allemagne pour y implanter un nouveau grand complexe de fabrication de puces, soutenu par des subventions de 6,8 milliards d'euros. STMicroelectronics, une multinationale franco-italienne basée en Suisse, s'est également associée à GlobalFoundries et la société taïwanaise TSMC est en pourparlers avec l'État allemand de Saxe en vue d'y construire une usine.Bah vu comment les entreprises prévoient déjà que tout se passera en Allemagne, j'espère bien que les états membres ne diront pas oui. Non seulement parce que l'allemagne a déjà la facheuse habitude de monopoliser certaines industries, mais aussi parce que les allemands cède toujours pour les USA que je vois mal comment ça empêchera vraiment le USA de continuer a souffler la pluie et le beau temps sur le marchés européen.Les experts estiment qu'une rivalité pourrait s'installer les États membres de l'UE sur l'octroi des financements et sur les entreprises bénéficiaires.le 19/04/2023 à 11:39
-
Ryu2000Membre extrêmement actifIl y a probablement plusieurs pays membre des BRICS qui sont dans la liste des pays qui ne peuvent pas acheter des puces d'apprentissage automatique.
Il me semble que l'objectif des BRICS c'est de mettre fin à la suprématie des USA, donc les USA essaient de se défendre.
Il est possible qu'un jour il y ait une alternative chinoise à AMD et Nvidia.le 31/08/2023 à 15:17 -
seedbarrettMembre éclairéCa marche chez nous ?? L'école est un désastre, les hôpitaux de même et malgré nos cotisations on va devoir payer nos médicament générique. L'autre jour j'ai fais une prise de sang sur ordonnance : 50€. Malgré toutes les cotisations tous les mois, je dois quand même payer. Imagine si j'étais au smic, et bien j'irais pas me soigner.
Tu me diras que c'est mieux d'en avoir en ruine que pas du tout, c'est pas entièrement faux, mais là c'est juste un foutage de gueule. Et je parle même pas de la justice, du ferroviaire, de l'énergie, des routes, des retraites, du long terme ..le 22/02/2024 à 17:02 -
forthxMembre éprouvéJe crois que les politiques américains on pas bien saisie les implication du "libre" et qu'ils commences seulement a se rendre compte de l'effet de leur sanctions vis a vis de la chine (pourtant il y a eu des signes). Et je pense qu'il est un peut tard pour se réveiller.Quel est votre avis sur le sujet ?C'est difficile a dire. Si la chine compte capitaliser pour faire sa propre architecture (fermé) ca peu créé un écart si ils mettent le budget (ya du lourd en face tout de même). Si par contre la contribution est ouverte (amélioration de la technologie RISC-V proposé par la chine) rien n’empêche les USA de capitaliser dessus également. Mais les autres pays également. Après, si les USA se bougent pour proposer mieux, ce n'est pas impossible. Mais la perte de leur monopole absolu, c'est déjà acté !Selon vous, les inquiétudes formulées par les législateurs américains concernant la technologie RISC-V sont-elles pertinentes et justifiées ?le 09/10/2023 à 10:29
-
kmedghaithMembre confirméLa Chine rattrape son retard technologique à grands pas et ceci en partie à causes des sanctions US et EU.
Vu la taille de l'appareil industriel et sa croissance, les "experts" économiques estiment ... qu'on est foutus.le 30/04/2024 à 9:38 -
marc.collinMembre émériteles usa se font dépasser un peu partout, leur seul moyen c'est d'accuser certain d'être lié à l'armé, alors que les entreprises américaines se doivent de collaborer avec leur gouvernement...le 11/10/2022 à 16:43
-
DevTroglodyteMembre extrêmement actifLà dessus, ne vends pas la peau de l'ours... D'une, la Chine n'est clairement pas certaine de pouvoir vaincre militairement Taiwan : il y a un monde entre provoquer les types d'en face en faisant voler tes chasseurs un peu trop près et faire une opération amphibie de grande ampleur à travers un détroit plus large que la Manche. Et de deux, attaquer Taiwan, c'est risquer la 3e guerre mondiale et ça, c'est risqué.
Que Pékin rattrape son retard sur la conception des puces, oui, c'est largement du possible (encore qu'il y ait encore une belle marge, mais au moins ils ne sont pas largués comme l'Europe)le 22/03/2023 à 14:00 -
phil995511Membre éprouvéDe mémoire l'EU veut sponsoriser des usines en 14 nm pour pouvoir produire des puces pour l’industrie automobile, alors qu'aux USA on cherche à regarder plus loin que le bout de son nez en misant sur du 2-3 nm ;-(
Les décisionnaires européens ont systématiquement plusieurs trains de retard en matière de technologies, il serait temps que cela change en les remplaçant par des gens plus compétents en matière de prises de décisions !!le 19/04/2023 à 19:58 -
FagusMembre expertMine d'or maritime ? Si tu parles des hydrocarbures, a priori on n'en a pas, sinon Total n'aurait pas été créée pour prospecter à l'étranger.
Si tu parles des nodules polymétalliques , apparemment c'est un feu de paille médiatique. Très compliqué à extraire à grande profondeur, très énergivores à remonter et trier. Raffinage très complexe sale et énergivore. Il faudrait quasiment envoyer des usines et centrales nucléaires flottantes pour aller les chercher, et comme au final, les taux de métal dans les nodules sont voisins d'une mine terrestre médiocre, ce n'est pas compétitif.le 20/04/2023 à 13:42