IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Voici la vraie raison pour laquelle les géants de la technologie détruisent des milliers de dispositifs de stockage de données : le risque élevé de fuite de données lié à leur nettoyage

Le , par Sandra Coret

5PARTAGES

6  0 
Qu'advient-il des dispositifs de stockage de données situés dans certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde ? Un nouveau rapport explique pourquoi ces entreprises se débarrassent des dispositifs de stockage en les détruisant physiquement.

Selon le Financial Times, certains des plus grands centres de données du monde, comme Amazon et Microsoft, finissent par se débarrasser physiquement du matériel dans lequel sont stockées des données.

De nombreuses entreprises technologiques mondiales ont choisi de s'en débarrasser parce qu'elles n'ont plus l'intention de les utiliser après un certain temps.

La principale raison est liée au risque élevé de fuite de données que représente le nettoyage des appareils et leur vente sur le marché. Comme l'a révélé un employé d'Amazon, une seule petite erreur peut entraîner des fuites de données et ruiner la réputation de l'entreprise. Et les répercussions qui y sont liées ?

Il vaut mieux prévenir que guérir et l'effacement de disque est certainement dangereux. Les entreprises liées à l'exploitation de centres de données ne sont pas les seules à courir un risque : celles du secteur public, des forces de l'ordre, des ministères, etc. sont également concernées. Ils seraient tous impliqués dans la destruction physique du matériel pour des raisons similaires.

D'un autre côté, l'actualité du démantèlement des équipements de centres de données a fini par se transformer en une gigantesque industrie. De nombreux professionnels y travaillent et affirment que de telles pratiques doivent être éliminées.

Le fait de se débarrasser des terminaux et de permettre ensuite leur revente sur des marchés secondaires présente de nombreux avantages avec peu ou pas de risques. Mais le point clé ici est que cela doit être fait avec précision.


Beaucoup de composants nécessaires à la production de centres de stockage de données sont difficiles à trouver. De même, certains éléments, comme les équipements rénovés, ne sont pas aussi peu performants que les équipements plus récents. Par conséquent, dans l'ensemble, cela a beaucoup de sens en ce qui concerne le domaine de la performance. Par-dessus tout, les coûts sont moindres et c'est aussi plus sain pour l'environnement.

Pour cela, il faut des experts, car si ce n'est pas fait correctement, les conséquences sous forme de catastrophe sont nombreuses.

Par exemple, des entreprises comme Morgan Stanley ont reçu une énorme amende en septembre après avoir passé un accord avec une entreprise inexpérimentée pour s'occuper des disques durs.

Non seulement la société n'a pas réussi à éradiquer correctement les données stockées sur les disques, mais les responsables ont fini par vendre les appareils en ligne. Et ceux-ci contenaient encore beaucoup de données. Le résultat final, sous forme de conséquences, a été dévastateur.

Il a déclenché une réponse très douloureuse de la part de la Commission américaine des valeurs mobilières et des changes. Et pour mettre fin à la bataille juridique, un versement de près de 35 millions de dollars a été demandé à titre de règlement.

Source : The Financial Times

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Les disques durs SSD de 1 000 To pourraient devenir monnaie courante d'ici 2030, grâce à la technologie NAND à 1 000 couches de Samsung

Le ministère américain de l'Énergie investira 42 millions de dollars dans des projets visant à rendre le refroidissement des centres de données plus efficace, selon un communiqué de presse

Les dirigeants d'Arm minimiseraient la menace que représente RISC-V, « nous respectons RISC-V mais ce n'est pas un rival dans le centre de données », déclare Arm

Le processeur Intel remplacera les Pentium et Celeron dans les ordinateurs portables de 2023, après 30 ans, le Pentium disparaît enfin

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/10/2022 à 19:37
Citation Envoyé par Sandra Coret Voir le message

Qu'en pensez-vous ?
Que si ces entreprises avaient une conscience écologique comme elles aiment à le proclamer, elles investiraient pour détruire les données correctement puis revendre les disques ou les redistribuer, ou peut-être même les démanteler pour en récupérer une bonne partie au lieu de les broyer.
4  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/10/2022 à 21:32
Bonsoir

Voici la vraie raison pour laquelle les géants de la technologie détruisent des milliers de dispositifs de stockage de données : le risque de fuite de données lié à leur nettoyage et leur vente sur le marché est élevé

Qu'en pensez-vous ?
Il est vrai que la destruction physique (plutôt parler de neuralisation physique) d'1 DDE est complexe. Cependant avec les process de recyclage actuel il y a clairement moyen de neutraliser entièrement . Par exemple refonte du métal de stockage .

La destruction pure et dure sans réel investissement sur une chaine de recyclage est une idiotie sans nom.

Après on peut aussi comprendre le risque de rudologie (la science des poubelles) . En gros qu'un petit malin vienne zieuter les contenus destinés à la poubelle.

Donc on comprend que les GAFAM et autres boites tech cherchent à se protéger de la rudologie et de l'espionnage technologique.
1  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/10/2022 à 22:17
Il suffit de l'effacer 7 fois avec des valeurs aléatoires il me semble. C'est pas chiffré de base en plus ? dans ce cas avec un effacement de 7 fois on risque quoi ?
Le seul truc ou il faut faire gaffe c'est la mémoire "cachée" des ssd
1  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 15/10/2022 à 9:53
Il suffit de l'effacer 7 fois avec des valeurs aléatoires il me semble
Admettons, cela va prendre beaucoup de temps (le temps c'est de l'argent), et dépenser de l’énergie.

Il est donc plus simple, plus rapide, et efficace de procéder par destruction.

Un entreprise qui a une conscience écologique ne peut pas pour autant prendre un risque de fuite de données, il est donc risqué de revendre le disque, en tout cas plus risqué que de procéder à une destruction. et si on a une conscience écologique, il y a la déchetterie. après si ils font comme dans le métro ou la personne ramassant les deux sacs recyclage/no recyclage comme déjà vu ça sert à quoi ?
1  0 
Avatar de yannickt
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 14/10/2022 à 15:39
Citation Envoyé par archqt Voir le message
Il suffit de l'effacer 7 fois avec des valeurs aléatoires il me semble. C'est pas chiffré de base en plus ? dans ce cas avec un effacement de 7 fois on risque quoi ?
Le seul truc ou il faut faire gaffe c'est la mémoire "cachée" des ssd
Je pense que tu devrais relire l'article. Visiblement, tu n'as pas compris son contenu...
0  0