Developpez.com - Rubrique Hardware

Le Club des Développeurs et IT Pro

Face aux nouvelles critiques concernant la quantité insuffisante de RAM dans ses iMac et MacBook~? Apple insiste sur le fait que 8 Go de mémoire unifiée équivalent à 16 Go de RAM normale

Le 2023-11-09 18:04:05, par Anthony, Chroniqueur Actualités
Face aux nouvelles critiques concernant la quantité insuffisante de mémoire vive dans ses iMac et MacBook, Apple a redoublé d'efforts pour améliorer l'efficacité de l'utilisation de la mémoire par l'Apple Silicon.

L'un des changements de conception apportés par le passage d'Intel à Apple Silicon en 2020 concernait la mémoire vive. Dans l'Apple Silicon, la mémoire est câblée dans le processeur à l'aide de l'architecture de mémoire unifiée (UMA), ce qui élimine les goulets d'étranglement traditionnels.

L'accès à la mémoire dans l'Apple Silicon est plus rapide que dans les conceptions précédentes, car la RAM est intégrée au processeur et ne doit pas être atteinte par le bus traditionnel et la méthode des puces séparées. Il existe des problèmes potentiels, mais Apple a raison de dire qu'il s'agit d'une amélioration significative.


Cependant, l'une des principales revendications d'Apple est que cette conception améliorée signifie que les Mac ont besoin de moins de mémoire vive qu'auparavant.

"La comparaison de notre mémoire avec celle d'autres systèmes n'est en fait pas équivalente", a déclaré Bob Borchers, vice-président d'Apple chargé du marketing mondial des produits, dans une nouvelle interview, "en raison de l'efficacité de notre utilisation de la mémoire, de la compression de la mémoire et de l'architecture unifiée de la mémoire".

"En fait, 8 Go sur un MacBook Pro M3 est probablement analogue à 16 Go sur d'autres systèmes", poursuit-il. "Il se trouve simplement que nous sommes en mesure de l'utiliser de manière beaucoup plus efficace."

Plusieurs années après l'utilisation de l'Apple Silicon, on constate également une augmentation de l'utilisation des grands modèles de langage de l'IA. Parallèlement, les utilisateurs ont de plus en plus l'impression qu'Apple néglige ses utilisateurs Pro en rendant les mises à niveau de la mémoire vive coûteuses.

"Ce que je dirais, c'est que je demanderais aux gens de venir et d'essayer ce qu'ils veulent faire sur leurs systèmes, et je pense qu'ils verront des performances incroyables", a poursuivi Borchers. "Si vous regardez les données brutes et les capacités de ces systèmes, c'est vraiment phénoménal."

"C'est là que je pense que les gens doivent voir plus loin que les spécifications, aller voir plus loin que les capacités, et écouter des personnes de confiance comme vous qui ont réellement utilisé les systèmes", a-t-il ajouté. "Les gens doivent voir au-delà des spécifications et comprendre comment cette technologie est utilisée. C'est là le véritable test."

L'affirmation de M. Borchers est valable pour une utilisation normale, comme le surf, la retouche d'images légère, etc. Cependant, il existe plusieurs flux de travail professionnels qui ont été mis en évidence dans des tests de l'Apple Silicon Mac Pro juste après la WWDC (Apple Worldwide Developers Conference), et qui seront repris dans le test du M3 Max MacBook Pro, et qui exigent de la RAM. Ses commentaires ne seront probablement pas très convaincants pour ces utilisateurs.

On peut dire qu'Apple est à nouveau sous pression en ce qui concerne la mémoire vive, car le nouveau MacBook Pro 14 pouces est livré par défaut avec 8 Go de RAM, tout comme le nouveau MacBook Air 15 pouces. Ces derniers, ainsi que le nouvel iMac 24 pouces, peuvent passer à 16 Go de RAM pour 200 $, ou à 24 Go de RAM pour 400 $.

Source : Bob Borchers, vice-président d'Apple chargé de la commercialisation des produits au niveau mondial

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Apple dévoile le nouveau MacBook Pro équipé de la famille de puces M3, et annonce fièrement "avoir rendu le meilleur ordinateur portable professionnel au monde encore meilleur"

Apple a annoncé les M3, M3 Pro et M3 Max comme étant les "puces les plus avancées" pour un ordinateur personnel et utilisant le processus TSMC 3nm

Apple annonce le MacBook Air 15 pouces équipé de la puce M2 Ultra, Apple pousse les performances du Mac à l'extrême, mais à quel prix ?
  Discussion forum
18 commentaires
  • Matthieu_26
    Membre régulier
    Je rejoins le commentaire de chrtophe, pour une gamme pro avec un ticket d'entrée à 2000 €, ce n'est pas cohérent de n'avoir que 8 Go.

    Mais ce qui est le plus absurde, c'est le prix demandé par Apple pour avoir juste 8 Go de plus : 500 €.. la marque prend vraiment leurs clients pour des poires !

    Au delà du prix exorbitant pour de la mémoire, on est sur une solution ou les composants sont soudés sans perspective d'évolution ou de réparation...
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    Apple insiste sur le fait que 8 Go de mémoire unifiée équivalent à 16 Go de RAM normale
    Ben non, c'est même plutôt l'inverse, la RAM est partagée entre le CPU et le GPU. On peut aussi dire que virtuellement une machine avec un SSD 128 Go et 8 Go de RAM a une mémoire virtuelle unifiée de 136 Go.
  • 23JFK
    Membre expert
    8 == 16
  • Leruas
    Membre éclairé
    Un peu comme SONY qui veut faire croire que la RAM unifiée sur ses PLAYSTATION c'est mieux que les PC avec RAM dédié au CPU et RAM dédié au GPU
  • dexterity
    Membre à l'essai
    Je crois connaître leur secret : ils ont divisé chaque bit en deux, comme ça il y en a deux fois plus 😂
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    Après, le syndrome ''kikalaplusgrosse''.
    Il s'agit surtout de bon sens.

    Un swap disque pour manque de RAM pallie celui-ci mais ne la remplace pas. L'accès disque restera plus lent qu'un accès RAM, même en SSD (ou PCIe), sinon quel est l'intérêt de payer pour une modèle avec plus de RAM ? Et ça réduira la durée de vie du SSD, donc du mac vue que le disque est soudé sur la carte mère. En usage de type bureautique, ce sera peut-être transparent (la différence étant non observable) , mais en usage intensif c'est autre chose.

    Ca ne sert à rien d'avoir un CPU rapide si Photoshop doit continuellement faire du swap disque sur une image par manque de mémoire.

    Et MacOSX n'est pas windows , c'est optimisé
    Admettons, et qu'en est il des applis non Apple ? Et si MacOS est optimisé, en dehors de besoin supplémentaire, inutile de prendre un CPU plus rapide

    Donc oui, un Mac Mx à 8Go (et son SSD...) ça bourrine bien comme un PC Windows avec 16Go de RAM mal foutu.
    Ca reste à démontrer. en calcul pur, un M2 fera mieux qu'un Intel, mais si tu as un goulot d'étranglement au niveau de la RAM ...
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    A la rigueur, le prob n'est pas que la RAM soit partagée et en faisant abstraction de ram spécifique au GPU (type de ram), c'est plutôt qu'il y en ai que 8 Go. Suffisant pour un usage bureautique, mais dans ce cas pas besoin d'un M3, un M1 suffira largement.

    Mais la on parle du macbook pro, pas du macbook air plutôt grand-public.
  • phil995511
    Membre éprouvé
    Ils nous mentent sciemment et on les laisse faire ;-(
  • kain_tn
    Expert éminent
    Envoyé par phil995511
    Ils nous mentent sciemment et on les laisse faire ;-(
    Apple dit bien qu'ils protègent la vie privée alors que c'est même tout le contraire.
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    et ils ont multiplié le prix par 2. C'est la shrinkflation.