IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Intel reçoit une aide de 3,5 milliards de dollars du gouvernement américain pour la fabrication de puces destinées à l'armée
Ce qui fera d'Intel un acteur de premier plan sur le marché de la défense

Le , par Anthony

8PARTAGES

4  0 
Le gouvernement américain est sur le point d'investir 3,5 milliards de dollars dans Intel Corp. afin que le fabricant de puces puisse produire des semi-conducteurs avancés pour les programmes militaires et de renseignement, selon des collaborateurs du Congrès.

Cette somme, intégrée dans un projet de loi de finances adopté le mercredi 6 mars par la Chambre des représentants, permettrait à Intel de devenir un acteur national dominant sur le marché lucratif de la défense.

Le financement, qui s'étalerait sur trois ans, est destiné au programme "secure enclave". Il provient d'une enveloppe plus large de 39 milliards de dollars au titre du Chips and Science Act, qui vise à convaincre les fabricants de puces de produire des semi-conducteurs aux États-Unis. Plus de 600 entreprises ont manifesté leur intérêt pour ce financement.


En novembre dernier, il a été rapporté qu'Intel était en pourparlers pour obtenir entre 3 et 4 milliards de dollars de subventions gouvernementales dans le cadre de ce programme.

Selon Bloomberg, Intel devrait bénéficier d'un ensemble de mesures d'incitation au titre du Chips Act de plus de 10 milliards de dollars, comprenant à la fois des subventions et des prêts.

"Nous sommes encore en train d'examiner l'effet du texte des crédits sur le programme", a déclaré le ministère du Commerce dans un communiqué. "Le ministère se réjouit de continuer à travailler avec le Congrès sur la mise en œuvre du Chips and Science Act de manière à promouvoir notre économie et notre sécurité nationale."

Le Sénat devrait adopter la loi avant la date limite de samedi.

Ce financement intervient alors que le département du commerce s'apprête à annoncer l'octroi de plusieurs milliards de dollars à des fabricants de puces de pointe tels qu'Intel et ses rivaux asiatiques Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. et Samsung Electronics Co. dans le but de renforcer les capacités de production nationales.

L'agence a déjà annoncé trois subventions, dont une plus petite, axée sur la sécurité nationale, accordée à la filiale américaine de BAE Systems Plc et une subvention de 1,5 milliard de dollars à GlobalFoundries, qui produit des semi-conducteurs d'ancienne génération.

Les sénateurs Maria Cantwell, qui préside la commission du commerce, ainsi que Roger Wicker et Jack Reed, les principaux républicains et démocrates de la commission des forces armées, ont fait part de leurs préoccupations l'année dernière concernant la décision d'attribuer à une entreprise la construction d'une enclave sécurisée à un coût supérieur à celui qui aurait été nécessaire pour sécuriser ces puces, ont déclaré les assistants.

Cette initiative est distincte d'un programme existant du ministère de la Défense qui identifie des installations sécurisées pour la fourniture de puces militaires, notamment par des entreprises telles que GlobalFoundries et IBM. Le Pentagone a également accordé séparément 238 millions de dollars à huit centres technologiques régionaux axés sur les semi-conducteurs ayant des applications dans le domaine de la défense.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Joe Biden appelle le Congrès à adopter le CHIPS Act, une loi qui fournirait 52 milliards de dollars de subventions pour faire progresser la fabrication de semi-conducteurs aux Etats-Unis

Les USA devraient accorder des milliards de dollars de subventions aux grandes entreprises de semi-conducteurs, dont Intel et TSMC, afin de les aider à construire de nouvelles usines

L'administration Biden annonce un engagement de 5 milliards de dollars pour la recherche et le développement de puces électroniques, le NSTC est financé par le CHIPS and Science Act

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 9:38
La Chine rattrape son retard technologique à grands pas et ceci en partie à causes des sanctions US et EU.
Vu la taille de l'appareil industriel et sa croissance, les "experts" économiques estiment ... qu'on est foutus.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est clair que les nations européennes sont foutues.... Maintenant elles n'achètent plus d'énergie Russe.
Cette affirmation est fausse!

1. Les pays européens dont la France achètent toujours de l'uranium à la Russie pour leur centrales nucléaires. En 2022, la France a acheté à la Russie 312 tonnes d'uranium enrichi, pour un montant de 358 millions d'euros!!!

2. Les pays européens achètent toujours de gaz à la Russie soit directement, soit via des pays intermédiaires. Auditionné par le sénat français ce lundi 29 avril 2024, le PDG de TotalEnergie Patrick Pouyanné a avoué « Si l’on bannit le GNL russe, les prix du gaz en Europe vont repartir à la hausse ». « Il y a une importation de GNL russe en Europe : 14 millions de tonnes en 2022 et en 2023. On importe actuellement en Europe entre 105 et 110 millions de tonnes, c’est donc 12 à 13 % des importations »

https://www.publicsenat.fr/actualite...-totalenergies

3. Les pays européens achètent toujours du pétrole à la Russie en passant par des intermédiaires comme l'Inde ou comme certaines anciennes républiques de l'URSS dont le nom se termine en "...stan" qui bien que n'ayant pas la moindre goutte de pétrole sur leur sol sont devenus depuis le début de la guerre en Ukraine des exportateurs de pétrole pour les européens... D'après vous, ils l'obtiennent où le pétrole qu'ils nous vendent?????

En conclusion, quand on affirme des choses, il ne faut pas se limiter aux discours officiels des politiques, ni de certaines chaînes d'info qui font plus dans la propagandes que dans l'information...
6  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:48
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Cette affirmation est fausse!
Bon écoutez, on va dire que c'était une figure de style. (peut-être une hyperbole ou un truc comme ça)

- On n'importe moins d'énergie Russe
- Si elle passe pas des intermédiaires, elle coute plus cher
- L'industrie allemande prend très cher, donc il y a forcément quelque chose qui a changé quelque part (même en France le prix de l'électricité a bondit)
- Un des "tuyaux" de Nord Stream 2 est toujours fonctionnel, la Russie est prête à envoyer du gaz, pourtant on ne l'utilise pas

Il n'y avait pas de besoin de saboter les Nord Stream, puisque la décision "nous arrêtons d'utiliser Nord Stream" a été prise.
Ça profite aux USA puisqu'on va augmenter nos importations d'énergie US et diminuer nos importations d'énergie Russe.



Pétrole, gaz : en 2022, les Etats-Unis sont devenus les premiers fournisseurs de la France
Les Etats-Unis devancent désormais la Norvège et la Russie, qui fournit encore l'Hexagone en gaz à hauteur de 15%, d'après le « Chiffres clés de l'énergie 2023 » publié jeudi. Une conséquence directe du déclenchement de la guerre en Ukraine par la Russie et des embargos énergétiques décidés par les Occidentaux.
Les USA ne vont pas laisser les nations de l'UE se remettre pote avec la Russie quand la guerre sera terminée.
Alors qu'il est dans l'intérêt des nations européennes de commercer avec la Russie.
C'est dommage de perde un partenaire comme ça.
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 20:42
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Le financement annoncé par le ministère américain du commerce soutiendra les plans du fabricant de puces visant à investir plus de 100 milliards de dollars aux États-Unis au cours des cinq prochaines années. L'entreprise prévoit d'étendre sa présence dans l'industrie américaine des semi-conducteurs avec des sites de fabrication de puces en Arizona, au Nouveau-Mexique, dans l'Ohio et dans l'Oregon.
Les USA ont compris qu'ils n'étaient plus la première puissance mondiale et donc ils réagissent. (c'est un peu grâce aux USA si la Chine est si puissante aujourd'hui )

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Intel affirme que ses investissements dans les usines américaines de semi-conducteurs devraient créer plus de 10 000 emplois dans l'entreprise et environ 20 000 emplois dans le secteur de la construction. L'entreprise a ajouté que les usines soutiendraient également plus de 50 000 emplois indirects pour les fournisseurs et les industries adjacentes.
Ça c'est excellent.
Il faut construire des usines dans son propre pays, c'est le plus important.
Il faut produire le maximum de chose dans son pays. En plus c'est mieux pour l'écologie

Le protectionnisme c'est le top !
La mondialisation et la super spécialisation c'est nul.
Sinon on va dire "la France ne produit plus d'œufs, à la place on va importer des œufs ukrainien" et les producteurs d'œufs Français n'auront plus qu'à se suicider, parce qu'ils sont endettés et ils ne pourront pas rembourser.

====
Il me semble qu'il existe des règles de l'UE qui interdisent à un gouvernement d'investir dans des entreprises de son propre pays (enfin c'est pas exactement ça, mais de loin ça ressemble un peu).
5  2 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 24/11/2024 à 7:24
Il faut dissocier les actualités des commentaires effectués.

Tout le monde peut donner son avis, des personnes compétentes sur le sujet ou non pour l'aspect technique, des personnes objectives et de bonne foi ou non. Il faut donc trier les commentaires. C'est comme dans un débat, il y a des gens qui exposent des arguments avec lesquels tu n'es pas forcément d'accord mais qui créent justement le débat, et ceux qui parlent pour ne rien dire.

Selon les sujets et les participants, on peut se retrouver avec des discussions intéressantes ou stériles. Ce n'est pas spécifiques à DVP.
3  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 8:25
Je pense que c'est une guerre perdue d'avance par les USA. Ils ont tout délocalisé en Chine, et maintenant ils disent "STOP" ! Les chinois sont très doués pour copier les technologies qu'on leur demande de fabriquer. Ils ont les matières premières, la population et la puissance industrielle pour faire vite et bien.
Je pense que cette "guerre" ne va que permettre à la Chine de devenir réellement indépendante des techno occidentales et devenir la première puissance mondiale.
On voit bien que la "ré-industrialisation" des USA n'est pas à la hauteur. Difficile pour des entreprises nourries depuis des décennies de coût main d'œuvre bas en délocalisant la production (pour le bien des actionnaires) de revenir au pays. Entre les coûts nécessaires pour refaire le tissu industriel et les coûts de main d'œuvre qui seront forcément plus fort. Les actionnaires ne sont pas prêts à perdre leurs rentes.

Les gouvernements US me font penser à Don Quichotte, dans cette histoire.
3  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/03/2024 à 16:28
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il est toujours extremement dangereux de dépendre d'autre pays.
Je suis complètement d'accord et aujourd'hui trop de choses partent à l'étranger (cerveaux, brevets, ...).
Il ne faut pas se priver de tout en voulant internaliser mais aujourd'hui le constat est sans appel :
- pénurie de médicaments car fabriqué majoritairement en Inde et en Chine et les brevets partent aux USA donc on ne pourra pas soigner car les coûts des médicaments sont prohibitifs (des centaines de milliers d'euros voir plusieurs millions)
- manque de matière première (métaux)
- agriculture française très malmenée car concurrence déloyale (les autres pays n'ont pas les même normes ou des salaires équivalents donc les producteurs français trinquent)
- ...
2  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 15:10
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
Si on pouvait au moins être dans une situation similaire où le top 3 des usines de semi-conducteurs seraient implantés chez nous, ce serait déjà très bien. Le but des usa c'est bien évidemment de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier jusqu'à ce que Intel permet de se passer des acteurs étrangers.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 23:08
Les États-Unis pourraient produire 28 % des puces de moins de 10 nm d'ici à 2032 contre 2 % pour la Chine
1.
Et l'Europe? 0%!!!

Les européens se sont vantés de développer sur le continent une usine de fabrication de puces électroniques... Ils ont juste oublié de préciser un petit point de détail... Ce ne sera pas une usine européenne mais simplement une usine délocalisée en Europe par les... taïwanais.

2. Petite question de Bac pour les nuls... Les chinois à 2% passeront à quel pourcentage quand ils auront fait main basse sur le producteur de 90% des puces au niveau mondial... Taiwan?
2  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:05
la chine est déjà sur la création de machine de photolithographie huawei

les entreprises américaines perdent des contrats ainsi que les entreprises étrangères

c'est la chine qui en profite, car elle aura de moins en moins besoin de l'ouest, en plus l'occident n'est plus sont marché principal...
2  0