IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Intel reçoit une aide de 3,5 milliards de dollars du gouvernement américain pour la fabrication de puces destinées à l'armée
Ce qui fera d'Intel un acteur de premier plan sur le marché de la défense

Le , par Anthony

1PARTAGES

4  0 
Le gouvernement américain est sur le point d'investir 3,5 milliards de dollars dans Intel Corp. afin que le fabricant de puces puisse produire des semi-conducteurs avancés pour les programmes militaires et de renseignement, selon des collaborateurs du Congrès.

Cette somme, intégrée dans un projet de loi de finances adopté le mercredi 6 mars par la Chambre des représentants, permettrait à Intel de devenir un acteur national dominant sur le marché lucratif de la défense.

Le financement, qui s'étalerait sur trois ans, est destiné au programme "secure enclave". Il provient d'une enveloppe plus large de 39 milliards de dollars au titre du Chips and Science Act, qui vise à convaincre les fabricants de puces de produire des semi-conducteurs aux États-Unis. Plus de 600 entreprises ont manifesté leur intérêt pour ce financement.


En novembre dernier, il a été rapporté qu'Intel était en pourparlers pour obtenir entre 3 et 4 milliards de dollars de subventions gouvernementales dans le cadre de ce programme.

Selon Bloomberg, Intel devrait bénéficier d'un ensemble de mesures d'incitation au titre du Chips Act de plus de 10 milliards de dollars, comprenant à la fois des subventions et des prêts.

"Nous sommes encore en train d'examiner l'effet du texte des crédits sur le programme", a déclaré le ministère du Commerce dans un communiqué. "Le ministère se réjouit de continuer à travailler avec le Congrès sur la mise en œuvre du Chips and Science Act de manière à promouvoir notre économie et notre sécurité nationale."

Le Sénat devrait adopter la loi avant la date limite de samedi.

Ce financement intervient alors que le département du commerce s'apprête à annoncer l'octroi de plusieurs milliards de dollars à des fabricants de puces de pointe tels qu'Intel et ses rivaux asiatiques Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. et Samsung Electronics Co. dans le but de renforcer les capacités de production nationales.

L'agence a déjà annoncé trois subventions, dont une plus petite, axée sur la sécurité nationale, accordée à la filiale américaine de BAE Systems Plc et une subvention de 1,5 milliard de dollars à GlobalFoundries, qui produit des semi-conducteurs d'ancienne génération.

Les sénateurs Maria Cantwell, qui préside la commission du commerce, ainsi que Roger Wicker et Jack Reed, les principaux républicains et démocrates de la commission des forces armées, ont fait part de leurs préoccupations l'année dernière concernant la décision d'attribuer à une entreprise la construction d'une enclave sécurisée à un coût supérieur à celui qui aurait été nécessaire pour sécuriser ces puces, ont déclaré les assistants.

Cette initiative est distincte d'un programme existant du ministère de la Défense qui identifie des installations sécurisées pour la fourniture de puces militaires, notamment par des entreprises telles que GlobalFoundries et IBM. Le Pentagone a également accordé séparément 238 millions de dollars à huit centres technologiques régionaux axés sur les semi-conducteurs ayant des applications dans le domaine de la défense.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Joe Biden appelle le Congrès à adopter le CHIPS Act, une loi qui fournirait 52 milliards de dollars de subventions pour faire progresser la fabrication de semi-conducteurs aux Etats-Unis

Les USA devraient accorder des milliards de dollars de subventions aux grandes entreprises de semi-conducteurs, dont Intel et TSMC, afin de les aider à construire de nouvelles usines

L'administration Biden annonce un engagement de 5 milliards de dollars pour la recherche et le développement de puces électroniques, le NSTC est financé par le CHIPS and Science Act

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 20:42
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Le financement annoncé par le ministère américain du commerce soutiendra les plans du fabricant de puces visant à investir plus de 100 milliards de dollars aux États-Unis au cours des cinq prochaines années. L'entreprise prévoit d'étendre sa présence dans l'industrie américaine des semi-conducteurs avec des sites de fabrication de puces en Arizona, au Nouveau-Mexique, dans l'Ohio et dans l'Oregon.
Les USA ont compris qu'ils n'étaient plus la première puissance mondiale et donc ils réagissent. (c'est un peu grâce aux USA si la Chine est si puissante aujourd'hui )

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Intel affirme que ses investissements dans les usines américaines de semi-conducteurs devraient créer plus de 10 000 emplois dans l'entreprise et environ 20 000 emplois dans le secteur de la construction. L'entreprise a ajouté que les usines soutiendraient également plus de 50 000 emplois indirects pour les fournisseurs et les industries adjacentes.
Ça c'est excellent.
Il faut construire des usines dans son propre pays, c'est le plus important.
Il faut produire le maximum de chose dans son pays. En plus c'est mieux pour l'écologie

Le protectionnisme c'est le top !
La mondialisation et la super spécialisation c'est nul.
Sinon on va dire "la France ne produit plus d'œufs, à la place on va importer des œufs ukrainien" et les producteurs d'œufs Français n'auront plus qu'à se suicider, parce qu'ils sont endettés et ils ne pourront pas rembourser.

====
Il me semble qu'il existe des règles de l'UE qui interdisent à un gouvernement d'investir dans des entreprises de son propre pays (enfin c'est pas exactement ça, mais de loin ça ressemble un peu).
5  2 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/03/2024 à 16:28
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il est toujours extremement dangereux de dépendre d'autre pays.
Je suis complètement d'accord et aujourd'hui trop de choses partent à l'étranger (cerveaux, brevets, ...).
Il ne faut pas se priver de tout en voulant internaliser mais aujourd'hui le constat est sans appel :
- pénurie de médicaments car fabriqué majoritairement en Inde et en Chine et les brevets partent aux USA donc on ne pourra pas soigner car les coûts des médicaments sont prohibitifs (des centaines de milliers d'euros voir plusieurs millions)
- manque de matière première (métaux)
- agriculture française très malmenée car concurrence déloyale (les autres pays n'ont pas les même normes ou des salaires équivalents donc les producteurs français trinquent)
- ...
2  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 15:10
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
Si on pouvait au moins être dans une situation similaire où le top 3 des usines de semi-conducteurs seraient implantés chez nous, ce serait déjà très bien. Le but des usa c'est bien évidemment de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier jusqu'à ce que Intel permet de se passer des acteurs étrangers.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/03/2024 à 18:29
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Le financement, qui s'étalerait sur trois ans, est destiné au programme "secure enclave". Il provient d'une enveloppe plus large de 39 milliards de dollars au titre du Chips and Science Act, qui vise à convaincre les fabricants de puces de produire des semi-conducteurs aux États-Unis. Plus de 600 entreprises ont manifesté leur intérêt pour ce financement.
C'est chouette de produire dans son propre pays.

Même les USA ont fini par comprendre que délocaliser la production c'était pas top.
1  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/03/2024 à 13:55
huawei pourra avancer plus rapidement sa machine EUV de lithographie

en retard... mais pour combien de temps... c'est l'occident qui perd des ventes...
1  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 14:30
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/03/2024 à 14:50
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Quelles pourraient être les conséquences à long terme de la dépendance mondiale vis-à-vis des semi-conducteurs chinois ?
Il est toujours extremement dangereux de dépendre d'autre pays.
Parce que peut-être qu'un jour ils ne te vendront plus ce dont tu as besoin. (ou ils ne t'achèteront plus ce que t'exportes, un peu comme au Venezuela)

Par exemple:
=> l'Allemagne achetait du gaz Russe => l'UE a décidé de stopper l'achat de gaz Russe => l'industrie allemande s'effondre à cause de l'explosion du prix de l'énergie (l'industrie allemande va être contrainte de partir aux USA)
Bon ça c'est parce que l'Allemagne n'aime pas le nucléaire, elle préfère le gaz et le charbon.

Le même genre de scénario pourrait se produire :
=> des entreprises de l'UE achètent des semi-conducteurs chinois => l'UE met en place un blocus pour stopper les échanges entre la Chine et l'UE => des entreprises de l'UE manquent de semi-conducteurs
L'UE a tendance à copier ce que font les USA, si les USA arrêtent de commercer avec la Chine alors l'UE arrêtera de commercer avec la Chine.
Mais ça ne devrait pas arriver tout de suite pace que les USA dépendent encore trop de la Chine.

Les USA finiront par faire quelque chose contre les BRICS.
1  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/03/2024 à 15:46
Citation Envoyé par smarties Voir le message
- pénurie de médicaments car fabriqué majoritairement en Inde et en Chine
Ça me rappelle que des pays se battaient pour acheter des masques qui étaient destinés à un autre client.
Bon là dans l'exemple ce sont les USA, mais parfois c'était d'autres pays membres de l'UE qui prenaient les masques destinés à la France.

Coronavirus : des masques commandés par la France rachetés "sur le tarmac" par des Américains
Le président de la région Sud, Renaud Muselier, a, le premier, révélé cette pratique, à l'antenne de la chaîne de télévision Russia Today. Lors d'une réunion entre les présidents de régions, l'un d'entre eux "nous a expliqué que sa commande de masques lui avait été piquée sur l'aéroport même, par les Américains, qui ont payé trois fois le prix, en liquide. Mais je ne vous donnerai ni le nom de la région ni le nombre de masques commandés", a expliqué Renaud Muselier.

Le président de la région Grand Est, Jean Rottner, a confirmé les faits, au micro de RTL. "C'est compliqué, on se bat 24 heures sur 24" pour que les masques soient livrés, a-t-il confié. "Et effectivement, sur le tarmac, les Américains sortent le cash et payent trois ou quatre fois les commandes que nous avons faites. Donc il faut vraiment se battre."
La Chine recevait trop de commandes.
Bon en même temps en Occident les gens n'utilisent pas de masque et d'un coup on était obligé d'en porter.
Est-ce qu'avant 2020 quand vous aviez un rhume ou une grippe vous portiez un masque ?
Dans les pays asiatiques les gens font attention de ne pas transmettre leurs maladies.

===
Pénuries de médicaments : promesse de relocalisation de la production de paracétamol en France, où en est-on ?
Mais ce nouveau site de production ne verra le jour qu'après le lancement d'une enquête publique – qui devrait avoir lieu dans le courant de l'année 2023 –, le feu vert de l'Agence du médicament et toute une série d'autres autorisations administratives. Autant dire, qu'il faudra encore attendre plusieurs mois avant d'y poser la première pierre. Le ministre délégué à l'Industrie, Roland Lescure, avait d'ailleurs déjà précisé, fin novembre à l'Assemblée nationale, que les premières livraisons n'auraient pas lieu avant 2025.
C'est toujours cool de construire une usine.

Citation Envoyé par smarties Voir le message
- agriculture française très malmenée car concurrence déloyale (les autres pays n'ont pas les même normes ou des salaires équivalents donc les producteurs français trinquent)
Ouais est à cause des règles de l'UE on ne peut rien faire.
Si il y avait moyen de taxer à fonds l'importation d'articles qu'on produit en France (par exemple les fruits Espagnol), ce serait chouette.

Ségolène Royal a dit un truc du genre "les tomates espagnoles sont dégueulasses" et j'adore ce type de discours populiste. (elle a dit "immangeables" ce qui est probablement pire que "dégueulasses")
C'est rigolo ça me fait penser à ça :


Citation Envoyé par smarties Voir le message
trop de choses partent à l'étranger (cerveaux, brevets, ...).
Ouais c'est vrai que les startups prometteuses Françaises ont tendance à se faire racheter par des groupes US.
L'industrie part également aux USA, parce que l'énergie coute beaucoup trop cher en Europe.
Il nous faut beaucoup plus de centrales nucléaires. (ou se remettre pote avec la Russie)

Ou alors il faudrait qu'il soit possible de transporter de l'énergie de l'Algérie à l'Europe sans trop de perte.
Il doit y avoir moyen de faire quelque chose avec des panneaux solaires dans le désert algérien.

La Chine construit des centrales nucléaires :
Liste des centrales nucléaires en Chine
La liste des centrales nucléaires en République populaire de Chine compte début 2024 21 centrales électrogènes comprenant 55 réacteurs nucléaires opérationnels et 23 réacteurs nucléaires en construction. La Chine est au 3ème rang mondial pour le nombre de réacteurs opérationnels et au 1er rang mondial pour le nombre de réacteurs en construction.
0  0