IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis accordent 6,4 milliards de dollars à Samsung pour la construction de nouvelles usines de fabrication de puces au Texas,
La dépendance à l'égard de TSMC expose les États-Unis

Le , par Bruno

30PARTAGES

4  0 
USA : l'industrie des puces veut 50 milliards de dollars pour maintenir la fabrication au sein du pays,
Alors que la Chine soutient le secteur national de semi-conducteurs

Pendant que la Chine dépense beaucoup d'argent pour devenir l'un des principaux producteurs de semi-conducteurs, une étude révèle que des incitations fédérales pour la fabrication nationale de semi-conducteurs renforceraient la production américaine de puces, l'économie, la sécurité nationale et les chaînes d'approvisionnement. Selon le rapport d’étude publié mercredi, dix-neuf nouvelles usines de fabrication de puces seraient construites aux États-Unis au cours des dix prochaines années avec un investissement fédéral de 50 milliards de dollars.

La Semiconductor Industry Association (SIA), en partenariat avec le Boston Consulting Group (BCG), a publié une étude analysant l'impact des incitations fédérales proposées pour la fabrication nationale de semi-conducteurs. Le rapport, intitulé "Government Incentives and U.S. Competitiveness in Semiconductor Manufacturing", constate que de solides incitations fédérales permettraient d'inverser la trajectoire du déclin de la production de puces aux États-Unis, qui dure depuis des décennies, et de créer jusqu'à 19 grandes usines de fabrication de semi-conducteurs et 70 000 emplois bien rémunérés aux États-Unis au cours des dix prochaines années.


Selon l'industrie américaine des puces, c’est ainsi que les États-Unis pourraient mettre un terme à une tendance de délocalisation de la fabrication à l'étranger, la Chine dépensant beaucoup d'argent pour devenir l'un des principaux producteurs de semi-conducteurs. Le gouvernement fédéral doit déployer entre 20 et 50 milliards de dollars pour rendre les États-Unis aussi attractifs que Taïwan, la Chine, la Corée du Sud, Singapour, Israël et certaines parties de l'Europe afin d’y implanter des usines, a déclaré la SIA dans son rapport d’étude. L'échec de cette démarche menace le leadership américain dans l'ensemble du secteur, a-t-elle ajouté.

« Les incitations fédérales pour la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis sont un investissement dans la force économique de l'Amérique, la sécurité nationale, la fiabilité de la chaîne d'approvisionnement et la réponse à la pandémie », a déclaré Keith Jackson, PDG et directeur d'ON Semiconductor et président de la SIA 2020. « Par une action rapide et ambitieuse, le gouvernement américain peut contribuer à inverser la tendance à la baisse de la part de la fabrication de puces électroniques aux États-Unis, qui est actuellement de 12 % seulement, et faire de ce pays l'un des endroits les plus attractifs au monde pour la production de semi-conducteurs ».

Le groupe de lobbying, qui compte parmi ses membres les entreprises telles qu'Intel Corp. et Qualcomm Inc., cherche à convaincre le gouvernement américain à un moment où il pense que Washington est plus ouvert à l'écoute. La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par la pandémie ont révélé les risques de faire fabriquer à l'étranger des composants aussi essentiels.

« Il y a six mois, je ne pense pas que nous aurions pu avoir cette discussion, le monde est allé dans notre direction », a déclaré John Neuffer, directeur général de la SIA. « Ce n'est pas un petit changement à Washington, c'est un changement important ».


Selon Bloomberg, l'industrie des semi-conducteurs, qui représente 400 milliards de dollars, est dirigée par des entreprises américaines, mais de nombreux fabricants de puces, tels que Nvidia et Qualcomm, sous-traitent la production à des usines situées principalement en Asie. Taiwan Semiconductor Manufacturing domine cette partie du marché et fabrique également des puces conçues par Apple et d'autres géants technologiques américains.

Les techniques de production, y compris les processus chimiques, et les équipements de fabrication complexes jouent un rôle essentiel dans la détermination des performances des puces. Les États-Unis doivent conserver une partie de ce travail au niveau national afin de pouvoir maintenir leur base de connaissances et la propriété des compétences, a déclaré la SIA.

Alors que la production américaine de semi-conducteurs diminue, le gouvernement chinois verse plus d'argent dans son industrie nationale

Selon le rapport de la SIA, seulement 6 % des nouvelles capacités mondiales en développement seront situées aux États-Unis. En revanche, la Chine ajoutera environ 40 % des nouvelles capacités au cours de la prochaine décennie et deviendra le plus grand site de fabrication de semi-conducteurs au monde. Mais la SIA a déclaré que les nouvelles usines américaines construites avec le soutien du gouvernement fédéral « apporteraient une technologie de fabrication de pointe et une capacité suffisante pour couvrir la demande de semi-conducteurs des industries américaines de la défense et de l'aérospatiale ».

Selon un article publié en début septembre par Bloomberg, la Chine prévoirait un ensemble de nouvelles politiques gouvernementales de grande envergure pour développer son industrie nationale des semi-conducteurs et contrer les restrictions de l'administration Trump, en choisissant de conférer le même type de priorité à l'effort qu'elle a accordé à la construction de sa capacité atomique. Une série de mesures visant à soutenir la recherche, l'éducation et le financement de l'industrie a été ajoutée à un projet du 14e plan quinquennal du pays, qui sera présenté aux principaux dirigeants du pays en octobre, a rapporté Bloomberg.

« Les dirigeants chinois réalisent que les semi-conducteurs sont à la base de toutes les technologies de pointe et qu'ils ne peuvent plus compter sur les fournitures américaines », a déclaré Dan Wang, analyste technologique de la société de recherche Gavekal Dragonomics. « Face aux restrictions américaines plus strictes sur l'accès aux puces, la réponse de la Chine ne peut être que de continuer à pousser sa propre industrie à se développer ».


Le Congrès étudie actuellement une loi bipartisane appelée "CHIPS for America Act" qui prévoit des investissements substantiels dans la fabrication et la recherche sur les semi-conducteurs aux États-Unis. La SIA représente 95 % du chiffre d'affaires de l'industrie américaine des semi-conducteurs et près des deux tiers des entreprises de fabrication de puces non américaines, selon l’Association.

Le sénateur John Cornyn, parrain de la loi, s'est prononcé sur la question mercredi : « La fabrication nationale de semi-conducteurs est en déclin constant, et la pandémie du covid-19 a montré clairement à quel point nos chaînes d'approvisionnement existantes sont vulnérables », a déclaré le sénateur républicain du Texas. « Ce rapport souligne la nécessité de relancer la production américaine de semi-conducteurs ».

Selon le rapport, implanter une usine aux États-Unis coûte environ 30 % de plus sur une décennie que des sites comparables à Taïwan, en Corée du Sud et à Singapour. La Chine pourrait être jusqu'à 50 % moins chère. Il faut jusqu'à 20 milliards de dollars pour construire une grande usine de fabrication de puces, soit beaucoup plus qu'un nouveau porte-avions ou une centrale nucléaire, estime le rapport. En dix ans, les usines de semi-conducteurs ont coûté jusqu'à 40 milliards de dollars. Les incitations gouvernementales dans le monde entier réduisent cette facture jusqu'à 13 milliards de dollars, selon le rapport.

La plupart des incitations aux États-Unis sont fournies par les gouvernements des États qui ne peuvent pas concurrencer les pays disposant de budgets plus importants, a déclaré la SIA. Certains pays offrent des subventions pour libérer les terres nécessaires. D'autres réduisent les impôts sur les sociétés et les taxes foncières ou aident à couvrir les coûts d'achat d'équipement. Selon l’Association, les États-Unis sont en bas de la liste dans la plupart de ces catégories, dont beaucoup sont contrôlées par Washington.

« Le pays qui est à la pointe de la recherche, de la conception et de la fabrication de puces avancées aura une longueur d'avance dans la course mondiale au déploiement de nouvelles technologies de changement de jeu, telles que la 5G, l'intelligence artificielle et l'informatique quantique », a déclaré John Neuffer.

Source : Rapport de la SIA

Et vous ?

Que pensez-vous du plan de 50 milliards de dollars pour maintenir la fabrication des semi-conducteurs aux USA ?
Ce plan permettra-t-il aux États-Unis de demeurer le leader de la production de puces ?

Voir aussi :

La Chine prévoit un fonds de 47 milliards de dollars pour stimuler son industrie de semi-conducteurs, et réduire le fossé technologique avec les USA
La Chine crée un fonds de 29 milliards de dollars pour faire progresser ses initiatives nationales en matière de semi-conducteurs, et réduire sa dépendance à la technologie américaine
La Chine injecte 2,2 milliards de dollars dans une entreprise locale de fabrication de puces, alors que Washington tente de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de semi-conducteurs
Les États-Unis tentent de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de puces, alors que la Chine envisage des représailles
Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 9:38
La Chine rattrape son retard technologique à grands pas et ceci en partie à causes des sanctions US et EU.
Vu la taille de l'appareil industriel et sa croissance, les "experts" économiques estiment ... qu'on est foutus.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est clair que les nations européennes sont foutues.... Maintenant elles n'achètent plus d'énergie Russe.
Cette affirmation est fausse!

1. Les pays européens dont la France achètent toujours de l'uranium à la Russie pour leur centrales nucléaires. En 2022, la France a acheté à la Russie 312 tonnes d'uranium enrichi, pour un montant de 358 millions d'euros!!!

2. Les pays européens achètent toujours de gaz à la Russie soit directement, soit via des pays intermédiaires. Auditionné par le sénat français ce lundi 29 avril 2024, le PDG de TotalEnergie Patrick Pouyanné a avoué « Si l’on bannit le GNL russe, les prix du gaz en Europe vont repartir à la hausse ». « Il y a une importation de GNL russe en Europe : 14 millions de tonnes en 2022 et en 2023. On importe actuellement en Europe entre 105 et 110 millions de tonnes, c’est donc 12 à 13 % des importations »

https://www.publicsenat.fr/actualite...-totalenergies

3. Les pays européens achètent toujours du pétrole à la Russie en passant par des intermédiaires comme l'Inde ou comme certaines anciennes républiques de l'URSS dont le nom se termine en "...stan" qui bien que n'ayant pas la moindre goutte de pétrole sur leur sol sont devenus depuis le début de la guerre en Ukraine des exportateurs de pétrole pour les européens... D'après vous, ils l'obtiennent où le pétrole qu'ils nous vendent?????

En conclusion, quand on affirme des choses, il ne faut pas se limiter aux discours officiels des politiques, ni de certaines chaînes d'info qui font plus dans la propagandes que dans l'information...
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/01/2025 à 11:37
Il suffit à la Suisse d'appliquer la méthode "Trump"!!!!

1° La Suisse se classe au 7e rang des investisseurs étrangers les plus importants aux États-Unis ---> Pas de puces IA? Plus de pognons suisses qui donnent du travail sur sol américain

2° La Suisse a commandé 36 avions de chasse F35 pour la coquette somme de 6 milliards de dollars aux USA qui doivent être livrés en 2027 ---> Pas de puces IA? On fait une croix sur le contrat (Trump ne va pas s'en offusquer, c'est son genre de méthode!), les USA gardent leurs F35 et la France sera très heureuse de livrer des Rafale à la Suisse pour 6 milliards d'euro!

3° La Suisse agit comme "puissance protectrice" des USA dans ses relations avec Cuba (depuis 1961) et l'Iran (depuis 1980). Le terme de "puissance protectrice" définit un État qui a accepté la responsabilité de protéger les intérêts d'un autre État sur le territoire d'un tiers avec lequel, pour une raison quelconque, par exemple en cas de guerre, le deuxième État n'entretient pas de relations diplomatiques. ---> Pas de puces IA? Ben, les USA se démerdent avec leurs ennemis de toujours!!!

Malheureusement, cela restera un rêve... Les pays européens sont dirigés par des pleutres, des pays qui se complaisent à être des pays colonisés par les USA, que cela soit politiquement, financièrement, technologiquement, militairement ou culturellement.

Pour s'en convaincre, il suffit de voir avec quelle promptitude les pays européens sont venus soutenir le Danemark face à la volonté de Trump de faire main basse sur le Groenland... Pas un politique européen n'a bougé, tous le monde a fermé sa gueule en oubliant de taper ses états d'âme sur X et en se cachant sous la table... Espérons que Trump ne veuille pas faire de la Tour Eiffel un territoire américain, Macron se mettrait au garde-à-vous en allant lui-même à Washington pour remettre les clés de l'édifice avec le silence de l'UE
6  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 11:48
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Cette affirmation est fausse!
Bon écoutez, on va dire que c'était une figure de style. (peut-être une hyperbole ou un truc comme ça)

- On n'importe moins d'énergie Russe
- Si elle passe pas des intermédiaires, elle coute plus cher
- L'industrie allemande prend très cher, donc il y a forcément quelque chose qui a changé quelque part (même en France le prix de l'électricité a bondit)
- Un des "tuyaux" de Nord Stream 2 est toujours fonctionnel, la Russie est prête à envoyer du gaz, pourtant on ne l'utilise pas

Il n'y avait pas de besoin de saboter les Nord Stream, puisque la décision "nous arrêtons d'utiliser Nord Stream" a été prise.
Ça profite aux USA puisqu'on va augmenter nos importations d'énergie US et diminuer nos importations d'énergie Russe.



Pétrole, gaz : en 2022, les Etats-Unis sont devenus les premiers fournisseurs de la France
Les Etats-Unis devancent désormais la Norvège et la Russie, qui fournit encore l'Hexagone en gaz à hauteur de 15%, d'après le « Chiffres clés de l'énergie 2023 » publié jeudi. Une conséquence directe du déclenchement de la guerre en Ukraine par la Russie et des embargos énergétiques décidés par les Occidentaux.
Les USA ne vont pas laisser les nations de l'UE se remettre pote avec la Russie quand la guerre sera terminée.
Alors qu'il est dans l'intérêt des nations européennes de commercer avec la Russie.
C'est dommage de perde un partenaire comme ça.
5  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 8:25
Je pense que c'est une guerre perdue d'avance par les USA. Ils ont tout délocalisé en Chine, et maintenant ils disent "STOP" ! Les chinois sont très doués pour copier les technologies qu'on leur demande de fabriquer. Ils ont les matières premières, la population et la puissance industrielle pour faire vite et bien.
Je pense que cette "guerre" ne va que permettre à la Chine de devenir réellement indépendante des techno occidentales et devenir la première puissance mondiale.
On voit bien que la "ré-industrialisation" des USA n'est pas à la hauteur. Difficile pour des entreprises nourries depuis des décennies de coût main d'œuvre bas en délocalisant la production (pour le bien des actionnaires) de revenir au pays. Entre les coûts nécessaires pour refaire le tissu industriel et les coûts de main d'œuvre qui seront forcément plus fort. Les actionnaires ne sont pas prêts à perdre leurs rentes.

Les gouvernements US me font penser à Don Quichotte, dans cette histoire.
4  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/01/2025 à 23:36
Ce n'est pas très grave, avec DeepSeek, les Chinois ont démontré qu'il était possible de faire mieux avec (beaucoup) moins.

D'ailleurs, la Suisse devrait en profiter pour annuler cette encombrante commande de F-35...
4  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 24/11/2024 à 7:24
Il faut dissocier les actualités des commentaires effectués.

Tout le monde peut donner son avis, des personnes compétentes sur le sujet ou non pour l'aspect technique, des personnes objectives et de bonne foi ou non. Il faut donc trier les commentaires. C'est comme dans un débat, il y a des gens qui exposent des arguments avec lesquels tu n'es pas forcément d'accord mais qui créent justement le débat, et ceux qui parlent pour ne rien dire.

Selon les sujets et les participants, on peut se retrouver avec des discussions intéressantes ou stériles. Ce n'est pas spécifiques à DVP.
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/01/2025 à 11:38
"les Chinois ont 10 à 15 ans de retard" dans la conception des puces selon un patron néerlandais?

Quelle chance... A part un petit détail: "10 à 15 de retard" vu d'un occidental = "2 à 3 ans" dans la réalité vu de Chine!!!

Je rappelle ici la grande théorie "à la con" de tous les experts économiques il y a 20 ans qui nous expliquaient le principe de la relocalisation de la production dans les pays émergeants à bas coûts tel que la Chine... Cela devait être l'économie heureuse "L'Occident garde les compétences en matière grise et la Chine devient l'atelier du monde en faisant le sale boulot à bas coût".

C'était oublier qu'un chinois a aussi un cerveau... qui fonctionne pas plus mal que celui d'un européen ou qu'un américain. C'était oublier que chaque année les universités chinoises forment plus d'ingénieurs que la totalité des ingénieurs en activité sur le continent européen!!!

Dernière exemple en date, la voiture électrique: Alors que les industries occidentales réfléchissaient à l'évolution de l'industrie automobile, les chinois développaient l'industrie de la voiture électrique et maintenant ils écrasent leur concurrents occidentaux qui doivent acheter des batteries chinoises pour équiper leur propres modèles...
3  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 15:10
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
les usa ne font que financer encore une entreprise externe.

et au final que tsmc, samsung et intel dépendant de machine externe qui utilise certain brevet américain
Si on pouvait au moins être dans une situation similaire où le top 3 des usines de semi-conducteurs seraient implantés chez nous, ce serait déjà très bien. Le but des usa c'est bien évidemment de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier jusqu'à ce que Intel permet de se passer des acteurs étrangers.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 23:08
Les États-Unis pourraient produire 28 % des puces de moins de 10 nm d'ici à 2032 contre 2 % pour la Chine
1.
Et l'Europe? 0%!!!

Les européens se sont vantés de développer sur le continent une usine de fabrication de puces électroniques... Ils ont juste oublié de préciser un petit point de détail... Ce ne sera pas une usine européenne mais simplement une usine délocalisée en Europe par les... taïwanais.

2. Petite question de Bac pour les nuls... Les chinois à 2% passeront à quel pourcentage quand ils auront fait main basse sur le producteur de 90% des puces au niveau mondial... Taiwan?
2  0