IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump impose des droits de douane de 25 % sur les semi-conducteurs, ce qui pourrait être un désastre pour l'industrie technologique US
Les semi-conducteurs étant très délocalisés en Asie

Le , par Jade Emy

41PARTAGES

36  0 
Donald Trump impose des droits de douane de 25 % sur les semi-conducteurs, ce qui pourrait sonner le glas de l'industrie technologique américaine, les semi-conducteurs étant presque délocalisés en Asie.

Le président américain Donald Trump prévoit des droits de douane de 25 % sur les automobiles, les semi-conducteurs et les produits pharmaceutiques. Les experts avertissent que les droits de douane pourraient augmenter les coûts et nuire aux entreprises américaines. Les prix de la technologie et de l'automobile pourraient augmenter en raison de la dépendance à l'égard des importations étrangères.

Fin janvier 2025, des rapports ont révélé que le président américain Donald Trump envisagait d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces électroniques fabriquées à Taïwan. Il mise sur le fait que cette menace forcera les fabricants de puces, dont le leader du marché TSMC, à délocaliser leur production aux États-Unis.

Récemment, Donald Trump a confirmé son intention d'imposer encore plus de droits de douane, en ciblant cette fois les secteurs de l'automobile, des semi-conducteurs et des produits pharmaceutiques. Les droits de douane de 25 % s'ajouteraient aux droits de douane imposés à la Chine (10 %) et aux droits de douane de 25 % sur toutes les importations d'acier et d'aluminium. Lors d'un discours à Mar-a-Lago, Trump a indiqué qu'il augmenterait encore les taux. Il affirme vouloir leur donner "un peu de chance".


Les experts ont prévenu que cela pourrait avoir l'effet inverse de celui souhaité par l'administration Trump. Une partie du plan de la Maison-Blanche concernant les droits de douane excessifs consiste à construire des infrastructures américaines. Cependant, cela nécessite toujours des importations, ce qui, comme le constatent certains partisans de Trump, signifie que les entreprises américaines devront payer les frais. L'augmentation des droits de douane entraînera une hausse des coûts des produits dans ces secteurs.

Les produits pharmaceutiques auraient un impact plus large sur le monde, car les États-Unis ont importé bien plus de 176 milliards de dollars en 2024. L'Irlande, l'Allemagne, la Suisse, l'Inde et la Chine ont contribué à hauteur de 49,4 % aux importations américaines l'année dernière. L'arrivée de tarifs douaniers élevés pourrait dissuader les entreprises basées aux États-Unis, ce qui entraînerait des hausses de prix et une pénurie potentielle de médicaments.

En particulier, les droits de douane prévus sur les semi-conducteurs pourraient sonner le glas de l'industrie technologique. Les semi-conducteurs sont presque entièrement externalisés en Asie, notamment à Taïwan, où se trouve TSMC. TSMC est l'un des plus grands fabricants de puces et de semi-conducteurs au monde, et des dizaines d'entreprises américaines s'en remettent à lui pour produire des pièces. Il s'agit notamment de Nvidia, AMD et Apple.

Des usines basées en Arizona étaient prévues en 2020, pendant le premier mandat de Trump, mais elles ne se sont pas encore concrétisées. Intel, qui produit ses puces aux États-Unis, a du mal à obtenir les résultats nécessaires pour rester dans la course. Des rapports datant de 2024 indiquaient que l'entreprise pourrait se débarrasser complètement de ce secteur d'activité.

Les droits de douane sur les semi-conducteurs affecteraient également les sociétés sud-coréennes Samsung et SK Hynix, qui produisent toutes deux des modules pour la mémoire vive et le stockage. En outre, Acer, l'un des plus grands fabricants de PC au monde, a prévenu que les prix des ordinateurs portables vendus aux États-Unis allaient bientôt augmenter en réponse aux tarifs douaniers de l'administration Trump.

Dans le même temps, les entreprises du secteur automobile s'attendent à ce que le prix des voitures augmente de quelques milliers de dollars. Les données relatives aux ventes de 2024 montrent que près de la moitié des véhicules achetés ont été importés en dehors des États-Unis.

Et vous ?

Pensez-vous que ces droits de douane sont crédibles ou pertinents ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les tarifs douaniers de Donald Trump pourraient étouffer l'industrie technologique mondiale et augmenter les prix des ordinateurs portables et des tablettes de 68 % pour les Américains, selon les analystes

Les fabricants de puces se précipitent pour obtenir des fonds au titre du CHIPS Act avant que Joe Biden ne se retire. Voici la liste de ceux qui ont finalisé leur projet jusqu'à présent

Ce que signifie la victoire de Donald Trump pour les géants de la technologie tels que Google, Apple et Microsoft : Un potentiel assouplissement des réglementations face à la montée des menaces antitrust
Vous avez lu gratuitement 598 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 14:13
Citation Envoyé par L33tige Voir le message
Alors là on est sur le pire exemple du monde hein la Corée du sud c'est un enfer à peine moins pire que celle du nord, et je peux en témoigner.
Les conseils de mon pote coréen pour que ses enfants soient heureux sont :
1. Leur apprendre l'anglais ;
2. Qu'ils se barrent le plus loin possible du pays.
4  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 14:11
Ça veut juste dire que les GAFAM ont tout intérêt à délocaliser leurs data centers en Asie. Ça n'est pas plus mal en fait.
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/02/2025 à 12:47
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
C'est vrai qu'il y a un tas de Coréens du sud qui traversent la frontière pour se réfugier en Corée du Nord
La mentalités coréenne semble faire qu'il peuvent prendre le pire du communisme et le pire du capitalisme. Un état comme la Corée du Nord n'aurais pas duré plus d'une dizaine d'année si ça avait eu lieu a d'autres endroits du monde, et un état comme la Corée du Sud n'aurais pas connu un tel miracle économique (le fameux miracle économique à eu lieu dans un état qui à l'époque, était totalement autocratique).

Ta perception du monde est infantile, je t'explique la réalité : La vie est un enfer, donc le capitalisme est un enfer, mais le communiste c'est 1000 fois pire. Voila c'est simple.
Le communisme est un conte de fée pour les abrutis, une Dystopie, rien d'autre.
Non, le capitalisme n'est pas "la vie". Le capitalisme est l'exploitation de la propriété privé, à des fin d'enrichissement personnel.
Que le communisme d'état mène à la dystopie, je suis d'accord. Cela vient du fait que si l'état possède tout les moyens de production, l'état contrôle tout. Si l'état contrôle tout, il abusera forcément de son pouvoir, que se soit de manière délibéré ou involontaire.
Par contre il y a un fait : il n'y a eu presque aucun communisme non-centralisé qui a été expérimenté. Le communisme dont tu parle est celui où l'état contrôle tout.
Ça ne veut pas dire qu'automatiquement des systèmes de type anarcho-communisme deviennent facilement réalisable, la réalité est en effet très complexe. Mais il faut être de mauvaise fois pour tout mettre dans le même panier.
4  2 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 10:32
Encore quelques semaines et il aura mis le pays à feu et à sang.
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/02/2025 à 2:33
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Oui et ça a marché ou l'anarchie ?
Quand c'est arrivé dans l'histoire, en deux heures de temps les hommes volent, violent et tue, et le monde retourne au stade tribal, avec des chefs de guerre en guerre les uns contre les autres, une apocalypse instantanée.
Ce que tu décrit n'est pas l'anarchie.
Après je ne dit pas que les différentes idées anarcho-communiste sont facile à mettre en place, loin de là. Mais en tout cas ce n'est pas : on vire l'état et la justice, et hop, chacun se débrouille seul. Il faudrais être vraiment idiot pour penser que cela peu fonctionner.
2  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/02/2025 à 21:21
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.
Y'a une telle cristallisation autour des mots capitalisme, communisme, anarchisme... qu'il est à peu près impossible de s'entendre.
Mais on peut essayer de prendre du recul.
Ce n'est pas parce qu'une mouvance de dictateurs se sont revendiqués du communisme que le communisme c'est la dictature ou le retour à la vie sauvage.

Ce n'est pas non plus parce que le capitalisme industriel fonctionne en ce moment qu'il fonctionne tout court.
Fonder des principes économiques sur une croissance infinie alors qu'on habite dans un monde fini ça n'a pas de sens et ne peut nous pousser que dans une direction.
Le système capitaliste s’effondrerait immédiatement sans le soutien de l'état qu'il se plaît tant à décrier. Il ne fonctionne pas mieux que le communisme, c'est juste qu'il est poussé en avant : il se goinfre d'argent public via des subventions, profite des marchés publics pour se développer, extrait le capital via les dividendes versées aux actionnaires, pratique la fraude fiscale et refile ses dettes à la communauté. C'est plutôt facile de gagner quand tous les dés sont pipés.

Ce n'est pas parce que certaines personnes se revendiquent du communisme qu'elles le pratique réellement. Y'a qu'à voir la Chine.
Ce n'est pas parce que certaines personnes se revendiquent du capitalisme ultra libéral qu'elles le pratiquent réellement. Y'a qu'à voir Musk.
2  1 
Avatar de DjDeViL66
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 06/08/2025 à 23:34
Ok la valeur de l'action n'est pas au top mais Intel est tout de même plus gros encore actuellement qu'AMD donc je vois pas trop le problème. En plus la part de marché du laptop est nettement supérieur pour Intel +50% de part de marché, AMD n'arrive même pas à 20% Apple est même devant AMD pas loin des 30%.

Pour le coup je vois pas trop le problème, ok les GPU externe (la série Arc) d'intel c'est pas encore ça mais niveau pilote cela s'améliore nettement et niveau perf dans le milieu de gamme c'est pas si mal - je pense que c'est plus marketing regarder Nvidia dans le domaine gaming .

Ok Niveau IA c'est Nvidia .

D'ailleurs je lorgne pour un pc portable 14" oled -> Intel est majoritairement présent, je viens de m'apercevoir qu'AMD avec ses Ryzen Ai sont plus présent qu'avant c'est une bonne nouvelle maintenant avec la fin du support de W10 et la fin de W11 23h2 pour la fin d'année il peut avoir une forte hausse des ventes du côté des pc portables sauf si les gens prennent consciences que Linux est aussi bien si pas mieux que Windaube .

Pour l'avenir ça je ne sais pas mais pas moyen de concurrencer TSMC ?
1  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 13:15
Citation Envoyé par L33tige Voir le message
Alors là on est sur le pire exemple du monde hein la Corée du sud c'est un enfer à peine moins pire que celle du nord, et je peux en témoigner.
C'est vrai qu'il y a un tas de Coréens du sud qui traversent la frontière pour se réfugier en Corée du Nord

Ta perception du monde est infantile, je t'explique la réalité : La vie est un enfer, donc le capitalisme est un enfer, mais le communiste c'est 1000 fois pire. Voila c'est simple.
Le communisme est un conte de fée pour les abrutis, une Dystopie, rien d'autre.
6  6 
Avatar de pierre.E
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/02/2025 à 16:48
ce qui pourrait être un désastre pour l'industrie technologique US????????????????

construisent des usines aux usa , intel est le 1er acheteur des machines d'asml
y a mieux comme désastre .
0  0 
Avatar de Mathis Lucas
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 06/08/2025 à 22:20
L'ultimatum de Trump à Taïwan : les droits de douane seront réduits à 15 % uniquement si TSMC achète 49 % des parts d'Intel et investit 400 milliards de dollars aux États-Unis
des mesures jugées « désespérées » pour sauver Intel

Donald Trump continue de faire pression sur TSMC. Le président américain aurait proposé de réduire à 15 % les droits de douane sur Taïwan à seulement deux conditions : « TSMC doit acquérir une participation de 49 % dans Intel et investir 400 milliards de dollars supplémentaires aux États-Unis ». Intel est déclin et la demande de Donald Trump est considérée comme une tentative désespérée pour sauver le fabricant américain de semiconducteurs. Les analystes estiment que cette demande semble improbable d'un point de vue purement financier, sans tenir compte des répercussions industrielles que pourrait avoir une prise de participation de TSMC dans Intel.

Les droits de douane constituent le principal cheval de bataille de Donald Trump depuis son retour à la Maison Blanche. Le président américain a imposé des droits élevés à presque tous les pays dans un but précis : réduire le déficit commercial des États-Unis et réindustrialiser le pays en forçant les entreprises à installer leurs usines dans le pays et à produire localement. Mais les experts sont sceptiques quant à l'efficacité de cette mesure et redoutent leurs impacts.

Les récentes négociations ont permis à Taïwan de réduire les droits de douane appliqués par les États-Unis à 20 %, contre 32 % auparavant. Mais ce taux reste supérieur à celui du Japon et de la Corée du Sud, et même supérieur aux 19 % appliqués à la Thaïlande et à l'Indonésie, ce qui inquiète.

« Même si ce taux de 20 % est temporaire, il faudra voir quels atouts Taïwan aura pour négocier avec les États-Unis lors des prochaines discussions. Une différence de 5 % est très préjudiciable », a déclaré sans détour Hsu Shu-po, président de la Fédération nationale du commerce de Taïwan. Selon plusieurs responsables de groupes industriels de l'État insulaire, l'industrie taïwanaise va connaître des moments difficiles en raison des droits de douane élevés.

Une taxe de 20 % sur les exportations taïwanaises vers les États-Unis pourrait considérablement nuire aux entreprises taïwanaises, c'est pourquoi l'État insulaire continue de négocier avec les responsables américains pour espérer la réduire, voire supprimer complètement ces droits de douane. Mais selon un nouveau rapport publié par un média local, Donald Trump a présenté à Taïwan deux conditions pour alléger les droits de douane, toutes deux assez strictes :

  1. TSMC doit acquérir une participation de 49 % dans Intel ;
  2. TSMC doit investir 400 milliards de dollars supplémentaires aux États-Unis.


Sans tenir compte des répercussions industrielles de la prise de participation de 49 % de TSMC dans Intel, il s'agit là d'engagements financiers colossaux. TSMC investit déjà énormément aux États-Unis, l'une des usines de la société devant atteindre sa pleine capacité de production en 2024. Le géant taïwanais des semiconducteurs est en passe de construire deux autres usines dans son site de l'Arizona, ainsi qu'un centre de R&D et une usine d'assemblage.

Au total, TSMC prévoit d'investir 165 milliards de dollars aux États-Unis. Ainsi, selon les experts, la demande du président Donald Trump d'investir 400 milliards de dollars supplémentaires aux États-Unis en plus d'acheter une participation dans Intel semble improbable d'un point de vue purement financier.

Le rôle crucial de TSMC dans les négociations entre Taïwan et les États-Unis

L'administration Trump utilise les droits de douane comme principal moyen de réduire le déficit commercial des États-Unis avec leurs pays partenaires. Le déficit commercial de Taïwan avec les États-Unis a atteint 73,9 milliards de dollars l'année dernière, dépassant les 68,5 milliards de dollars du Japon et les 66 milliards de dollars de la Corée du Sud, ce qui exerce une pression supplémentaire sur le gouvernement de l'île pour qu'il fasse des concessions.

Mais la politique tarifaire américaine a été erratique et imprévisible. Ces droits de douane ont affecté Taïwan, l'un des principaux partenaires commerciaux des États-Unis. En avril 2025, Donald Trump a menacé d'imposer des droits de 100 % TSMC s'il ne construit pas des usines aux États-Unis.

Selon le média taïwanais Mnews, TSMC constitue le principal point de blocage dans les négociations en cours entre Taïwan et les États-Unis. Un vétéran de l'industrie technologique a déclaré à média : « depuis le début, les semiconducteurs, et en particulier TSMC, ont été la priorité absolue du président Donald Trump. La capacité de Taïwan à proposer des conditions satisfaisantes pour Donald Trump dépend toujours du président de TSMC, Wei Zhejia ».

Toutefois, les deux conditions fixées par Donald Trump ne peuvent être décidées par le gouvernement, car le Fonds national de développement ne détient que 6,38 % des actions de TSMC. Wei Zhejia est donc la personne clé qui a le pouvoir de décider si TSMC doit aider Intel et accroître ses investissements aux États-Unis. Au cours des derniers mois, de nombreux analystes ont mis en garde contre l'ingérence politique dans les entreprises privées.

Chen Huiming, analyste chevronné du secteur des semiconducteurs et associé directeur de Juxin Capital à Hong Kong, a souligné : « bien sûr, cela est inacceptable. Tout d'abord, l'UE n'a investi que 600 milliards de dollars aux États-Unis. Pourquoi l'avenir d'une entreprise privée devrait-il être compromis par la politique ? TSMC est un patriote national. Nous devons préserver autant que possible sa compétitivité. C'est une garantie pour la sécurité de Taïwan ».

« À long terme, le mandat de Trump ne durera peut-être que trois ans », a ajouté Chen Huiming. Selon un autre analyste cité par le média Mnews, la principale préoccupation de Donald Trump est la confrontation entre les États-Unis et la Chine, et la maîtrise des technologies des semiconducteurs et de l'IA est primordiale. L'implantation d'usines aux États-Unis n'est qu'un début ; les États-Unis veulent en fin de compte contrôler les technologies clés.

L'administration Trump tente de sauver le géant américain Intel de la faillite

Intel est en déclin. Des activités de fabrication aux produits grand public, pratiquement tous les départements d'Intel sont touchés. Ce déclin se reflète dans le chiffre d'affaires annuel déclaré par l'entreprise, qui est passé d'un pic de 79 milliards de dollars en 2021 à 53 milliards de dollars en 2024, soit une baisse considérable de 33 %. Intel joue un rôle essentiel dans les projets américains concernant la fabrication nationale de semiconducteurs.

À ce titre, Intel a déjà reçu des milliards de dollars de subventions fédérales. Mais ce financement n'a pas résolu les problèmes d'Intel, qui a reporté l'ouverture de son usine de fabrication dans l'Ohio de 2025 à l'horizon 2030, voire 2031. L'une des principales raisons de ce retard semble être les efforts déployés par Intel pour préserver ses ressources financières en l'absence d'une aide significative de la part du CHIPS Act américain et de partenaires extérieurs.

En bref, l'administration américaine semble faire pression sur TSMC pour qu'il acquière une participation considérable dans Intel afin d'injecter des capitaux indispensables dans l'entreprise et de maintenir à flot les plans du gouvernement américain concernant une chaîne d'approvisionnement nationale en puces.

Cependant, les analystes affirment que TSMC n'est pas susceptible d'accepter la proposition de l'administration Trump pour diverses raisons. Il sera intéressant de voir ce qu'il adviendra d'Intel dans les mois à venir. Le géant américain des semiconducteurs travaille actuellement sur plusieurs produits prometteurs, notamment les processeurs Panther Lake et Nova Lake. Si ces produits tiennent leurs promesses, la situation pourrait s'améliorer pour Intel.

Des déclarations récentes du PDG Lip-Bu Tan ont mis en lumière une réalité difficile : l'entreprise accuse un retard considérable dans le domaine de l'IA et a chuté de manière significative dans le classement des principales entreprises de semiconducteurs sur le plan mondial. Lip-Bu Tan estime qu'il est trop tard pour que l'entreprise rattrape son retard dans le secteur de l'IA. Intel a été contraint de licencier des milliers d'employés pour faire des économies.

À l'opposé, Nvidia est en bonne santé économique et performe bien. Du moins, selon le marché. L'entreprise dirigée par Jensen Huang est le leader du marché des puces d'IA, contrôlant plus de 90 % des parts de marché. Nvidia a récemment franchi le seuil des 4 000 milliards de dollars de capitalisation boursière, loin devant ses concurrents du secteur des semiconducteurs. Avec une capitalisation estimée à 103 milliards de dollars, Intel se classerait 16e.

Conclusion

Taïwan est un enjeu crucial pour la Chine et les États-Unis. L'île est sous la menace persistante d'une invasion chinoise visant à le rattacher à la Chine continentale. Le cas échéant, cela permettra à la Chine d'exercer un contrôle sans précédent sur la chaîne d'approvisionnement en semiconducteur. De leur côté, les États-Unis craignent un tel scénario et tentent de faire pression sur TSMC pour participer à la relance de l'industrie américaine des puces.

En 2024, Donald Trump a suggéré que Taïwan devrait payer les États-Unis pour sa défense, affirmant que « le pays ne donne rien aux États-Unis ». Il semblait lier ses commentaires à l'industrie taïwanaise des semiconducteurs, en déclarant que « cette dernière vole environ 100 % » des activités américaines dans le domaine des puces. Cependant, les analystes doutent de l’efficacité des pressions exercées par l’administration Trump sur TSMC.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des conditions de Donald Trump pour baisser les droits de douane imposés à Taïwan ?
Selon vous, ces conditions sont-elles acceptables pour TSMC ? Pourquoi ?
Donald Trump invite TSMC à prendre une participation de 49 % dans Intel. Qu'en pensez-vous ?
Quelles seraient les répercussions industrielles de cette prise de participation sur Intel ?

Voir aussi

Le PDG d'Intel estime qu'il est trop tard pour que l'entreprise rattrape son retard dans le secteur de l'IA, estimant que même dans la fabrication de puces Intel ne « figure plus dans le top 10 »

Le président Donald Trump a déclaré avoir informé TSMC, le géant taïwanais des puces, qu'il paierait une taxe pouvant aller jusqu'à 100 % s'il ne construisait pas ses usines aux États-Unis

La controverse TSMC : Donald Trump estime que Taïwan devrait payer pour sa défense, évoquant son industrie de semi-conducteurs. Des commentaires qui ont fait chuter le cours de l'action de TSMC
0  0