IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le PDG d'Acer estime que les prix des PC pourraient baisser d'ici 2027 et accuse ses concurrents de tirer profit de la pénurie de mémoire vive pour engranger des bénéfices

Le , par Jade Emy

458PARTAGES

25  0 
Les PDG des principaux fabricants de mémoire ont formulé des prévisions divergentes quant à la durée des pénuries actuelles, Acer proposant l’évaluation la plus optimiste. Le PDG d’Acer estime que les prix des PC pourraient baisser d’ici 2027 et accuse ses concurrents de tirer profit de la pénurie de mémoire vive pour engranger des bénéfices. Les PDG de Micron, SK Hynix et Adata ont prédit des pénuries qui dureraient jusqu’en 2030, voire au-delà. Le PDG d'Acer s’attend tout de même à ce que les prix des PC augmentent de 5 % à 20 % d’ici la fin de l’année, avec un pic au premier semestre 2027 avant que les prix ne commencent enfin à baisser.

Depuis l’année dernière, la demande explosive liée à la construction de centres de données dédiés à l’IA a absorbé l’offre et quintuplé les prix de la DRAM, poussant les fabricants de matériel à augmenter les prix de tous les appareils nécessitant d’importantes capacités de mémoire vive. Les PC, les smartphones, les cartes graphiques et les consoles de jeux ont tous été touchés, et les répercussions se sont également fait sentir sur la demande de processeurs et de cartes mères. Une étude récente a révélé que le marché actuel de la mémoire, à l’unité, ressemble beaucoup à ce qu’il était il y a près de deux décennies.

En août, Sanjay Mehrotra, PDG de Micron, a déclaré que l’intelligence artificielle (IA) avait profondément transformé le secteur de la mémoire, connu depuis longtemps pour ses cycles d’expansion et de ralentissement. « Aujourd’hui, il n’y a pas d’IA sans mémoire. Les systèmes d’IA ont besoin de plus de mémoire. Ils ont besoin d’une mémoire plus performante. Ils ont besoin d’une mémoire moins gourmande en énergie », a déclaré Mehrotra. Mehrotra a indiqué que les clients des centres de données souhaitent un volume d’approvisionnement supérieur d’environ 50 % à ce que Micron peut leur garantir.

Pourtant, Jason Chen, PDG d’Acer, a récemment déclaré à DigiTimes que les hausses de prix des PC liées à la pénurie de mémoire vive pourraient commencer à s’inverser d’ici fin 2027. Cette déclaration contredit les affirmations antérieures d’autres PDG de fabricants de mémoire, selon lesquelles la situation se poursuivrait au moins jusqu’en 2030. Accusant d’autres entreprises d’exagérer leurs estimations pour influencer leurs marges bénéficiaires, le PDG d’Acer estime que le pire pourrait être passé d’ici la fin de l’année prochaine.

Les estimations concernant la durée de la pénurie et de la hausse des prix varient considérablement. En début d’année, le PDG de Micron, Sanjay Mehrotra, avait prédit que la situation perdurerait au-delà de 2027. Peu après, le PDG de SK Hynix, Kwak Noh-Jung, a déclaré que les pénuries atteindraient leur pic en 2027 et que l’offre resterait tendue jusqu’en 2030. Le président d’Adata, Chen Li-bai, est allé encore plus loin, prévoyant des prix élevés pendant encore une décennie – malgré les plans d’expansion de tous les grands fabricants de mémoire.

Le PDG d’Acer voit les choses différemment. Chen estime que ces prévisions reflètent moins les réalités de l’offre que la volonté de prolonger les marges bénéficiaires juteuses que le boom de l’IA a procurées aux fabricants de mémoire. Il affirme que l’offre de la plupart des types de RAM et de SSD a déjà rattrapé la demande, et que les pénuries actuelles se limitent aux composants haut de gamme – parmi lesquels les modules DDR5 les plus rapides et les processeurs comme le N1X de Nvidia.

Chen s’attend tout de même à ce que les prix des PC augmentent de 5 % à 20 % d’ici la fin de l’année, avec un pic au premier semestre 2027 avant que les prix ne commencent enfin à baisser. L’arrivée d’une nouvelle offre moins chère provenant de fabricants chinois comme CXMT joue un rôle important dans ce calcul, et des rapports récents suggèrent qu’Apple envisage de faire appel à CXMT en tant que fournisseur pour alléger sa propre pression sur les coûts, même si l’entreprise figure toujours sur la liste noire du Pentagone.

Un rapport d'août a révélé que Samsung, SK hynix et Micron auraient déjà alloué l'intégralité de leur capacité de production de DRAM et de HBM pour 2027. Concrètement, cela signifie que toute la mémoire qui devait être fabriquée en 2027 est désormais épuisée, et qu'aucun approvisionnement supplémentaire n'est prévu. Cette situation s'explique par l'essor actuel de l'IA. La demande dépasse largement l'offre, et les fabricants de mémoire signent des accords à long terme avec des entreprises pour leur fournir de la mémoire pendant une durée pouvant aller jusqu'à 5 ans. Quant aux grandes entreprises spécialisées dans l'IA et aux hyperscalers, certaines d'entre elles en sont réduites à « quémander » des stocks. L'offre de DRAM destinée aux PC, ordinateurs portables et smartphones sera également considérablement réduite par rapport à 2026.

Sources : Acer, DigiTimes

Et vous ?

Pensez-vous que cette estimation est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le PDG de SK Hynix prévient que 2027 sera la « pire année » de l'histoire du secteur de la mémoire, la pénurie de mémoire provoquée par la bulle de l'IA devraient perdurer au-delà de cette décennie

Le cours de l'action Dell s'envole grâce à un nombre record de commandes de serveurs dédiés à l'IA. Le chiffre d'affaires des serveurs optimisés pour l'IA a doublé pour atteindre 16,4 milliards $

Le PDG de Nvidia prévoit une croissance des ventes de puces multipliée par deux pour 2027. La prévision audacieuse de Jensen Huang laisse présager une expansion massive des infrastructures IA
Vous avez lu gratuitement 1 699 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/11/2026 à 16:30
Il estime aussi que votre argent n'a rien à faire sur votre compte en banque et que ca devrait financer l'IA et son yacht.
9  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/11/2026 à 21:31
Citation Envoyé par NotABread Voir le message
Ironiquement, prendre toute la RAM des particuliers, et donc les priver de PC/smartphone, détruirait en grande parti la base d'utilisateur d'OpenAI.
Comment ferait-il tourner ses datacenters à 100% h24 si personne ne peut utiliser ChatGPT ?
Il s'en fout des clients: son entreprise, pardon, son "laboratoire", ne fonctionne que par l'argent des actionnaires.

Lui, c'est le type qui fout le feu aux billets de l'autre côté, pour un résultat minable.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Comment Sam Altman peut il dire cela ?
Est-il complètement idiot ou quoi ?
Je ne savais pas qu'un ordinateur pouvait fonctionner sans RAM.
Et la prochaine connerie, ne serait elle pas sur les disques ?
Idiot, je ne sais pas, mais c'est un véritable sociopathe, oui, comme tous ses pairs.
Et comme tous les milliardaires, son principal talent est d'être ultra-égoïste.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Ce sont des gens qui croient que l'économie fonctionne sans acheteur.
Dans son cas, l'économie fonctionne bien sans acheteurs, puisqu'elle fonctionne par des prêteurs, qui en plus lui font de la pub sur tous les canaux depuis deux ans dans l'espoir de pouvoir un jour récupérer leur mise de départ.

Soyez conscients, la prochaine fois que vous utilisez ses produits, que c'est le genre de personne et d'entreprise que vous encouragez.
8  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/11/2026 à 17:27
Ironiquement, prendre toute la RAM des particuliers, et donc les priver de PC/smartphone, détruirait en grande parti la base d'utilisateur d'OpenAI.
Comment ferait-il tourner ses datacenters à 100% h24 si personne ne peut utiliser ChatGPT ?
7  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/11/2026 à 18:30
Comment Sam Altman peut il dire cela ?
Est-il complètement idiot ou quoi ?
Je ne savais pas qu'un ordinateur pouvait fonctionner sans RAM.
Et la prochaine connerie, ne serait elle pas sur les disques ?
Ce sont des gens qui croient que l'économie fonctionne sans acheteur.
6  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 04/11/2026 à 17:21
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
ou à pisser du code.
Non, un dév ne pisse pas du code, il construit un logiciel, c'est une activité intellectuelle très valorisante, comme un joueur d'échec prend du plaisir a construire son jeu, il ne déplace pas des pièces au hasard, il réfléchit. Et certains aiment réfléchir...
6  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 05/11/2026 à 5:17
Calvaire : pour toi "empiler du béton pour construire des immeubles" est un métier débile pour des débiles ?
Mettre en place des lignes de transport en commun est un métier débile pour des débiles ?

Dans mon ancien poste je "pissais du code", pour mettre à disposition des outils pour faciliter le travail des autres équipes (est-ce que vendeur, préparateur de commande sont aussi des métiers débiles ?).
Et j'aimais ça : coder (+1 pour OuftiBoy) et rendre service.

Quand je lis tes messages,je ne vois que 2 options : soit tu es un bon gros troll,soit tu me fais vraiment pitié.
Tatayo
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/09/2026 à 11:07
Il va des fabricants de PC comme des acteurs du secteurs pétroliers: Ils pleurent tous sur les augmentations de coût qui leur imposent d'augmenter les prix du litre d'essence à la pompe... Mais tous, y compris l'état, voient leur revenus prendre l'ascenseur!

Au final, toute la chaîne logistique engrange des bénéfices sur les consommateurs finaux, les dindons de la farce...
3  0 
Avatar de skaarj
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/11/2026 à 12:45
Comme quoi, hautes études et compte en banque illimité ne riment pas forcément avec intelligence. Ces gens doivent être d'une bêtise infinie derrière leur apparence...
3  0 
Avatar de loongtion
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 2:06
Cette hausse de 372-485% sur la DDR5 grand public n'affecte pas de la même manière les systèmes industriels.

Pour un système industriel qui doit fonctionner 15 ans, la question n'est pas "quel est le prix du kit aujourd'hui ?" mais "le composant sera-t-il disponible dans 5 ans, à un prix prévisible ?"

C'est là que la différence se fait : un commitment de fourniture de 5 ans avec notification EOL de 12 mois, documenté dans les documents de qualification, protège contre ce type de volatilité. Le prix peut monter, mais la disponibilité est garantie.

Pour les intégrateurs systèmes, c'est le critère qui compte. Pas le prix du kit sur PCPartPicker, mais la capacité du fabricant à honorer un contrat sur 5 ans.
2  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/11/2026 à 0:25
Citation Envoyé par Skaarj
Ces gens doivent être d'une bêtise infinie derrière leur apparence...
Ces gens là ne voient en premier que leurs propres intérêts, pas ceux des autres.
Or nous sommes tous liés dans cette économie, qui est pour ainsi dire, un jeu à somme nulle.
Ce que l'un gagne, les autres perdent. Oui, ca, c'est la théorie.
Mais quand on se trouve dans des limites extrêmes, et non une simple correction, plus personne n'est gagnant.

L'IA est une pompe à fric, comme un trou sans fond qui avale tout sans rien rejeter ou très peu.
Comment leur faire comprendre que ce déséquilibre n'est bon pour personne ?
On constate aujourd'hui que l'usage en entreprise de l'IA ne leur fait aucunement des économies.
Et pourtant, ces mêmes entreprises continuent de licencier jusqu'à s'apercevoir que l'IA n'est qu'un miroir aux alouettes.
Pourquoi le système va-t-il s'effondrer ?
Il y a un adage en finance qui dit que "les arbres ne montent pas jusqu'au ciel".
Autrement dit, nous allons atteindre une limite qui va provoquer un effondrement car les promesses ne seront pas tenues.
C'est comme jouer au casino, et miser gros à la roulette sur un numéro qui ne va pas sortir.
Le gagnant est en général le casino, mais ici, tout le monde va trinquer car comme dit plus haut, nous sommes tous liés.

Citation Envoyé par Calvaire
Il n'a pas tort dans l'absolu.
Comment nommes tu quelqu'un qui empêche les autres de travailler ?
Selon ta vision du monde, un bienfaiteur de l'humanité ?
Ben non, il a tort de croire que son intérêt doit primer sur ceux des autres.
Ce Altman, que dis-je, tous ces rêveurs de la "Silicon Valley" sont dans une dystopie dangereuse pour l'humanité !

Mais explique moi où se trouve le bénéfice pour les autres, ceux qui n'adhèrent pas à leur vision du monde ?

@ Littlewhite : et non, je n'ai toujours pas de mobile. Un fixe, oui, et encore, je ne m'en sers que très peu.
Pour communiquer, je me sers beaucoup de mon ordinateur, entre autre les courriels.

Si maintenant, on parle de rentabilité, en poussant le raisonnement à l'extrême, à quoi sert ce surplus d'humain au chômage ?
A rien, car la robotique peut les remplacer. Et ces penseurs ? Pareil car il y a l'IA.
Et en plus, cela serait profitable pour la planète terre, avec seulement quelques millions d'habitants.
Plus aucun problème qu'elle qu'en soit la nature. Une société où les esclaves sont des robots, aux services de ce que l'humanité a de meilleur.

Je prédis que cette humanité va s'ennuyer à mourir de ne rien faire toute la journée.
2  0