IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le PDG d'Intel réagit après que Donald Trump a demandé sa démission : Lip-Bu Tan affirme qu'il a « toujours agi dans le respect des normes juridiques et éthiques les plus strictes »

Le , par Anthony

4PARTAGES

7  0 
Le PDG d'Intel réagit après que Donald Trump a demandé sa démission : Lip-Bu Tan affirme qu'il a « toujours agi dans le respect des normes juridiques et éthiques les plus strictes »

Le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a défendu son bilan en matière de conduite légale et éthique, après que le président Donald Trump a appelé à sa démission en raison de conflits d'intérêts présumés liés à des investissements dans des entreprises de semi-conducteurs chinoises. Il affirme avoir « toujours agi dans le respect des normes juridiques et éthiques les plus strictes » et précise qu'il partage pleinement l'engagement de Donald Trump en faveur de la sécurité économique des États-Unis.

L'appel à la démission immédiate de Lip-Bu Tan fait suite aux remarques du président Donald Trump, qui a évoqué des conflits d'intérêts présumés avec la Chine, provoquant la chute du cours de l'action Intel. Le jeudi 7 août 2025, Donald Trump a déclaré sur la plateforme Truth Social que « le PDG d'Intel est en situation de CONFLIT d'intérêts et doit démissionner immédiatement. Il n'y a pas d'autre solution à ce problème. Merci de votre attention ! »

Le message de Donald Trump a été publié après que le sénateur Tom Cotton ait envoyé une lettre au président d'Intel, Frank Yeary, dans laquelle il exprimait son inquiétude concernant les investissements et les liens de Lip-Bu Tan avec des entreprises de semi-conducteurs qui seraient liées au Parti communiste chinois et à l'Armée populaire de libération, et demandait au conseil d'administration si Lip-Bu Tan avait cédé ses participations dans ces entreprises afin d'éliminer tout conflit d'intérêts.

Le 7 août, on ne savait pas encore clairement si Lip-Bu Tan, qui a pris la direction d'Intel en mars dernier, avait cédé ses participations dans ces entreprises.


La rivalité économique et politique entre les États-Unis et la Chine se concentre de plus en plus sur les puces informatiques, l'intelligence artificielle et d'autres technologies numériques qui devraient façonner les économies et les conflits militaires futurs.

Intel a déclaré dans un communiqué qu'elle était « profondément engagée à promouvoir les intérêts nationaux et économiques des États-Unis et qu'elle réalisait des investissements importants conformes au programme America First du président ».

Lip-Bu Tan a également abordé la situation, déclarant dans un message adressé à ses employés que des informations erronées circulaient au sujet de ses fonctions passées chez Walden International et Cadence Design Systems et qu'il avait toujours respecté les normes en vigueur.

Lip-Bu Tan a également déclaré qu'Intel était en contact avec l'administration Trump.

« Nous collaborons avec l'administration pour traiter les questions qui ont été soulevées et nous assurer qu'elle dispose de toutes les informations nécessaires », a déclaré Lip-Bu Tan. « Je partage pleinement l'engagement du président à promouvoir la sécurité nationale et économique des États-Unis, j'apprécie son leadership pour faire avancer ces priorités, et je suis fier de diriger une entreprise qui joue un rôle si central dans la réalisation de ces objectifs. »

La déclaration de Lip-Bu Tan fait suite au lancement de « Steps in the Right Direction », un plan de restructuration visant à sortir le géant américain des semi-conducteurs de ce que Tan nomme lui-même « une décennie de mauvaise gestion, d’investissements irréfléchis et d’ambitions mal calibrées ».

Dans une lettre adressée au personnel d'Intel, Lip-Bu Tan a détaillé une réduction de 15 % des effectifs, une réorganisation radicale de la hiérarchie et une concentration accrue sur trois priorités stratégiques. Le message est clair : la complaisance n'a pas sa place dans l'avenir d'Intel. Le succès de cette stratégie dépendra de la détermination collective des parties prenantes (employés, investisseurs et partenaires) à transformer ce plan audacieux en une reprise durable.

Le vendredi 8 août, les actions de la société Intel ont légèrement augmenté avant l'ouverture du marché.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous la position du PDG d'Intel crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Intel nomme Lip-Bu Tan comme nouveau PDG : après les échecs de Pat Gelsinger pour restaurer la suprématie d'Intel sur le marché mondial des puces, l'entreprise espère prendre un tournant stratégique

Le PDG d'Intel estime qu'il est trop tard pour que l'entreprise rattrape son retard dans le secteur de l'IA, estimant que même dans la fabrication de puces Intel ne « figure plus dans le top 10 »

Le nouveau PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a demandé aux employés de retourner au bureau quatre jours par semaine afin de favoriser la collaboration et la prise de décision

Intel reçoit une aide de 3,5 milliards de dollars du gouvernement américain pour la fabrication de puces destinées à l'armée, ce qui fera d'Intel un acteur de premier plan sur le marché de la défense
Vous avez lu gratuitement 300 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/08/2025 à 15:53
En même temps il n'y a pas d'autres solution, intel ne doit pas couler.
Et la revente à d'autres acteurs américain (nvidia, ms, apple...) ne ferait que les faire grossir encore plus et mettrait en danger la concurrence.

le x86 est nécessaire, c'est l'architecture cpu la plus performante au monde et bénéficiant au moins de 40ans de compatibilité informatique, laisser amd seul serait une catastrophe.
la majorité des entreprises aux usa et dans le monde y dépendent.

la partie fonderie est nécessaire pour assurer l'avenir du peuple américain, si taiwan se fait envahir il serait encore plus fou pour les américain d'y envoyer des troupes. Mieux faut exploser l'ile et laisser les chinois mourir par millions et y dépenser des milliards pour récupérer un tas de caillou stérile.

Samsung foundry à la même problématique, aucun clients (enfin trop peu) pour être rentable, à mesure que la finesse se réduit, es couts deviennent exponentiel, samsung bénéfice depuis toujours du soutient du gouvernement de la corée du sud.
Le japon même chose avec le projet Rapidus et des milliards d'argent publique.

L'union européenne, comme toujours avec les projets stratégique rien, enfin si y'a eu une belle com apres covid, des milliards ont été distribué a quelques privilégié corrompue et le plan a fait plouf. Merci, a plus tard pour le prochain grand plan de pillage de vos impots.
ST Micro a d'ailleurs du licencié récemment tellement les entreprises européenne préfère consommer du chinois/taiwainais/américain.
Comme dit la devise française: Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché

Finalement, en comparaison du désastre Chips Act européen, des investissements publiques massifs de la chine, Corée du sud, et japon, Trump en ne mettant que 10 milliards est la grande puissance mondial qui va dépenser le moins et obtiendra un très bon ROI.
Intel qui pour rappelle et au même niveau que TSMC sur le plan technologique, on parle que de 1ans max de retard niveau finesse.
Les lunar Lake sont plus performant et consomme moins que le meilleurs snapdragon desktop de qualcomm, et sont du même niveau que les apple M3 et soc pour ultra portable d'amd pour le ratio perf/conso.

Quelques commande publique de l'armée auprès d'intel, quelques pressions téléphonique a Tim cook et Jensen Huang pour produire une partie chez intel, ça donnera comme Spacex, une entreprise d’excellence et "rentable" via l'argent publique et le marché intérieur usa.
6  3 
Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 15:51
Citation Envoyé par GLDavid Voir le message
Peut être qu'à force de cotoyer Putin ou le dirigeant nord-coréen, il a eu une révélation marxiste.
Assimiler les régimes nord-coréen et russe au marxisme est tout de même assez osé.
3  1 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/08/2025 à 17:31
Il est probable que la trumpette ou ses fils aient fait une opération boursière en faisant baisser les cours (on n'en parle pas dans l'article, mais ils ont probablement baissé suite au dénigrement du dirigeant d'Intel par la trumpette) puis en les faisant monter en changeant d'avis. Make ma fortune toujours plus grande !
1  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/08/2025 à 15:09
Citation Envoyé par ec Voir le message
Il est probable que la trumpette ou ses fils aient fait une opération boursière en faisant baisser les cours (on n'en parle pas dans l'article, mais ils ont probablement baisser suite au dénigrement du dirigeant d'Intel par la trumpette) puis en les faisant monter en changeant d'avis. Make ma fortune toujours plus grande !
Ce que l'on appelle dans le langage pénal, un délit d'initié.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 14:29
Trump n'est il pas pour que l'état s'immisce le moins possible dans les entreprises?
Est-ce qu'il appellerait pas ça le communisme d'habitude?
2  1 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 14:32
Bonjour

Au pays du libre échange, là où l'argent est roi et l'individualisme assumé et revendiqué, cette histoire pour moi pourrait se résumer en un mot: nationalisation.
Qui aurait cru que Trump était en fait communiste
Peut être qu'à force de cotoyer Putin ou le dirigeant nord-coréen, il a eu une révélation marxiste.

@++

EDIT: argh! Devancé par Totozor
1  0 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 16:54
Citation Envoyé par r0d Voir le message
Assimiler les régimes nord-coréen et russe au marxisme est tout de même assez osé.
Je conviens, et je reconnais que la frontière entre Trump et Staline devient de plus en plus mince.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 31/08/2025 à 14:01
Nième exemple du 'libéralisme' américain, libéraux ou respectueux du droit seulement si c'est le leur...
Jadis, les USA sanctionnèrent Airbus à hauteur de 11 G€, car trop subventionné à leurs yeux.
On peut toujours attendre une demande de réciprocité de l'UE, qui n'est au mieux qu'une carpette américaine.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/08/2025 à 8:02
Citation Envoyé par r0d Voir le message
mais lorsqu'on prend du recul on se rend compte que ce n'en est pas un. L'exemple le plus connu et le plus éclairant étant évidemment le régime chilien de Pinochet.
Le régime Chilien de Pinochet n'était pas autoritaire? Ou j'ai juste mal compris.
0  0 
Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/08/2025 à 11:32
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Le régime Chilien de Pinochet n'était pas autoritaire? Ou j'ai juste mal compris.
Oui tu as mal compris. Ou ma phrase n'était pas claire.
Ce que je disais, c'est que lorsque Pinochet a pris le pouvoir au Chili et a mis en place une dictature militaire, il aurait pu apparaître comme un paradoxe le fait que les architectes du néo-libéralisme viennent travailler avec lui. Mais qu'en fait, lorsqu'on regarde d'un peu plus près ce qu'est réellement le néo-libéralisme, alors on voit que ce n'est pas un paradoxe. Et on voit d'ailleurs que son évolution actuelle, le libéralisme autoritaire, est également dans ses gènes.
0  0